Karşı pozisyonlar: kendini aldatma mı yoksa ince bir araç mı? - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
bana kanıtlandığı yeri göster
İki zıt emir açın ve her birini pozitif bölgedeyken (yani farklı zamanlarda) kapatın. Daha sonra her siparişin pipleriyle orantılı bir kâr elde edeceksiniz ve netleştirme yaparken çıplak sıfırla (veya spread göz önüne alındığında kırmızıyla) oturacaksınız.
Belirli araca bağlı olduğundan, bu olayın olasılığı dikkate alınmaz.
İki zıt emir açın ve her birini pozitif bölgedeyken (yani farklı zamanlarda) kapatın. Daha sonra her siparişin pipleriyle orantılı bir kâr elde edeceksiniz ve netleştirme yaparken çıplak sıfırla (veya spread göz önüne alındığında kırmızıyla) oturacaksınız.
yanlış. Net durumunda, tamamen eşdeğer bir işlem dizisi, kilit varyantında ilk işlemin kapatıldığı anda bir işlemin açılması olacaktır.
kanıtlandığı yere getir
Sayfa 6'daki IMHO'yu okuyun: kanıt var - yorulmazsa - suçlamıyorum ... :)
Sayfa 6'daki IMHO'yu okuyun: kanıt var - yorulmazsa - suçlamıyorum ... :)
bu bir şarkı sözü. Net defter tutma bunun böyle olmadığını söylüyor;) Pratik bir örnek - işlem sırasını verin
yanlış. Net durumunda, tamamen eşdeğer bir işlem dizisi, kilit varyantında ilk işlemin kapatıldığı anda bir işlemin açılması olacaktır.
Eh, bu, netleştirme yaparken asla böyle bir durumun eşdeğerini alamayacağınız anlamına gelir. Prensipte kanıtlanması gereken şey.
bunun gibi?
Kilit seçeneği: A noktasında eşit lotlarla alım ve satım açıldı. B noktasında fiyat 10 puan arttı - satın alma +10p kapandı. Sonra t.C'de 20p düştü - satışı kapattılar ve +10p daha kazandılar. Toplam +20p.
Ağ seçeneği. A noktasında açılmadılar çünkü eşit lotta iki zıt poz. B noktasında bir satış açıldı. C noktasında kapattılar. Toplam +20p.
Herhangi bir yerel sistem ağ için yeniden yazılabilir. Evrensel bir çeviri işlevi bile yazabilirsiniz.
Ve örneğin? :)
Ve örneğin, 2. noktada açılan bir satış +100 pip getirdiğinde, elde tutulan satın alma aynı eksiyi getirir ve eşit büyüklükte bu, 2. noktada basit bir kapanışa ve 3. noktada yeniden açmaya eşdeğerdir. , sadece uzunlukları karşılaştıramazsınız .... .. Size söylüyorum - aritmetik kurallar. ;) :)))))))))))
bunun gibi?
Kilit seçeneği: A noktasında eşit lotlarla alım ve satım açıldı. B noktasında fiyat 10 puan arttı - satın alma +10p kapandı. Sonra t.C'de 20p düştü - satışı kapattılar ve +10p daha kazandılar. Toplam +20p.
Ağ seçeneği. A noktasında açılmadılar çünkü eşit lotta iki zıt poz. B noktasında bir satış açıldı. C noktasında kapattılar. Toplam +20p.
Herhangi bir yerel sistem ağ için yeniden yazılabilir
Tarih her zaman pürüzsüzdür.
Bir ağda verilen iki bağımsız TS'nin çalışması için parmaklarınıza bir algoritma yazabilir misiniz?
Ve örneğin, 2. noktada açılan bir satış +100 pip getirdiğinde, elde tutulan satın alma aynı eksiyi getirir ve eşit büyüklükte bu, 2. noktada basit bir kapanışa ve 3. noktada yeniden açmaya eşdeğerdir. , sadece uzunlukları karşılaştıramazsınız .... .. Size söylüyorum - aritmetik kurallar. ;) :)))))))))))
BC alımının tutulması ve yeniden açılmaması nedeniyle, yayılmadan tasarruf ediyoruz.