Karşı pozisyonlar: kendini aldatma mı yoksa ince bir araç mı? - sayfa 12

Yeni yorum
 
Swetten :


Not: Şu anda tek bir ağda iki araç çalıştırıyorum.


Kendiniz başlatırsanız, elbette doğru başlamadığınız sürece (aritmetik açısından) şube adı gibi sorular olmamalıdır.

Ama başlamanız gerekiyor mu? Her bir TS'yi netleştirmeye indirmeden ayrı ayrı gözlemlemek ve analiz etmek daha uygundur. Kolaylık için fiyat büyük değil - yayıldı

 
Mischek :

Kendiniz başlatırsanız, elbette doğru başlamadığınız sürece (aritmetik açısından) şube adı gibi sorular olmamalıdır.

Ama başlamanız gerekiyor mu? Her bir TS'yi netleştirmeye indirmeden ayrı ayrı gözlemlemek ve analiz etmek daha uygundur. Kolaylık için fiyat büyük değil - yayıldı


ekstra yayılma yok. Sadece takas ve marj.
 
Avals :

ekstra yayılma yok. Sadece takas ve marj.

takas, kenar boşluğu - köpek onlarla, ama işte yayılma, bakacağım ve hatırlayacağım)
 
joo :

Açık mavi çizgi - uzun, kırmızı - kısa.

Diyelim ki beyaz çizgi fiyatından alım satım açmaya karar verdi ve bu pozları karşılık gelen açık mavi çizgi ve kırmızı çizgi üzerinde kapatmaya karar verdi.

Netleştirmeme için hesaplama şu şekilde olacaktır, tek satırda tek adımlı işlemler, tek lotta, spread 0.0002 yazarım:

1.289 al, 1.289 sat

kapat 1.2908 satın al, kâr alarak 1.2908-1.289-0.0002=0.0016

1.2856'yı kapat, kâr alarak 1.289-1.2856-0.0002=0.0032

Toplam kâr 0,0016+0,0032=0,0048 puan

Netleştirme için hesaplama şu şekilde olacaktır, tek satırda tek adımlı işlemler, bir lotta işlemler, 0,0002 spread yazarım:

1.289 al, 1.289 sat, kâr elde et 1.289-1.289-0.0002=-0.0002

1.2908 satmak

1.2908-1.2856-0.0002=0.005 alarak 1.2856 kar satın al

Mavi noktalı çizgi ile gösterilen toplam kâr (-0.0002)+0.005=0.0048 puandır.


Gördüğünüz gibi, finansal sonuç aynı.

Karşılaştırma ve hesaplamalar yanlıştır, çünkü kilitleme stratejisinin aynı anda (yani aynı anda iki yol boyunca) kar elde etmek için her iki seçeneği kullanmadığı varsayılır. Netleştirme ile yalnızca bir seçenek mümkündür, yani potansiyel kâr genellikle yarısı kadardır.
 
Avals :

ekstra yayılma yok. Sadece takas ve marj.

Biraz açıklık getirelim:

1. OrderCloseBy() kapanışının karşısında

2. Swap da olmayabilir (İslami hesap örneği)

3. Kilitli bazı DC'lerin marjı, sıfır, ancak bu nadirdir.

Kilitlerin ve ağların finansal sonucu kesinlikle aynıdır. Açık görünüyor, ancak herhangi bir sorun olmadan kontrol edilebilir. Bir kez daha kanıt gösteren Vladislav'a şaşırdım.

 
Avals :

ekstra yayılma yok. Sadece takas ve marj.
Marj ve takas ile yanlış. Zıt pozisyonlar için teminat/takas toplanmaz.
 
Andrei01 :
Karşılaştırma ve hesaplamalar yanlıştır, çünkü kilitleme stratejisinin aynı anda (yani aynı anda iki yol boyunca) kar elde etmek için her iki seçeneği kullanmadığı varsayılır. Netleştirme ile yalnızca bir seçenek mümkündür, yani potansiyel kâr genellikle yarısı kadardır.

İşte sevgili meslektaşım, sana %100 katılıyorum.
 
Swetten :

1. A noktasında 1.4055 seviyesinden, 0.1 lottan satış yapın

2. B noktasında 1.3755 seviyesinden satın alın, lot 0.1

3. 1. noktada 1.3755 seviyesinden satın alın, lot 0.1

4. 2. noktada 1.3921 seviyesinden satış yapın (bir kilit belirir), lot 0.1

5. 3. noktada 1.3821, lot 0.1'den satın alın

6. 4. noktada , 1.3988 seviyesinden satış yapın (bir kilit belirir), 0.1 lot

7. 5. noktada 1.3888 seviyesinden satın alın, lot 0.1

5. C noktasında 1.4254'te kapanıyor

5. 6. noktada 1.4254'te kapanıyor

Bir net destekçisi olarak sizinkini hesaplayacağınızı umarak hesaplanan kilit versiyonunu sağladım.

Not: Size her aracın bir döner araç olduğunu hatırlatırım - yani. yeni bir pozisyon açıldığında, önceki pozisyon kapatılır.
Ve böylece LOC :
strateji 1 :
+300x1 (A'dan B'ye Satış) + 499x1 (B'den C'ye Satın Al) = +799;
strateji 2 :
+166x1 (B(1)'den 2'ye satın alın) + 100x1(2'den 3'e satın alın + 167x1 (3'ten 4'e satın alın) + 100x1 (4'ten 5'e satın alın) + 366x1(5'ten 6'ya satın alın) = + 899;
Genel toplam: +799 + 899 = +1698;
ağ :
+300х1 (A'dan B'ye Satış)
+166x2 (TS1 satın al + TS2 satın al)
0( noktasında 2 TS 1 alış tutar, TS 2 satış açar - dengeleme +1 alış -1 sat sonuç 0)
+167x2 (nokta 3 TS1 satın almayı bekle + TS 2 açık satın al)
0x1 (4. nokta t 2'ye benzer)

+ 366x2 (t 5, t 3'e benzer) \u003d + 300 + 332 + 334 + 732 \u003d 1698;

Ve fark nerede?


 
Avals :

ekstra yayılma yok. Sadece takas ve marj.


Joo resmini önceki sayfadan alıyoruz.

Yayılma sabit 20 puan olsun

Bir kilit ile, 20 p kırmızı anlaşmadan ve 20 p turkuaz anlaşmadan yayılmada kayıplarımız var. Toplam 40 p

Netleştirirken, mavi aralıklı 20 p ile bir kaybımız var

üçünün her birinin parti büyüklüğü aynıdır

 
Andrei01 :
Karşılaştırma ve hesaplamalar yanlıştır, çünkü kilitleme stratejisinin aynı anda (yani aynı anda iki yol boyunca) kar elde etmek için her iki seçeneği kullanmadığı varsayılır. Netleştirme ile yalnızca bir seçenek mümkündür, yani potansiyel kâr genellikle yarısı kadardır.

Yazdıklarını okumuyor gibisin, bu saçmalıklarla KIZIN KAFASINI SIKMAYIN
1...5678910111213141516171819...29
Yeni yorum