Karşı pozisyonlar: kendini aldatma mı yoksa ince bir araç mı? - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
evet, lokofili veya lokofobi konusu yıldan yıla yükseliyor ve ne garip :) ilkbaharda, birileri aynı konuyu tekrar gündeme getirecek ... ve sonbaharda .... Döngüler chtoli etkiler :)
Bir kez daha kanıt gösteren Vladislav'a şaşırdım.
Evet, kız sormamış olsaydı, eski şubelere gönderirdim - yoksa uygunsuz görünüyor :))))))) ....
İyi şanlar.
Kendiniz başlatırsanız, elbette doğru başlamadığınız sürece (aritmetik açısından) şube adı gibi sorular olmamalıdır.
Ama başlamanız gerekiyor mu? Her bir TS'yi netleştirmeye indirmeden ayrı ayrı gözlemlemek ve analiz etmek daha uygundur. Kolaylık için fiyat büyük değil - yayıldı
Yani koşunun gözlemlendiği nokta budur.
Ve hem "+" hem de "-" içinde.
Pekala, tamam, çözelim.
Bir kilit ile, 20 p kırmızı anlaşmadan ve 20 p turkuaz anlaşmadan yayılmada kayıplarımız var. Toplam 40 p
Netleştirirken, mavi aralıklı 20 p ile bir kaybımız var
Yani koşunun gözlemlendiği nokta budur.
Neyse.
Yani yanlış çeviriyorsunuz - Kendi başınıza çözmenizi önerdim: her zaman daha kullanışlıdır.
İyi şanlar...
Evet yeminin var ;) ..... :)))))))))))
VladislavVG :
Evet yeminin var ;) ..... :)))))))))))
Hatırlıyorum. :)
Yazdıklarını okumuyor gibisin, bu saçmalıklarla KIZIN KAFASINI SIKMAYIN
saçmalık nedir? Her şey basitten daha basittir - kanıtlarken, her zaman kilitlerle, kârın iki olası yoldan ve ağla - sadece bir yoldan elde edilebileceğini belirtmeyi unuturlar.
Her iki stratejinin de kilitlerle mümkün olduğu unutularak, tüm hesaplamaların yalnızca bir stratejinin diğerine dönüştürülmesine indirgenmesi şaşırtıcıdır.
saçmalık nedir? Her şey basitten daha basittir - kanıtlarken, her zaman kilitlerle, kârın iki olası yoldan ve ağla - sadece bir yoldan elde edilebileceğini belirtmeyi unuturlar.
Her iki stratejinin de kilitlerle mümkün olduğu unutularak, tüm hesaplamaların yalnızca bir stratejinin diğerine dönüştürülmesine indirgenmesi şaşırtıcıdır.
Şaşırtıcı bir şekilde, süreçleri yanlış anlamanız.. stratejiler... mdaaa... 10 işlemin bir stratejiye yerleştirildiğini (kilitler dikkate alınarak), aynı stratejiyi kullanarak 10 işlemi netleştirdiğinizde, SONUÇ birdir...
Konum Bilgisinin ekranında bulanık bir gözünüz var ...
Zıt elleri (tam olarak "Ters kapat" ile ve sıralı olarak değil) veya programlı olarak OrderCloseBy() kullanarak kapatırız ve yayılmada herhangi bir kayıp olmaz.
11. sayfadaki resimde dolabın "Yaklaşanı kapat" yapacağı yeri gösterin
bir stratejiye göre 10 anlaşmanın yerleştirildiğini (kilitler dikkate alınarak), aynı stratejiye göre 10 anlaşmanın netleştirilmesiyle - SONUÇ birdir...