Karşı pozisyonlar: kendini aldatma mı yoksa ince bir araç mı? - sayfa 22

 
gip :


Her şey, binlerce dolap ve kilitli dolap anlaşmazlığında yüz sıra halinde gösterildi.

--

Tek bir hesapta çalışan birkaç ticaret sistemimiz var. Her ticaret sisteminin durumu, sunucuda emir şeklinde saklanmalıdır.

Seçenek 1, kilitli - her ticaret sistemi kendi emir dizisiyle çalışır, yöneticiler gibidirler. Toplam işlem pozisyonu netleştirmede gösterilir.

Seçenek 2, kilitsiz - ticaret sistemi, durumunu her bir işaretin toplam konumundan deşifre etmelidir... bir şekilde...

--

Aritmetik hiç önemli değil. Bu dalın konusu değil, bu anti-lokerizmin inatçılığıyla ilgili.


Her şey Aritmetik ile ilgili...

Misal:

Açılan Satış - lot = 4, 1.4020 fiyatla

fiyat 80 puan arttı - şimdi 2 seçenek var

1- Pozisyonu kapat

2=4 lotu Bisikletle kilitle...

========== 5 pip dağıtın ===============

Sonuçları hesapla????

 
Nilog :

Özellikle hoşuma gitti - ve kullanılmış olarak giriyoruz. Ve evet, bir başka eksi de marj.

ve böylece - bir peri masalı!

Bavulunu şimdi mi atmalısın, yoksa yarını mı beklemelisin?

Forex'i ilk öğrendiğimde euro-yen 122'ydi. Aldım.

Şimdi, şimdiye kadar beni ağlatma hakkında, lütfen.


Nasıl ve ne yaptığınızı bilmiyorum, ama benim örneğimdeki anlam tamamen farklı: açtıysanız, yen 122'de bırakılsın, yen düştü, geri dönmesini beklemenize gerek yok ve olup olmadığı hiç 122'ye dönecek, 30 pp'lik bir kilidi durdurmak yerine kısmi almanıza izin veriyor, ardından -30 pp'lik bir kayıpla, kısmen bir kilitle kapatıyorsunuz, çünkü başlayan hareketin ne kadar süreceğini kimse bilmiyor, fiyat 30 pip daha düşerse bir kilit daha açacağız ve kullanılmış olana girmek için 30 pip beklemek kalıyor....

fiyat tekrar tersine döndü - bu, en yüksek seviyeyi beklemeniz gerektiği anlamına gelir, eksi böyle bir kilitleme - marj, ne yazık ki, her şey bir ara durdurulmalı, bu nedenle, böyle bir ortalama alma sistemi ile birlikte Risk Yönetimi'ni kullanmanız gerekir, aksi takdirde teminat eksikliği nedeniyle bir "çöküş" için bekleyebilirsiniz

Not: ne yazık ki, bir kaybın ortalamasını almak her derde deva değil: Böyle bir sistemin eksisi artan bir marj ve değerli zamandır, ancak bildiğiniz gibi zamanı geri alamazsınız, ancak hala ne olacağı bilinmiyor Kilidi kullanmazsanız o zaman bir kayıp veya kar, test cihazında, kilit ve trend stratejilerinin bir arada kullanılması bir avantaj sağlar, çünkü. trend göstergeleri hatalı veriler verdiğinde sistem kilide "uçar" ve bu sefer genellikle beklenmesi gerekir

 
Aleksander :

Her şey Aritmetik ile ilgili...

Misal:

Satış kanadından - lot = 4, 1.4020 fiyatla

fiyat 80 puan arttı - şimdi 2 seçenek var

1-Kapat pozisyon

2=4 lotu Bisikletle kilitle...

========== 5 pip yayıldı ===============

Sonuçları hesapla????



80 pip. Gerisi bir sonuç değil, sohbettir. Artı veya eksi yayılma.
 
gip :

Evet, aritmetiğinizle zadolbalisiniz. Dolap nedir, kilitli dolap nedir? Bazı insanlar sayamaz, bazıları düşünemez.

Yazdıklarınız benim hatam, daha önce başka başlıklarda daha detaylı anlattığınız için anladım.
 
IgorM :


Nasıl ve ne yaptığınızı bilmiyorum, ama benim örneğimdeki anlam tamamen farklı: açtıysanız, yen 122'de bırakılsın, yen düştü, geri dönmesini beklemenize gerek yok ve olup olmadığı hiç 122'ye dönecek, 30 pp'lik bir kilidi durdurmak yerine kısmi almanıza izin veriyor, ardından -30 pp'lik bir kayıpla, kısmen bir kilitle kapatıyorsunuz, çünkü başlayan hareketin ne kadar süreceğini kimse bilmiyor, fiyat 30 pip daha düşerse bir kilit daha açacağız ve kullanılmış olana girmek için 30 pip beklemek kalıyor....

fiyat tekrar tersine döndü


Peki ya dönmediyse? Yoksa paranız mı biter?

 
Nilog :

80 pip. Gerisi bir sonuç değil, sohbettir. Artı veya eksi yayılma.

artı veya eksi değil - ama TAM eksi fark... her kilitleme anlaşmasında sistem farkı kaybeder...

ve yukarıdaki örnekte - basitçe kapatarak kayıp 3200 dolardı ve Lock durumunda 3400 dolardı - bir fark var mı?

 

karımın bir okul çocuğu olan erkek kardeşi 10. sınıfa gidiyor, ancak üçüncü sınıfta nedense ona kesirleri nasıl toplayacağını öğretmeyi unuttular. Ne kadar ezberlesem de, kaç örnek göstermesem de, zaten pay ile pay, paydanın toplamı payda... Artı ile eksiyi karıştırıyor... Görmüyor. parantez açmayı biliyor ... Ve akıllı bir adam gibi görünüyor ...

Ve nasıl olduğunu biliyor - ben diyorum ki, bana kesirleri nasıl toplayacağımı söyle - anlatıyor ve sonra ben, peki, bu ikisini ekle diyorum - ve cehennem, olamaz. Dolaplarda da durum aynı. Hmm...

 
gip :


Her şey, binlerce dolap ve kilitli dolap anlaşmazlığında yüz satırda zaten gösterildi.

--

Tek bir hesapta çalışan birkaç ticaret sistemimiz var. Her ticaret sisteminin durumu, sunucuda emir şeklinde saklanmalıdır.

Seçenek 1, kilitli - her ticaret sistemi kendi emir dizisiyle çalışır, yöneticiler gibidirler. (Toplam işlem pozisyonu netleştirmede gösterilir)

Seçenek 2, kilitsiz - ticaret sistemi, durumunu her bir işaretin toplam konumundan deşifre etmelidir... bir şekilde...

--

Aritmetik hiç önemli değil. Bu dalın konusu değil, bu anti-lokerizmin inatçılığıyla ilgili.


Üzgünüm anlamadım ve sonucu nasıl etkiler? Konu bununla ilgili.

Ve bu arada, neden kilit kullanımına karşı olduğuma karar verdin? Kendim kullanmasam da yüz kere dedim ki beğendiyseniz kullanın Allah rızası için. Bu konunun konusu: Aynı durumu (piyasa, TS sinyalleri) kullanırken temelde farklı bir sonuç elde etmek mümkün mü? Svetlana bunun olabileceğine ve kilidin alternatifi olmadığına inanıyor, ağın her zaman kurulabileceğini savunuyorum ...... Belki bu şekilde daha net olur.

İyi şanlar.

 
Mischek :

Yazdıklarınız benim hatam, daha önce başka başlıklarda daha detaylı anlattığınız için anladım.


Şey, bilmiyorum, açıklayıcı bir soru sormak veya sadece “Anlamadım!” Yazmak mümkündü. Ve her seferinde yanıma geldiğinde, ne yazdığımı anlamadan nifiga, neşeli çığlıklarla "Ama yeni bir dolap yakaladılar!" Bir antilocker çetesi acele eder ve biraz can sıkıcı olan aritmetik öğretmeye başlar.

 

Kilit daha hızlıdır. Kapattınız ve açtınız.

Bütün fark bu. Bazen önemli. Çoğu zaman, hayır.