Olasılık Tahmini - Saf Matematik - sayfa 14
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
kuruşumu koyacağım. Genel kanıtlar vermeyeceğim, basit bir deney göstereceğim. İsteğe bağlı bir zaman alırız ve artışların dağılımını, örneğin 10 dakika içinde oluştururuz (M1'deyiz). Oldukça simetrik değildir, küresel eğilimin analiz edilen dönem üzerindeki etkisidir.
Orada, sol üst köşede, dağılımın pozitif ve negatif yarısı üzerindeki integraller verilmiştir, bunlar 0,503 ve 0,497'ye eşittir.
Şimdi durumu karmaşıklaştırıyoruz, yalnızca önceki 10 dakikadaki koşul altında artışlar alacağız. fiyat hareketi en az eksi 5 puandı. Bu durumun dağılımı oldukça belirgin şekilde deforme ettiği ortaya çıktı. Artık resim vermeyeceğim ve integraller 0,5135 ve 0,4865'e eşit oluyor. Yani, olumlu bir hareket olasılığı biraz arttı.
-5 değil +5 ayarlarsak, 0,4439 ve 0,5561 elde ederiz, şimdi negatif hareket olasılığı arttı (ve çok daha önemli).
Yani piyasanın geri dönüşü denen etkiyi açıkça görüyoruz.
Ne yazık ki basit bir hesap gösteriyor ki 1 eski noktanın yayılması bile bu etkiyi tamamen ortadan kaldırıyor, yani kâr etmeye uygun değil.
Neden bu egzersizler? amaç ne? Bir leğende suyu uzun süre karıştırabilirsiniz, ama neden?
Sabit pazarda - evet. Durağan olmayan bir pazarın durağan bir bölümünde - evet.
Yani piyasanın sizin hipoteziniz çerçevesinde kalması şartı ileri sürülmüştür... :)
Durağan pazar alanlarının sınırlarını belirleme ve gelecekte durağan olma olasılığını değerlendirme prosedürünü bize tanıtır mısınız?
Neden bu egzersizler? amaç ne? Bir leğende suyu uzun süre karıştırabilirsiniz, ama neden?
Yani piyasanın sizin hipoteziniz çerçevesinde kalması şartı ileri sürülmüştür... :)
Durağan pazar alanlarının sınırlarını belirleme ve gelecekte durağanlık olasılığını değerlendirme prosedürünü bize tanıtır mısınız?
Aptal olmayalım. En azından kötü bir piyasa modeli derlenene kadar, bu tahminde tahmin ve güven sorularını gündeme getirmek genellikle imkansızdır. Bir modele sahip olarak onu geliştirebilirsin, olan bu. Ve ister bazı istatistikleri hesaplayarak, ister eğitiminizi göstererek ya da tam tersini yaparak suyu bir havanda ezebilirsiniz.
Sorunuz beni şaşırttı :). Prostokvashino'yu, Fyodor Amca'yı, kedi Matroskin'i vb. hatırlıyorum. Tabii ki, paraya ihtiyacınız varsa, düşünecek bir şey yok - sadece gidip hazineyi kazmanız gerekiyor. :)
FreeLance'in cevabını tekrarlayabilirim
Yani piyasanın sizin hipoteziniz çerçevesinde kalması şartı ileri sürülmektedir...
Bilmenin başka yolu yok. Bir hipotez ileri sürülür ve ardından test edilir. Euclid, paralelliklerin kesişmediğini ve hala bu yanlış hipotez çerçevesinde yaşadığımızı ve bahçelerimizde her zaman kullanacağımızı öne sürdü.
Portföyler hala piyasanın normalliğine inanıyor ve risk yönetimi konusunda fena değil. Piyasa tersine çevrilmeden önce doğrudur.
Aptal olmayalım. En azından kötü bir piyasa modeli derlenene kadar, bu tahminde tahmin ve güven sorularını gündeme getirmek genellikle imkansızdır. Bir modele sahip olarak onu geliştirebilirsin, olan bu. Ve ister bazı istatistikleri hesaplayarak, ister eğitiminizi göstererek ya da tam tersini yaparak suyu bir havanda ezebilirsiniz.
Bu sözler, tartışmaya hazırlanma seviyenizi çok doğru bir şekilde yansıtıyor.
Bir sonraki dalda, "orijinal" ve "iki kez kısaltılmış" serilerin spektral analizinde aynı frekansları bulma arzusuyla beni şaşırtıyorsunuz ve burada kaba küfürünüze devam ediyorsunuz...
(:
Bilmenin başka yolu yok. Bir hipotez ileri sürülür ve ardından test edilir. Euclid, paralelliklerin kesişmediğini ve hala bu yanlış hipotez çerçevesinde yaşadığımızı ve bahçelerimizde her zaman kullanacağımızı öne sürdü.
Portföyler hala piyasanın normalliğine inanmakta ve riskleri iyi yönetememektedir. Piyasa tersine çevrilmeden önce doğrudur.
Bir aksiyom, bir varsayım ve bir hipotez arasındaki farkı anlıyor musunuz?
Ve Öklid'in beşinci postülatının kabul edilmemesi, algılanan gerçekliğin sınırlarının ötesine geçiyor ve kendi bahçemizde bunu yapmamız pek mümkün değil. :)
Bu sözler, tartışmaya hazırlanma seviyenizi çok doğru bir şekilde yansıtıyor.
Bir sonraki dalda, "orijinal" ve "iki kez kısaltılmış" serilerin spektral analizinde aynı frekansları bulma arzusuyla beni şaşırtıyorsunuz ve burada kaba küfürünüze devam ediyorsunuz...
(:
Cevap orada. Ben tam tersini onaylıyorum ve sen bunu bana atfediyorsun.
Bu sözler, tartışmaya hazırlanma seviyenizi çok doğru bir şekilde yansıtıyor.
Bir sonraki dalda, "orijinal" ve "iki kez kısaltılmış" serilerin spektral analizinde aynı frekansları bulma arzusuyla beni şaşırtıyorsunuz ve burada kaba küfürünüze devam ediyorsunuz...
(:
Mümkünse, o zaman gönderinin esası hakkında.