Olasılık Tahmini - Saf Matematik - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu arada, "forex", "matematiksel beklenti" ile ilgili değildir, tek bir ağacın yüksekliğinin Brezilya'daki ağaç kesme hacmiyle ilgili olması gibi.
Tamamen katılıyorum. Ve matım hakkında. beklentiler bence öyle: pazar büyüyor :)
Eh, yani iki keskin nişancı bir teröristi vurmak isterse. Biri 0,6, diğeri 0,3 olasılıkla vuracak. Aynı anda ateş ederlerse, teröristin öldürülme olasılığı almıyor mu?
Kahretsin, bu tür sorunların uzun süredir sakallı çözümleri var ve siz hala onları emiyorsunuz. İlk keskin nişancı öldürme olasılığının p(a) = 0,6, ikinci keskin nişancı tarafından öldürme olasılığı p(b) = 0,3 olsun. Bu durumda, herhangi bir keskin nişancıdan en az bir atışın ölümcül olması gerekli ve yeterlidir. Her ikisi de aynı anda aşağı inecek olsa da. O zaman her iki keskin nişancı tarafından aynı anda ateş edilmesi sonucu ölümcül bir sonuç olasılığı şuna eşittir:
p(ölüm) = p(a) + p(b) - p(a)*p(b) = 0,72
Kahretsin, bu tür sorunların uzun süredir sakallı çözümleri var ve siz hala onları emiyorsunuz. İlk keskin nişancı öldürme olasılığının p(a) = 0,6, ikinci keskin nişancı tarafından öldürme olasılığı p(b) = 0,3 olsun. Bu durumda, herhangi bir keskin nişancıdan en az bir atışın ölümcül olması gerekli ve yeterlidir. Her ikisi de aynı anda aşağı inecek olsa da. O zaman her iki keskin nişancı tarafından aynı anda ateş edilmesi sonucu ölümcül bir sonuç olasılığı şuna eşittir:
p(ölüm) = p(a) + p(b) - p(a)*p(b) = 0,72
Bakıyorum, Reshetov bugün görülmemiş bir insanlık gösteriyor
Bakıyorum, Reshetov bugün görülmemiş bir insanlık gösteriyor
Ve en önemlisi, botanik hakkında tek bir kelime yok!
Not: Yavru ayı olan sincaba gelince... sorun yanlış gibi görünüyor. Her iki cisim birlikte deneyin başlangıç koşullarını değiştirir, çünkü şube de devreye giriyor.
Bu, piyasa olaylarını rastgele bir süreç olarak ele aldığınız anlamına mı geliyor? Bu durumda - olumsuz bir şah mat ile ticaretiniz. beklemek.
Ben gerçekten alaycı değilim.
Ama kesinlikle kaotik süreçler için makul bir açıklama sunarsanız, o zaman her şey kaybolmaz ... (muhtemelen) :)
M1'deki bir fiyat hareketi bölümü, tüm sistematik olmayan fiyat hareketini (yukarı ve aşağı) belirleyen tek gerçek göstergedir.
diğer her şey (daha yüksek TF'ler) bu karmaşada görmek istediğimizden başka bir şey değil. Arzu ettiğiniz şey hüsnükuruntu!
Ve olumsuz beklentiye gelince, varsayılan olarak yayılmadan kaynaklanmaktadır. Avantaj, statik avantaj asla yanınızda değildir. Bu arada, hayatta da.
Fiyat artışı, tamamen rastgele bir süreç ve karakteristik özellikleri bir harekete veya diğerine yapıştırmaya yönelik tüm girişimler, başarı umuduyla ticaret yapmaktan başka bir şey değildir!
Fiyat artışı, tamamen rastgele bir süreç ve karakteristik özellikleri bir harekete veya diğerine yapıştırmaya yönelik tüm girişimler, başarı umuduyla ticaret yapmaktan başka bir şey değildir!
Kanıtlayabilir misin? Kanıtları sorgulama taraftarı olduğumdan değil, aksine kanıtlarım var.
Ama dedikleri gibi, önce ben sordum. :)
not. Kesin olmayan bir kanıt da işe yarayacaktır.
Kanıtlayabilir misin? Kanıtları sorgulama taraftarı olduğumdan değil, aksine kanıtlarım var.
Ama dedikleri gibi, önce ben sordum. :)
not. Kesin olmayan bir kanıt da işe yarayacaktır.
Ve o da tam tersi)
Ve o da tam tersi)
Piyasanın rastgele bir fenomen olduğuna dair küçük bir kanıt bile olsa, herhangi bir iddiayı duymakla ilgileniyorum. Silvuple, eclmn. :)
Kanıtının "Ben (kıdemli olmayan) onu bulamadım, bu yüzden süreç tamamen rastgele