Hacimler, oynaklık ve Hurst üssü - sayfa 20
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu bir şaka mı yoksa ciddi misin?
Sergey, burada periyodik olarak alt metinle düşünceli sorular soruyorsun. Şaka mı yapıyorsun yoksa neden bahsettiğini anlamadın mı? :-)
Şimdi bana barların her şeyimiz olduğunu ve tiklerin hiçbir şeyimiz olmadığını kanıtlamaya başlarsanız, tartışmayacağım. Mutluluğu barlarda bulanların tiklere ihtiyacı yoktur. Bu apaçık bir yavanlıktır. Bununla birlikte, sağduyu açısından, keneler, piyasanın mevcut durumu hakkında mevcut tüm bilgileri içerir. Ve bu bilgiyi doğru olanı ortadan kaldıracak şekilde kesmek biraz mantıksız görünüyor.
Avals kesinlikle haklı: Eğer biri tik akışından tam olarak neye ihtiyacı olduğunu biliyorsa, tik akışını kendisi için daha uygun bir forma kolayca dönüştürebilir. Ama komisyoncunun piyasa tarihinin bir temsili olarak bana dayattığı mumların en iyi temsilin en iyisi olduğunu söylemek ... sadece sevgiden ... komisyoncu için. :-)
Bu tahmin çok genel bir kavramdır. Örneğin, yeni başlayanlar, mevcut an için işlemin yönünü tahmin etmenin gerekli olduğunu düşünüyor. Öngörülebilecek bir şey var mı? :)
ve bitmiş olanlar hakkında ne düşünüyor ...?
Kim hakkında soru sormak istersin? :)
Benim uygulamalarıma dayanarak, bir trendin, örneğin sabit bir süre için fiyat artışının değerini veya bir uç noktaya olan uzaklığı ölçmesi oldukça yeterlidir. Ve böyle basit şeyler, daha sapkın seçeneklere kıyasla daha sağlam ve karlı çıkıyor. Bir trend veya daire belirlemek en önemli şey değildir - bu sadece bir filtredir ve ana filtre değildir. imha
Pekala belki. Spesifik stratejiye bağlıdır. Sonuçta, karmaşık değil, oldukça etkili stratejiler var.
Pekala belki. Spesifik stratejiye bağlıdır. Sonuçta, karmaşık değil, oldukça etkili stratejiler var.
IMHA, sadece basit stratejiler var. Ve karmaşık olanlar bitmemiş basit olanlardır.
matematik demek istedim :-)
Ve ana stratejik fikir basit değil, çok basit - daha ucuza al, daha pahalıya sat. :-)))
Sergey, burada periyodik olarak alt metinle düşünceli sorular soruyorsun. Şaka mı yapıyorsun yoksa neden bahsettiğini anlamadın mı? :-)
Şimdi bana barların her şeyimiz olduğunu ve tiklerin hiçbir şeyimiz olmadığını kanıtlamaya başlarsanız, tartışmayacağım. Mutluluğu barlarda bulanların tiklere ihtiyacı yoktur. Bu bariz bir yavanlıktır. Bununla birlikte, sağduyu açısından, keneler, piyasanın mevcut durumu hakkında mevcut tüm bilgileri içerir. Ve bu bilgiyi doğru olanı ortadan kaldıracak şekilde kesmek biraz mantıksız görünüyor.
Avals kesinlikle haklı: Eğer biri tik akışından tam olarak neye ihtiyacı olduğunu biliyorsa, tik akışını kendisi için daha uygun bir forma kolayca dönüştürebilir. Ama komisyoncunun piyasa tarihinin bir temsili olarak bana dayattığı mumların en iyi temsilin en iyisi olduğunu söylemek ... sadece sevgiden ... komisyoncu için. :-)
Yuri, zaman zaman hepimiz düşünceli bir şekilde soruyoruz ve her şeyi anlasaydınız, elbette kendinize eğitim hedefleri belirlemedikçe burada pek takılmazdınız :o). Kenelerin birincil kaynak olduğu açıktır (sadece başka bir şey yoktur - bu hiç tartışılmaz, sorgulayan meslektaşlarınızın ne hakkında yazdıklarını dikkatlice okursanız kimse bununla tartışmaz) ve ihtiyaç duydukları tamamen açıktır. dönüştürülebilir. Bir mum, dönüşümlerden biridir, en basitidir, ancak size örneğin mum kullandığımı kim söyledi? Birinin sizi onları kullanmaya zorladığını düşündüren nedir?
Ancak orijinal kaynağı bu şekilde ele alırsak, bizi alternatif yaklaşımlar aramaya zorlayan bir takım önemli eksiklikleri vardır:
Not : Tikler hakkında daha önce yazmıştım - IMHO , başka neye ihtiyacınız olduğunu özellikle vurguladım. Belki de konuya geri dönsek ve Hu'yu tahmin amacıyla nasıl kullanacağımızı düşünsek iyi olur, çünkü burada düşünceli bir soru sordunuz, eğer ... şaka yapmıyorsanız ... ? :hakkında)
Kesinlikle doğru. Ayrıca, geliştiriciler özellikle filtreleme (yumuşatma) konusundaki başarılarından gurur duyuyorlar...
Prival'in firma başkanıyla yaptığı tartışmanın analizlerinden:
Renat 2010.05.24 14:35 #
şunu onaylıyorum:
- bir dakika içinde simüle kenelerin zamanı önemli değil
- hatalar minimum - makale bunu açıkça gösteriyor
Ve hepiniz kenelerin idealleştirilmesinde oynuyorsunuz. Yüzlerce broker üzerinde çalışan MetaTrader için kişisel olarak gelen uyarlanabilir filtreler yazan bir kişiyle iletişim kurmanıza rağmen. Ve bu filtreler, parametrelerini her gün (harici ayar olmadan) onlarca ve yüzlerce karakter için otomatik olarak değiştirir, böylece az sayıda kişi her karakter için tüm parametreleri tahmin edebilir.Ek olarak, sunucunun kendisinde manuel filtreleme ayarları vardır, komisyoncuların kendileri tarafından yazılmış çok sayıda veri beslemesi vardır, beslemelerin çalışırken değiştirilmesi vardır - tüm bunlar, ticaret stratejileri oluşturma fikrini tamamen ortadan kaldırır. kenelerin etkileşiminin mikro özelliklerinin analizi.
Vizyonumuz bakış açılarını bir araya getiriyor: tüccarlar, komisyoncular, geliştiriciler ve teknik yetenek. Bunları hesaba katmadan dengeli bir bilgi ve ticaret platformu oluşturmak mümkün değildir. Ve bunu beşinci kez yapıyoruz.... ve dönüştürülmeleri gerektiği oldukça açık. Bir mum, dönüşümlerden biridir, en basiti,
Altın sözler. Sadece bazıları onları hemen kendi yöntemleriyle dönüştürürken, diğerleri mumlara bir ön dönüştürme ve sonra diğer her şeyi kullanır. Birbirimizi anladığımıza sevindim.
Not : Tikler hakkında daha önce yazmıştım - IMHO , başka neye ihtiyacınız olduğunu özellikle vurguladım. Belki konuya geri dönsek ve Hu'yu tahmin amacıyla nasıl kullanacağımızı düşünsek iyi olur,
Bu benim zevkim. Hurst için yalnızca bir kullanım senaryosu hayal edebiliyorum: uygun stratejiyi seçmek için trend ve geri çekilme durumlarını ayırt etmek. Onlar. Bir trendi bir daireden nasıl ayıracağınıza dair kutsal sorunun cevabı.
Hirst'ün öngörücü özelliklerine inanmıyorum. Çok fazla istatistik gerekli.
Ve "iade edilebilir veya kalıcı" sorunu, imho , yalnızca bir döviz çifti hakkındaki bilgiler çerçevesinde çözülmez.