Herkes ne arıyor? - sayfa 11
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"Neden şimdi monitöre bakıyorsun?" sorusuna cevap vermeye çalışırsanız, kaç neden bulabilirsiniz?
Bunu gerçekten tavsiye ederim. 20-30 nedenden parçalar yazın.
Ve farklı çevreleyen gerçeklerle prosedürü birçok kez tekrarlamak daha da iyidir.
"Neden bahar geliyor?"
"Klavyede harfler neden çiziliyor?"
"Forex neden var?"
vb.
Bu, "doğru nedenleri" bulabilmenin boş umutlarından kurtulmaya yardımcı olacaktır. Neyin var olmadığını bilmek imkansızdır.
// Bu arada - ve işe yaramaz. Ama bu başka bir konu.
Düşünme tarzınız sistematik değil (yazarken). Geliştirmek.
Düşünme biçiminin bununla hiçbir ilgisi yoktur ve nedeni olabilir. kavramı farklı seviyelerde. Nesnelerin etkileşimlerinin özünü ayrıntılı olarak anlayamazsınız, ancak bir miktar soyutlama, kanıtlanmış bir statü. çalışmalar bulunmalıdır. Aksi takdirde, her sistem oluşturduğunuzda sıfırdan başlarsınız ve herhangi bir sistem inşası tarihe bir uyumdur. Evrensel yerçekimi yasalarını bilmiyor olabilirsiniz, ancak başınıza bir tuğla düştüğünde bunun ne olduğunu anlayabilirsiniz. ciddi sonuçlara neden olur.
Daha az su basmanı ve kendi düşünce tarzını takip etmeni tavsiye ederim :D)
Düşünme biçiminin bununla hiçbir ilgisi yoktur ve nedeni olabilir. kavramı farklı seviyelerde. Nesnelerin etkileşimlerinin özünü tam olarak anlayamazsınız, ancak bir miktar soyutlama, kanıtlanmış bir statü. çalışmalar bulunmalıdır. Aksi takdirde, her sistem oluşturduğunuzda, sıfırdan başlarsınız ve herhangi bir sistem inşası, tarihe bir uyarlamadır. Evrensel yerçekimi yasalarını bilmiyor olabilirsiniz, ancak başınıza bir tuğla düştüğünde bunun ne olduğunu anlayabilirsiniz. ciddi sonuçlara neden olur.
Daha az su basmanı ve kendi düşünce tarzını takip etmeni tavsiye ederim :D)
Üzülmek gerekli değildir. Ancak bu mümkün. Ama zorunlu değil. Ama gerçekten istiyorsanız .... Vopchem'in işi ..))
Üzülmek gerekli değildir. Ancak bu mümkün. Ama zorunlu değil. Ama gerçekten istiyorsanız .... Vopchem'in işi ..))
yargılamayın ve yargılanmayacaksınız. Hele ne olduğunu anlamamak ve bilerek kendini muhataptan daha zeki sanmak :)
Kişiselleşerek şunu söylemek isterim ki yazılarınıza denk geldiğimde gülmekten ve açık açık lamerizmden başka bir şey bulamamıştım. Dolayısıyla mesleki değerlendirmeleriniz kesinlikle benimle paralel. Sadece öğretici hoşgörü (form) hoş değildir :)
yargılamayın ve yargılanmayacaksınız. Hele ne olduğunu anlamamak ve bilerek kendini muhataptan daha zeki sanmak :)
yargılamadım. yanlış anladın.
yargılamadım. yanlış anladın.
Bu kararı kim yazdı?Düşünme tarzınız sistematik değil (yazarken). Geliştirmek. Geliştirmek.
Kişiselleşerek şunu söylemek isterim ki yazılarınıza denk geldiğimde gülmekten ve açık açık lamerizmden başka bir şey bulamamıştım. Dolayısıyla mesleki değerlendirmeleriniz kesinlikle benimle paralel. Sadece öğretici hoşgörü hoş değildir :)
Muhtemelen bunun derin sebepleri vardır.... :)
А этот вердикт кто написал))):
Düşünme biçiminin bununla hiçbir ilgisi yoktur ve nedeni olabilir. kavramı farklı seviyelerde. Nesnelerin etkileşimlerinin özünü tam olarak anlayamazsınız, ancak bir miktar soyutlama, kanıtlanmış bir statü. çalışmalar bulunmalıdır. Aksi takdirde, her sistem oluşturduğunuzda sıfırdan başlarsınız ve herhangi bir sistem inşası tarihe bir uyumdur. Evrensel yerçekimi yasalarını bilmiyor olabilirsiniz, ancak başınıza bir tuğla düştüğünde bunun ne olduğunu anlayabilirsiniz. ciddi sonuçlara neden olur.
Daha az su basmanı ve kendi düşünce tarzını takip etmeni tavsiye ederim :D)
Bazen benim dışımda herkesin tüm soruların cevaplarını zaten bildiği izlenimine kapılıyorum (ellerimle ticaret yapıyorum - ortalama olarak, anlaşmalarımın %98-97'si başarıyla kapanıyor, kazandığım şey benim için yeterli. canlı ve şekerleme için çok yüksek düzeyde taleplerde) ve bir yıldan fazla (ve iki veya üç değil ....) yıl ... Ama şahsen ticaretimi nasıl otomatikleştireceğimi bilmiyorum - bir gösterge yaptım ki muhtemelen fraktallardan sonra olanın en iyisidir (ve aslında, bunlar foratallar) Her türden saçmalığı binlerce değilse de yüzlerce analiz ettim ve neye ihtiyacı olduğunu anlamadan herkesin aradığı şeye baktım - bulmaya ve açıklamaya çalışıyorum Aramak için tam olarak neyin bulunması gerektiğini anlamanız gereken birine bile. Bu konuda, net bir kriter formüle etti - buna göre, normal vuruşların toplamı veya bazı normal filtreler gibi herhangi bir saçmalığı (zaman ve para kaybetmeden) hızlı ve nesnel bir şekilde atabilirsiniz ... Ve ondan önce, başka bir konuda, bazı referans ETS ile karşılaştırarak TS'nin kendisi için bir değerlendirme kriteri önerdi. Ve yine de, %99 okunamıyor veya çapraz olarak okunuyor ve sonunda bir sel oluyor (Aslan sayılmaz - sanki onunla böyle şakalaşıyormuşuz gibi) ... O yüzden bu cevapları ciddiye almayın - güçlü bir Buradaki (ve her yerde) hemen hemen herkesin alım satımın sadece bir hobi olduğu izlenimi. Pekala, tutum uygun - yani - "hayır ve gerekli değil" gibi. Ama dahası, bunun bir hobi olmaması için ciddiye almanız, tüm boş zamanınızı ona vermeniz gerekiyor. Ve zaten 1000 kez yazdım, "nasıl çalıştığını" anlamak için önce el ticareti yapmayı öğrenmelisin - ve bir ay için değil - iki veya üç, ama en az bir yıl boyunca ve kendine bir hedef belirle - işte böyle çok bir demo kazanacağım - gerçek gitmeyecek. Ve sonra demo para NEREDEYSE gerçek olacak. Ama sadece yüzde 20 dinlendi gibi görünüyor.
Ama sonuç olarak - yazınıza göre - gözler için bir gösterge var - ama bir bilgisayar için var - gözler için bu iyi bir şey ve bir bilgisayar için hiç uygun değil. Yani burada bir ryz ve bir bilgisayar için konuşuyorum.
Bazen benim dışımda herkesin tüm soruların cevaplarını zaten bildiği izlenimine kapılıyorum (ellerimle ticaret yapıyorum - ortalama olarak, anlaşmalarımın %98-97'si başarıyla kapanıyor, kazandığım şey benim için yeterli. canlı ve şekerleme için çok yüksek düzeyde taleplerde) ve bir yıldan fazla (ve iki veya üç değil ....) yıl ... Ama şahsen ticaretimi nasıl otomatikleştireceğimi bilmiyorum - bir gösterge yaptım ki muhtemelen fraktallardan sonra olanın en iyisidir (ve aslında, bunlar foratallar) Her türden saçmalığı binlerce değilse de yüzlerce analiz ettim ve neye ihtiyacı olduğunu anlamadan herkesin aradığı şeye baktım - bulmaya ve açıklamaya çalışıyorum Aramak için tam olarak neyin bulunması gerektiğini anlamanız gereken birine bile. Bu konuda, net bir kriter formüle etti - buna göre, normal vuruşların toplamı veya bazı normal filtreler gibi herhangi bir saçmalığı (zaman ve para kaybetmeden) hızlı ve nesnel bir şekilde atabilirsiniz ... Ve ondan önce, başka bir konuda, bazı referans ETS ile karşılaştırarak TS'nin kendisi için bir değerlendirme kriteri önerdi. Ve yine de, %99 okunamıyor veya çapraz olarak okunuyor ve sonunda bir sel oluyor (Aslan sayılmaz - sanki onunla böyle şakalaşıyormuşuz gibi) ... O yüzden bu cevapları ciddiye almayın - güçlü bir Buradaki (ve her yerde) hemen hemen herkesin alım satımın sadece bir hobi olduğu izlenimi. Pekala, tutum uygun - yani - "hayır ve gerekli değil" gibi. Ama dahası, bunun bir hobi olmaması için ciddiye almanız, tüm boş zamanınızı ona vermeniz gerekiyor. Ve zaten 1000 kez yazdım, "nasıl çalıştığını" anlamak için önce el ticareti yapmayı öğrenmelisin - ve bir ay için değil - iki veya üç, ama en az bir yıl boyunca ve kendine bir hedef belirle - işte böyle çok bir demo kazanacağım - gerçek gitmeyecek. Ve sonra demo para NEREDEYSE gerçek olacak. Ama sadece yüzde 20 dinlendi gibi görünüyor.
Ama sonuç olarak - yazınıza göre - gözler için bir gösterge var - ama bir bilgisayar için var - gözler için bu iyi bir şey ve bir bilgisayar için hiç uygun değil. Yani burada bir ryz ve bir bilgisayar için konuşuyorum.
ну вот возьмем жизненную ситуацию - едем на машине и нам мигают встречные - смотрим на спидометр и если больше положенного снижаем скорость. Есть несколько индикаторов: спидометр, подмигивание встречной машины, знак ограничения скорости и т.д. Но по отдельности они необязательно должны приводить к тем же действиям. Если встречная машина мигает, возможно она просит уступить кого-то дорогу, или это ваш знакомый проехал. Да и спидометр м.б. использован в разных ситуациях по разному. Т.е. отдельно сами они могут и не давать сигнал для действия, поэтому и оценивать отдельно их не имеет смысла. Точнее оценка будет не совсем адекватной, а относительно способов их использования
İki katmanlı bir gösterge şemasına sahibim: (1) "birincil göstergeler" - termometreler, hızölçerler, basınç göstergeleri ve diğer makineler (2) "oracles" - önerilen piyasa konumu açısından sinyaller veren birinci seviye gösterge analizörleri / dönüştürücüler .