Herkes ne arıyor? - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hepimizin tek bir nesnesi var - VR, ancak hiç kimse bu VR'yi tanımlamak için ortonormal parametrelerin sayısı sorusunu gündeme getirmiyor. Gerçekte, bu gerekli değildir. Yeterli sayıda çubuğun kâr alması için bir tahmin özelliğine sahip olacak olan TS için ortonormal bir göstergeler kümesine ihtiyacımız var. Ancak ortonormallik fikri, yalnızca göstergeleri seçme veya tasarlama genel bir kültürüdür. Metastock'ta çalışanların hepsi bu seviyeye sahiptir, ancak metaquotes ile bu seviyeye sahip değildirler. Bu konuda ilk kez yazmıyorum. Rosh geçen sefer cevap verdi, lanetledi ve hepsi bu, ama umurumda değil. MQL5'te, ortonormallik yerine, bazı programcılar biraz çöplük yaptı ve sevindi.lütfen ortonormal göstergelerin veya parametrelerin tanımını verin
VR'nin ÇOK az sayıda bağımsız özelliği vardır. Birinci türev ve spektrum, yani, spektrumun kendisi belirli bir frekanstaki genliği içerir - aslında toplamda arabalara (spektrumun özellikleri) ve birinci türevlere sahibiz. Ve hepsi bu. Birinci türev şu şekilde hesaplanır - ortalama fiyat ( (Yüksek(i) + Düşük(i))/2 ) - ( (Yüksek(i-1) + Düşük(i-1))/2 ) . Kendileri (Aç-+-Kapat) aslında VR'nin en olası değeridir. Ve o zaman bile Aç ve Kapat'ı hesaba katmazdım - bu spektrumda.
Fourier spektral analizinde, evet. Frekansların zamana bağlı olması gerektiğini, trenddeki bir değişikliğin faz değişikliğinden önce geldiğini ve otoregresyon ile bir şeyler olduğunu söylüyorlar. Hazırlıksız, spektral analiz bir kısımdır ve örneğin hacim nerede. Ancak her durumda, bu zaten bir konuşma.
Fourier spektral analizinde - evet. Frekansların zamana bağlı olması gerektiğini, trenddeki bir değişikliğin faz değişikliğinden önce geldiğini ve otoregresyon ile bir şeyler olduğunu söylüyorlar. Hazırlıksız, spektral analiz bir kısımdır ve örneğin hacim nerede. Ancak her durumda, bu zaten bir konuşma.Evet - ayrıca ciltler. Ama bir güvenilirlik sorunu var. Ne yazık ki.
lütfen ortonormal göstergelerin veya parametrelerin tanımını verin
Bir gösterge, başka bir göstergeden analitik olarak türetilemez. Bir trend göstergesinden hacim göstergeleri alamazsınız ve her ikisinden de oynaklık göstergeleri alamazsınız. Hotf her şey orijinal BP'den elde edilebilir.
Metastock'ta tüm göstergeler gruplara ayrılmıştır: trend, oynaklık, momentum, hacim, aşırı alım-aşırı satım ve başka bir şey - toplamda altı grup vardır. Bunların bağımsız göstergeler olduğuna dair şüpheler. Aynı Metastock, iyi bir TS'nin her gruptan göstergeler içermesi gerektiğini belirtir. Bir zamanlar metakota göstergelerinin buldozerden geldiğine zaten kızmıştım, düşünmedim. Bazı yazarlar her şeyi sever. Sonuç olarak, bu yeter sayının tüm popülasyonu, ortogonal bir dizi gösterge fikrine aşina değildir.
Evet, öyleydi - dediler. Ve görünüşe göre ben bile konuştum.
Gerçek şu ki, TA'nın temellerine aşina olan ve göstergelerin neyi gösterdiğini ve göstergelerin nasıl hesaplandığını hayal eden bir kişinin bu ayrıma ihtiyacı yoktur. Ve yazarak heykel yapmayı seven "genç Michurinliler" için bu yardımcı olmayacak.
Ve böylece - evet, böyle bir bölünme mantıklı görünecektir. Ama... önemli değil - bunun için bu kadar endişelenmeye değmez.
===
Referans için: Tecrübeli bir Metas kullanıcısıyım, ancak bilirsiniz, en başından beri segmentasyondan derinden memnun hissetmedim ve TS'leri Paskalya kekleri gibi farklı göstergelerden şekillendirmedim. Yine, sorunu abartıyor gibisin.
VR'nin ÇOK az sayıda bağımsız özelliği vardır. Birinci türev ve spektrum, yani, spektrumun kendisi belirli bir frekanstaki genliği içerir - aslında toplamda arabalara (spektrumun özellikleri) ve birinci türevlere sahibiz. Ve hepsi bu. Birinci türev şu şekilde hesaplanır - ortalama fiyat ( (Yüksek(i) + Düşük(i))/2 ) - ( (Yüksek(i-1) + Düşük(i-1))/2 ) . Kendileri (Aç-+-Kapat) aslında VR'nin en olası değeridir. Ve o zaman bile Aç ve Kapat'ı hesaba katmazdım - bu spektrumda.
Bir gösterge, başka bir göstergeden analitik olarak türetilemez. Bir trend göstergesinden hacim göstergeleri alamazsınız ve her ikisinden de oynaklık göstergeleri alamazsınız. Hotf her şey orijinal BP'den elde edilebilir.
tüm anlattıklarınız bir dizi fiyatın özellikleri değil, zamanla nicelenen bir dizi fiyatın özellikleridir. Niceleme aslında bir göstergenin kendisidir. Sabit bir periyoda sahip sadece 3 niceleme vardır - fiyat, zaman ve hacme göre. Ancak elde edilen serinin daha ileri dönüşümleri büyük bir kalabalık. Evet, çoğu yüksek oranda ilişkili olacaktır. aynı girdiye sahipler, ancak çok fazla aritmetik ve mantıksal işlem yok. Bunları tutarlı bir şekilde uygulamanıza rağmen, istediğiniz sayıda gösterge elde edebilirsiniz. Ancak aynı şeyi gösterdikleri için değil, fiyatlandırmanın altında yatan gerçek faktörlerin doğasında olan hiçbir şeyi göstermedikleri için yararsız olacaklardır.Aksine, niceleme değil, çubuğun özellikleri. Gerçekleri biraz daha büyük ama özü farklı. Ortonormal bir dizi gösterge, kültürün bir öğesidir, ancak aynı zamanda bir eğitim öğesi de vardır. VR için farklı matematiksel yaklaşımlar vardır. En ünlü ve yaygın olanı Fourier'dir. Tamamen farklı bir yaklaşım NS'dir. Ve neye ihtiyacın var? Çok doğru konu sorusu.
Evet, öyleydi - dediler. Ve görünüşe göre ben bile konuştum.
Gerçek şu ki, TA'nın temellerine aşina olan ve göstergelerin neyi gösterdiğini ve göstergelerin nasıl hesaplandığını hayal eden bir kişinin bu ayrıma ihtiyacı yoktur. Ve yazarak heykel yapmayı seven "genç Michurinliler" için bu yardımcı olmayacak.
Ve böylece - evet, böyle bir bölünme mantıklı görünecektir. Ama ... önemli değil - bu konuda bu kadar endişelenmeye değmez.
===
Referans için: Tecrübeli bir Metas kullanıcısıyım, ancak bilirsiniz, en başından beri segmentasyondan derinden memnun hissetmedim ve TS'leri Paskalya kekleri gibi farklı göstergelerden şekillendirmedim. Yine, sorunu abartıyor gibisin.
Özellikle foruma katılarak genel seviyesini, bana nasıl geliyorsa öyle yükseltmeye çalışıyorum. Terminal ile ilgili her şey en düşük yeterlilik seviyesidir. Bu arada, bir dizi gösterge hakkında ise. Buldozerden olmasının yanı sıra göstergenin kaynak metninin kod bazında olduğu da belgelerde yazılıdır. Yalanlar. İlişki yok. Tek başlık, farklı sözler. Daha ileri. Bir MACD varsa, yazarlar, yazarın yerel sızıntının bir dehası değil, Appel olduğunu garanti etmelidir. Tüm göstergeler için böyle bir güven yoktur. Profesyoneller kendilerine bu tür hatalara izin vermezler.
Aksine, niceleme değil, çubuğun özellikleri. Gerçekleri biraz daha büyük ama özü farklı. Ortonormal bir dizi gösterge, kültürün bir öğesidir, ancak aynı zamanda bir eğitim öğesi de vardır. VR için farklı matematiksel yaklaşımlar vardır. En ünlü ve yaygın olanı Fourier'dir. Tamamen farklı bir yaklaşım NS'dir. Ve neye ihtiyacın var? Çok doğru konu sorusu.
Genel olarak, insanlar sürekli olarak yakın gelecekteki yükseklere satmak ve diplere yakın almak için sinyaller verecek oklu bir hindiye ihtiyaç duyar :)