Olasılık, nasıl bir kalıba dönüştürülür ...? - sayfa 29
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu başka bir operadan......Bay. Sherlock Holmes
Dmitry, kaç operan var?
peki şube sadece kurumsal sitenin eskizlerine farklı kitlelerden gelen tepkileri görmeye mi başladı???
Rastgele çalışmayacak. Forex'te.. - iyi, belki de iyi bilinen bir katılımla..... :-))
Bunu sezgisel olarak anlıyorum. Genel olarak, 30 enstrüman x 1000 onay veya bir enstrüman x 30.000 onay almamız önemli değil. Her iki durumda da başlangıç değerinden keyfi olarak uzak olabiliriz. Testler bunu doğrulamaktadır.
Neveteran yazdı >>
1) ... içindeki test sayısını değiştirin, ardından sıfırdan toplam sapmayı hesaplayabilirsiniz - test sayısını azaltın. Olumlu sonuçları kilitleme yöntemim belki ilkeldir, ancak genel fikir için önemli değil, hedefe ulaşıldı, araçları bir dizi testten sistematik olarak hariç tutuyorum)
2) ... enstrümanların medyanından mevcut kümülatif sapmasını hesaplayabilirsiniz - sapmış (ortancadan) enstrümanların bakiyesinin oranını hesaba katmanız gerekir, gidenlerin yüzdesi olarak hesaplarım (+ ) ile (-)
3) ... bu sapmanın zirvesinde veya düşüşünde piyasaya girin - belirtilen sapmayı elde etmek için ilk döngünün yürütme süresi. Tüm konu boyunca, bunun en önemli değer olduğunu, kesinlikle gösterge niteliğinde olduğunu tekrarlayıp durdum.
2) Tabii ki, rastgele dalgalanmaların kendisini veya hesap bakiyesini bu dalgalanmaların bir türevi olarak düşünmek gibi.
3) Anlıyorsunuz ki, kümülatif artışlar durağan değilse, o zaman maksimum sapmalar için bir sınır yoktur. Matematik acımasız bir bilimdir :)
Birisi onu dinlemek ve duymak istemiyorsa, neden konuya katılsın?
Yazar eserini bizimle paylaşıyor, devletlerden alıntı yapıyor... Bence bunda bir şey var.
Ve benim için, örneğin, onun sistemini anlamak ilginç olurdu.
Tek üzücü, özellikle açıklamadan, genel kabul görmüş terimlerle değil, bunun hakkında konuşmasıdır ...
кто разбирается в том, что говорит автор, похоже вот тут или может здесь что-то похожее по пикам и провалам
Bağlantılar mevcut değil
Bu kod, 1000 yazı tura için 30 bağımsız deneme oluşturur. Bu betiği yeterli sayıda (diyelim ki 100) çağırır ve içindeki test sayısını değiştirirseniz, sıfırdan toplam sapmayı hesaplayabilirsiniz. 4 numaralı ifadeden, yaklaşık olarak aynı seviyede kalması gerektiği sonucu çıkar. Gerçekten görmedim. İlk deneme sayısı 10 iken kümülatif sapma -454 birim idi. 20 deneme ile ikinci kez, ortalama sapma +1748 birim, üçüncü kez 30 deneme ile sapma +204 birim oldu.
6. Topikstarter'ın doğru olduğunu varsayarsak, bu, enstrümanların medyanından mevcut kümülatif sapmasını hesaplamanın ve böylece, bu sapmanın zirvesinde veya dip noktasında piyasaya girmenin mümkün olduğu anlamına gelir. normale dön.
Herhangi bir sayıda deneme için SB kümesini alır ve toplarsak, elde edilenin dağılımı da normal dağılımlı bir SB olacaktır. Y denemesinden sonra X rastgele yürüyüş toplamının ortalama sapması (köşeden uzaklık)=SQRT(2*Y*X). Ama sıfıra ya da başka bir şeye dönmek zorunda değil. Evet, mo = 0 - ancak tüm olası yörüngelerin toplamının ortalaması gibi. Ve ayrı bir yörünge istenildiği kadar kaldırılabilir (test sayısının karesi ile orantılı olarak). Ne SB ne de SB tutarı iade edilmez.
Ancak para birimleri SB değildir ve birbirlerine göre süresiz olarak yükselemezler. Geri dönüş var. Başka bir şey, hareketin boyutu veya geri dönmek için gereken zamandır. Bu nedenle, yazar yineleme kullanıyorsa, o zaman geri dönüşün gerçekleştiği hareketin zamanı ve / veya büyüklüğü ile birlikte yeni bir "sıfır denge" noktası öne çıkıyor. Bu nedenle, açıkça TA kullanmasa bile, bunu bireysel para birimleri veya bilanço için zaman ve kar / zarar muhasebesi yaparak yapar (aslında aynı şey sadece bir para sepeti için). Ve aslında yatay işlem görüyor, pozisyonların bir kısmını belirli bir zamanda ve/veya belirli bir sapma ile kapatıyor, aslında belirli bir para birimi sepetinde mevcut harekete karşı belirli bir pozisyon açıyor. Benzer bir şey bulco-forumda daha önce tartışılmıştı, MAGRUS lakabına sahip bir katılımcı benzer şekilde işlem yaptı. Hala akciğere doğru ilerliyordu. Doğru, bunu anlamak bir başlangıç konusundan daha da zor)))
Yazarın durumunu hiç anlayamadığım bir şey! onun mantığıyla hiç uğraşmayın.
Yazarın durumunu hiç anlayamadığım bir şey! onun mantığıyla hiç uğraşmayın.
bu zaten ilginç ama duruma göre ne oluyor?Bildiklerimizden başlayalım...
Yazar, döngüler halinde ticaret önermektedir. Döngünün bitişi için kriter, kar/zarar seviyesine ulaşılmasıdır. Aynı zamanda ilk döngünün bitiminden sonra zaman faktörünün öneminden bahsetti. Yazarın hesaplamalarında zamanı nasıl kullandığını bilmiyorum. Ama konuşalım... Ne teklif ediliyor?
Belli sayıda örneğin 10 adet çift alıp aynı anda tek bir hacimle istediğimiz yönde piyasaya giriyoruz. (Sanırım burada trendi belirlemek için hala bazı adımlar atmamız gerekiyor.) Örneğin 100 birime eşit bir kar veya zarar elde etmek istiyoruz. Seviyeye ulaşıldığında, ilk döngü sona erer.
Kâr varsa, her şeye yeniden başlayın. Eksi ise, ikinci döngüyü takas ederiz. Aslında, eşit TP ve SL ile toplam bir pozisyon açıyoruz.
Hakkında pek bir şey bilmediğimiz ikinci döngü başlar. ancak diğer eylemlerin mantığını anlamak için yeterli.
Örneğin 10 çiftten ilk döngünün sonunda sadece 5 tanesi kar verdi. Yazar bu pozisyonları engellemeyi teklif ediyor. Niye ya? Bahis edilmesi gereken miktarı görmek için. Şimdi kalan 5 çifti bile kırmamız gerekiyor, yani. 0 ve -200 seviyelerine ulaşılırsa ikinci döngü tamamlanacak (bu benim tahminim). Konum ortalamasının bir çeşidi önerildi. Ancak bir enstrümanda bir pozisyon ile bir benzetme yaparsak, geri tepme hareketi olmadan risklerimizin katlanarak artacağını biliyoruz.
Aşağıdaki seçeneği öneriyorum. Kaybı düzeltmek istemediğimiz için onu da kilitleyeceğiz. Sonra ters yönde kârsız çiftlerde pozisyon açıyoruz. Hangi hacim? tek bir hacmi, toplam çift sayısının kalan kârsız çiftlere oranına eşit bir katsayı veya 10/5=2 ile çarpıyoruz...
Bağlantılar mevcut değil
Semyon Semyonych bir zamanlar Onyx'te böyleydiGoogle kurtarmaya
http://www.google.kz/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD+%D0%A1%D0%B5%D0%BC %D1%91%D0%BD%D1%8B%D1%87+%D0%9E%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8