[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 441
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Açıklamak. Toplam 29 - evet, B hala ifadesini söylüyor. Sorun ne?
Bunu bana sen söyle. P=100 ile sona nasıl ulaştınız? Son adımla ilgileniyorum.
Bilge adamlara toplamın 99 olduğu ve ürünün 2450 olduğu söylendi. Çözüm tektir - 49 * 50. Ve A'nın ilk sözü öyle olacak ki bilmiyor. Doğru, ikincisi "Ve sensiz ben ..." dizesini söylemeyecek.
Tamam, 97 ve 2350 (sayılar - 47 ve 50).
Niye ya? (A)'ya 30 * 30 = 900 gibi bir ürün verildi. Onları isimlendirmeyecek. (30.30) ve (60.15) faktörleri de mümkündür.
Ama evet, beni biraz düşündürdün. Görev giderek daha fazla özellik kazanıyor. Ve bu bilge adamlar nasıl düşündüler? ..
Niye ya? (A)'ya 30 * 30 = 900 gibi bir ürün verildi. Onları isimlendirmeyecek. (30.30) ve (60.15) faktörleri de mümkündür.
Ama evet, beni biraz düşündürdün . Görev giderek daha fazla özellik kazanıyor. Ve bu bilge adamlar nasıl düşündüler? ..
Hmm. Sen de. Görünüşe göre üst sınırı yanlış yapmışım. düşünmeye gittim.
Özyinelemenin özünü anlamak için özyinelemenin özünü anlamanız gerekir..... ... .. . :)
B'nin bilgiyi ikinci kez aldığı yer (son açıklamada) henüz benim için tamamen anlaşılmaz. Muhtemelen sondan bir önceki A ile aynıdır. Yineleme, yineleme...
PS Yani, büyük meblağlarla ilgili açıklamalarınız ışığında, bir şeyler ortaya çıkmaya başlıyor.
B'nin bilgiyi ikinci kez aldığı yer (son açıklamada) henüz benim için tamamen anlaşılmaz. Muhtemelen sondan bir önceki A ile aynıdır. Yineleme, yineleme...
PS Yani, büyük meblağlarla ilgili açıklamalarınız ışığında, bir şeyler ortaya çıkmaya başlıyor.
Hadi tartışalım.
1. Adaçayı A, P = X * Y çarpımını bilir, ancak X ve Y'yi bilmez.
Buradan:
P , tek bir X ve Y çiftinden daha fazlasıyla temsil edilebilecek şekildedir.
2. Bilge B, C = X + Y toplamını bilir, ancak X ve Y'yi bilmez.
Buradan:
C , tek bir X ve Y çiftinden daha fazlasıyla temsil edilebilecek şekildedir.
Bu durumda, çiftlerden herhangi birinin üyelerinin ürünü, 1. maddede belirtilen özelliğe sahiptir (bu, B cümlesinden gelir).
3. Terimlerinin çarpımı P'yi veren tüm çiftlerden sadece birinde 2. maddeyi karşılayan bir toplam vardır (bu nedenle, bilge A şimdi ne tür bir çift olduğunu bilir)
4. Terimlerin toplamının C verdiği ve 1. maddede belirtilen özelliğe sahip tüm çiftlerden sadece birinde ürün 3. maddede belirtilen özelliğe sahiptir.
-
Ayrıca, sadece kombinatorik görülür.
C: "Numam iki asal sayıya ayrıştırılamaz"
B: "Biliyorum çünkü numaram tek."
C: "O zaman sayıları biliyorum"
B: "Vay canına, bu ilginç. Ama diğer TÜM tek açılımların toplamının 100'den fazla olduğu bilgisine sahipsen bunu öğrenebilirdin. O zaman ben de biliyorum ..."
Olası cevap: Çarpım = 576 (= 3*3*2*2*2) Toplam = 73 (64+9)
Sayılar: 64 ve 9
--
Görünüşe göre A, toplamın 51 (48+3) olabileceğini düşünebilir. Ama o zaman onların ürünü 144 bir çift sayıdır ve B, 2 asal sayıya ayrıştırılamayacağını ÖNCEDEN BİLDİĞİNİ ilk açıklamada söyleyemezdi... B, bu versiyonu ilk yorumuyla öldürdüğünden, A, sorunu benzersiz bir şekilde çözmek ve B'ye yardımcı olmak için.
--
--
Forumda bu şekilde iletişim kurarız .......... tembel aptallar fikir almasın diye ...
;)
73 uygun değildir. Bu sayı bir toplam olarak Bilge B'ye bildirilse, hiçbir bilgisi olmadığı için 2 ve 71'in kombinasyonunu inkar edemezdi, yani. 2*71 = 142 sayısının benzersiz çarpanlara ayrılması. 71 - basit.
B ifadesinin açıklamanız tamamen doğru değil.
Lemma . B'nin "Sensiz numarayı bulamayacağını biliyordum" ifadesini söyleyebilmesi için, n. ve böyle devam eder, böylece kendisine bildirilen miktar 100'den azdır ve 2+composite_odd olarak temsil edilir.
Kanıtlamaya çalışın.
Uyumaya gittim.
73 uygun değildir. Bu sayı bir toplam olarak Bilge B'ye bildirilse, hiçbir bilgisi olmadığı için 2 ve 71'in kombinasyonunu inkar edemezdi, yani. 2*71 = 142 sayısının benzersiz çarpanlara ayrılması. 71 - basit.
B ifadesinin açıklamanız tamamen doğru değil.
Lemma . B'nin "Sensiz numarayı bulamayacağını biliyordum" ifadesini söyleyebilmesi için, n. ve böyle devam eder, böylece kendisine bildirilen miktar 100'den azdır ve 2+composite_odd olarak temsil edilir.
Kanıtlamaya çalışın.
Uyumaya gittim.