[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 51

 

Tamam, 2. soruya cevap vereceğim, ancak "halk" şimdilik 1. soruyu düşünsün.

Yurixx , karışımın donma noktasının düştüğünü doğru yazdı, ancak tuz ve kar karışımının ısınması konusunda yanılıyor. Isınmıyor, sadece soğuyor. Soğuduğunda çevreden enerji emer. Bu karışımın donma noktası daha düşüktür. 50 gr tuzu 50 gr karla bir bardakta karıştırmayı deneyin, karışımın sıcaklığı bir süre sonra çok daha düşük olacaktır. Mentole gelince, hiçbir şekilde hiçbir şeyi etkilemez.

 
Mathemat писал(а) >>

Uzun süre inorganik kimya okudum. Yeterince yüksek bir konsantrasyonda suda çözüldüğünde sıcaklığı 30 derece düşüren tuzlar vardır (endotermik reaksiyon). Gübrenin bu tür tuzlara ait olduğu görülüyor (suda harika bir şekilde çözünür, sofra tuzundan birkaç kat daha iyi).

Tüm bunlarla mentolün ne ilgisi var bilmiyorum ama her şey donmalı çünkü. ciddi anlamda üşümek

Burada , üçüncü paragrafta, sıradan tuz hakkında bile yazılmıştır.

Evet haklısın. Genellikle insanlar tuzun karı erittiğini düşünür, ancak ortaya çıktı ki onu soğutur. Güherçile de bu tür maddelere aittir ve örneğin fotoğraf malzemelerinin (sodyum tiyosülfat) ve diğer birçok maddenin geliştirilmesi için bir sabitleyicidir. Çoğu suda gerçekten çok çözünür.

 
Muhtemelen bulmacalar yine de ilginç olmalı, merak uyandırmalı ve sınav biletlerine benzememelidir.
 
Richie >> :

Şasi hızı ile şasi tekerleklerinin çevresel hızını mı kastediyorsunuz? Neden kalkmayacak?

Tanrım, neden Yuri'ye karşı bu kadar akıllısın!? Yazılan saçmalıklara kızmıyorum bile. Ama MAI için - cevap! :o) Doğru anlayın - havalanmayacak . Basit bir nedenden dolayı - sorunun durumunu okuyun . Bu koşulları teknik olarak nasıl uygulayacağımı bilmiyorum ama kalkmayacak. Şartlar ve koşullarda yazıyor. Sadece bunlara uymak için uçağı yerinde tutmanız gerekiyor ve bunun için taşıma bandının çok yüksek bir ivme ile dönmesi gerekiyor. Tüm hesaplamaları tam olarak hatırlamıyorum (ve onları tekrar etmeyeceğim bile), ancak konveyör bandının hızlanması birkaç, üç km / s ^ 2 eklenmelidir. Şey, hatırlamıyorum, belki daha az, belki biraz daha az.


Teoride, bu seçenek uçmaz . Pratikte, gerekli konveyörün olmaması nedeniyle kontrol etmek imkansızdır.

Anlayamıyorsanız - sadece unutmayın, bu koşul - uçmaz: o)

Bu görev için birkaç seçenek var, bu seçenek uçmuyor. Konveyörün hızı uçağın hızına eşit olsaydı, evet, kolay olurdu, hiçbir sorun, hiçbir sorun olmazdı. Ama sorunun durumunu okuyun . Herşey! Dürüst olmak gerekirse, yorgunum. Zaman makinelerini icat ederken iyi şanslar. Buraya gitmemek daha iyi - uyuşturucu gibi. Zaman öldürücü nedir ve neden gereklidir?


Not: Yuri, senden böyle bir şey beklemiyordum. Dürüst olmak gerekirse - beklemiyordum.

 

Entrika ile mi? Sorun yok:

Soru: Bir ısıtıcı 1 kW elektrik tüketirken aynı zamanda 1,5 kW ısı yayabilir mi?

 
Farnsworth писал(а) >>

Konveyörün hızı uçağın hızına eşit olsaydı

Şasi tekerleği ve kayış hızlarını mı kastettiniz?

Durumu hatırlatayım:

-

Swetten yazdı >>
Bir uçak (jet veya pervane), hareketli bir yüzeye (konveyör gibi) sahip bir pist üzerinde durur. Kaplama, uçağın kalkış yönünün tersine, yani ona doğru hareket edebilir. Uçağın tekerleklerinin dönüş hızının tuvalin hızına eşit olması için kanvasın hızını izleyen ve ayarlayan bir kontrol sistemine sahiptir.

Soru: Uçak bu tuval boyunca dağılıp havalanabilecek mi?

-

Konveyörün hızı, uçağın hızına eşit olsaydı, hareketsiz durur ve asla havalanmazdı.

 
Richie >> :

Entrika ile mi? Sorun yok:

Soru: Bir ısıtıcı 1 kW elektrik tüketirken aynı zamanda 1,5 kW ısı yayabilir mi?

Eh, elbette olabilir. Güçlü bir aydınlatma kilovatlık ampulü alıp bir kova oduna tutturur ve ağa bağlarsınız. Ağdan gelen ağızlık tam olarak bir kilovat olacaktır. Ve tüm sistem daha fazlasını tahsis edecek, çünkü. odun yine yanacak.

 
Mathemat писал(а) >>

Eh, elbette olabilir. Güçlü bir aydınlatma kilovatlık ampulü alıp bir kova oduna tutturur ve ağa bağlarsınız. Ağdan gelen ağızlık tam olarak bir kilovat olacaktır. Ve tüm sistem daha fazlasını tahsis edecek, çünkü. odun yine yanacak.

Sorudaki yanlış ifade için özür dilerim. Yakacak odun yok. Ateş, gaz, kömür, uranyum vb. Cihazı prize takıyoruz, 1 kW tüketiyor ve 1,5 kW ısı veriyor.

 
Richie >> :

Entrika ile mi? Sorun yok:

Soru: Bir ısıtıcı 1 kW elektrik tüketirken aynı zamanda 1,5 kW ısı yayabilir mi?


Evet

 
Mischek писал(а) >>

Evet

Mischek, ama varsa ne denir?