Klasik analiz "çalışmıyor" mu? - sayfa 17
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
...ne TA ne de MM çalışmıyor. Tüccar çalışır... TA - "uygulanır"... veya - "uygulanmaz"
:)
Ve bu konunun konusunu ben mi oluşturdum? Neden kendinle çelişiyorsun? Pekala, tamam, kelimelere sarılmayacağım.
Aslında, basit bir şey söylemek istedim - gelir tablosuna göre bir veya başka bir TA türünün etkinliğini belirlemenin imkansız olduğu. Çünkü kârlılık, TA'nın yanı sıra çok daha önemli faktörlerden etkilenir - örneğin, parti büyüklüğünü nasıl yönetir ve kâr elde edersiniz. Kayıpları nasıl karşılarsınız? Bir pip maliyetinin mevduat değerine oranı nedir? Bu, bir seviye kırılması, bir ayrışma ya da akşam olması bir yana, bir tür üçüncü dalgayı fark etmekten çok daha önemlidir.
Klasik TA'nın işe yarayıp yaramadığını zaten belirlersek, daha ziyade, örneğin, tersine çevirme kalıplarını analiz etmemiz gerekir - şu ya da bu zaman diliminde, şu ya da bu rakamlar gerçekten bir tersine dönüşe yol açtı (bunun ne olduğu, pip veya %, formüle etmek de güzel olurdu) böyle bir vaka yüzdesinde. Böyle bir istatistiksel analiz, TA'nın etkinliği hakkında en saf haliyle bir şeyler söyleyebilir. Yayınlanmış bu tür çalışmalar var - ama istatistikleri tutmak isteyen biri vardı ...
İki kişinin bir gösterge üzerinde işlem yapabileceğini ve birinin birleşeceğini, diğerinin depozitoyu artıracağını çok iyi biliyorsunuz. Ya da aynı kişi olabilir ama farklı zamanlarda. Onların arasındaki fark ne?
Umarım bakış açımı netleştirebilmişimdir.
Polemik bir şekilde konuşuyorum, o zaman evet, her zaman ve her yönde pozisyon açabileceğinize inanıyorum. Kim ticaret yapacağını bilir, kâr eder ve kim yapmazsa - en azından klasik bir tane, hatta Chagall ile Picasso bile :)
Ama polemik amaçlı konuşmayacağım.
Polemik bir şekilde konuşuyorum, o zaman evet, her zaman ve her yönde pozisyon açabileceğinize inanıyorum. Kim ticaret yapacağını bilir, kâr eder ve kim yapmazsa - en azından klasik bir tane, hatta Chagall ile Picasso bile :)
Oh iyi :)
Martingale taraftarları prensipte bu şekilde ticaret yapabilirler, ancak aynı zamanda belirli bir giriş noktası da arıyorlar. "Balda" dan giriş - kusurlu bir oyuncak
Neden hep TA ve TS'yi karıştırıyorsunuz?
TA bir ölçüm aracıdır. Cetvel veya terazi gibi. "Analiz" kelimesinin anlamını bile biliyor musun?
Bu nedenle, TA'nın çalışmadığını söylemek saçmalıktır. İşe yaramayan şey, bu analizin sonuçlarını nasıl kullandığınızdır - TS'niz. Ve analiz, ölçüm aletlerinin cihazına göre hem gösterdi hem de gösteriyor. "Klasik" olsa da, "Yeni Çağ" olsa da. Boş ver.
Tam bir saçmalık.
Oh iyi :)
Martingale taraftarları prensipte bu şekilde ticaret yapabilirler, ancak aynı zamanda belirli bir giriş noktası da arıyorlar. "Balda" dan giriş - kusurlu bir oyuncak
Kim sana böyle saçma sapan şeyler söyledi?
Bir buldozerden giriş, CCI veya MACD kullanan bir girişten farklı değildir, çünkü herhangi bir saniyede fiyat istediği yere gidebilir ve oturması kanuna aykırıdır.
Buldozerden giriş daha da kötü değil ... nereden çıkacağınızı biliyorsanız.
:)
Kim sana böyle saçma sapan şeyler söyledi?
Bir buldozerden giriş, CCI veya MACD kullanan bir girişten farklı değildir, çünkü herhangi bir saniyede fiyat istediği yere gidebilir ve oturması kanuna aykırıdır.
Buldozerden giriş daha da kötü değil ... nereden çıkacağınızı biliyorsanız.
:)
Ne güzel keşiflerimiz var... :)
Bu nedenle, TA'nın çalışmadığını söylemek saçmalıktır. Bu analizin sonuçlarını nasıl kullandığınız işe yaramıyor
Ben neyim?
Ne güzel keşiflerimiz var... :)
Forex'te bir ruble kazandın mı, harika?
Biri klasik analizin işe yaramadığını mı söyledi?
Bir nedenden dolayı - simülatördeki hesaplama noktalarını Ashbo zaman diliminden klasik trend çizgilerine ve fibo seviyelerindeki kanallara ve diğerlerine (Gartley desenleri, ejderha deseni) kontrol ettim, her şey mevcut, hatta standart ters desenler bile tam olarak onaylandı. simülatör - kafa, omuzlar, çift dip, çift üst.. resim ekli..
Biri klasik analizin işe yaramadığını mı söyledi?
Bir nedenden dolayı - simülatördeki hesaplama noktalarını Ashbo zaman diliminden klasik trend çizgilerine ve fibo seviyelerindeki kanallara ve diğerlerine (Gartley desenleri, ejderha deseni) kontrol ettim, her şey mevcut, hatta standart ters desenler bile tam olarak onaylandı. simülatör - baş omuzlar çift alt, çift üst.. resim ekli..
Başvuru yapmayabilirsiniz. Geriye dönüp bakıldığında, listelediğiniz her şey gerçekten "çalışıyor". Ve şimdi gerçek performansı kontrol etmek için bu rakamları kullanarak geleceği çizmeye çalışın.
Başvuru yapmayabilirsiniz. Geriye dönüp bakıldığında, listelediğiniz her şey gerçekten "çalışıyor". Ve şimdi gerçek performansı kontrol etmek için bu rakamları kullanarak geleceği çizmeye çalışın.
Tüm rakamlar gerçek piyasada çalışır, belirli noktalarda trend dönüşlerinin doğruluğu bile simülatördeki ile tam olarak örtüşürken, simülatör doğru dönüşü anlamanıza izin verir, en önemli şey ilk başta tüm dönüş noktalarının test edilmiş olmasıdır. gerçek piyasada ve ardından yalnızca gerçek piyasanın tüm bu analitik hesaplamalarının ek olarak kontrol edildiği bir piyasa modeli ortaya çıktı. Simülatör ayrıca, durumun geliştirilmesi için hangi seçeneklerin mümkün olduğuna göre bu temel kuralları belirlemenize de izin verir, ancak bu, gerçek pazarın taşıyıcılarının ve simülatörün birleştirilmesini (tanımlanmasını) gerektirir.