Klasik analiz "çalışmıyor" mu? - sayfa 16

 
LeoV писал(а) >>

Helen , neden bir pamm hesabı açmıyorsun? Çok fazla yatırımcı olacağını düşünüyorum ......

Yatırımlarla ilgili bir sorun yok, zaten ilgileniyorlar ama onun için henüz çok erken... gerçi bu sadece benim düşüncem... terim çok kısa... yeterli değil.

PAMM'ler hakkında genel olarak şüpheliyim. Koşullar DC tarafından belirlenirse, bu nasıl bir ciddi yatırım çalışmasıdır? Komik bile değil.

 
Helen >> :

Koşullar DC tarafından belirlenirse, bu nasıl bir ciddi yatırım çalışmasıdır?

Ve hangi koşulları belirledi, öğrenebilir misin? Spesifikasyonlara ek olarak, herhangi bir kısıtlama bulamadım.


Ve genel olarak, herhangi bir DC, buna geldiğinden beri kendi koşullarını belirler.

 
Swetten писал(а) >>

Ve hangi koşulları belirledi, öğrenebilir misin?

DC'de.

 

Evet. Kendi yatırım fonu mu?

 
Helen писал(а) >> Yatırımlarda sorun yok,

Herhangi bir sorun olmadığı açıktır. Sadece onlar "asla yeterli değil". Ve ticaret dışı riskler olmadan yatırım yapabilme yeteneği her zaman büyük bir artıdır...))))

 
Helen писал(а) >> Ve ben genel olarak PAMM'ler konusunda şüpheciyim. Koşullar DC tarafından belirlenirse, bu nasıl bir ciddi yatırım çalışmasıdır? Komik bile değil.

Pamm hesaplarındaki koşullar, DC tarafından değil, yönetici tarafından belirlenir. DC'nin bununla kesinlikle hiçbir ilgisi yoktur ...... DC, ticaret dışı risklerin, yani hem yönetici hem de yatırımcı adına dolandırıcılık olmamasını garanti eder ....)) )

 
Helen >> :

Peki klasik analiz neden "işe yaramaz"?

T. analizi çalışamaz / hiç çalışmaz. Yani soruyu soramazsınız.

Sonuçta ticaret, grafikteki rakamları analiz etmek değil, belirli bir hacimdeki pozisyonları açıp kapatmakla ilgilidir. TA burada hiç de temel değildir.

Teknik analiz (klasik, klasik olmayan), doğru MM için sadece bir koltuk değneğidir.

MM'nin çalışıp çalışmadığını söyleyebilirsiniz. TA hakkında soruyu bu şekilde gündeme getirmek anlamsızdır.


AA

TA


Bunun gibi bir şey

 

Ne kadar harika keşiflerimiz var ...


PS Avatar iyi. İkonik. :)

 
Swetten >> :

Ne kadar harika keşiflerimiz var ...

PS Avatar iyi. İkonik. :)


Flood yapmak iyidir.
 
Nilog писал(а) >>

T. analizi çalışamaz / hiç çalışmaz. yani soruyu soramazsın...

MM'nin çalışıp çalışmadığını söyleyebilirsiniz. TA hakkında soruyu bu şekilde gündeme getirmek anlamsızdır. ...

Bir dakika... Hadi bu yumurtalığı çözelim... hatta ilginç... ... ... ... Şey... linguistik olarak bak... ne TA ne de MM çalışmıyor. Tüccar çalışıyor... TA - "uygulandı"... veya - "uygulanmadı" (sadece temel üzerinde çalışın veya "ama satın alacağım, bir şey söylüyorlar...")... ve MM? Her zaman "işe yaramaz" mı? Piyasadaki herhangi bir işlemle, parayı zaten yönetiyorsunuz. Bu dilbilimsel bakış açısından, "MM hakkında, çalışıp çalışmadığını söyleyebilirsiniz." - anlamı var mı? Ya vardır... ya da sermaye yoksa yoktur.

Sonuçta ticaret, grafikteki rakamları analiz etmek değil, belirli bir hacimdeki pozisyonları açıp kapatmakla ilgilidir. TA burada hiç de temel değildir.

Başyapıt. Mantığınıza göre, asıl mesele nasıl! Ve nerede - genel olarak önemli değil. ANCAK! bir önemsememek, kendini çözecektir. Tezi netleştirmek için ...