Klasik analiz "çalışmıyor" mu? - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"İstikrarı sağlama" görevinden.
Erik? :)
Erik? :)
ne olduğu önemli değil :)
Hisse senetleri eşit derecede hem yukarı hem de aşağı gidebilir.
*** Anahat ***
Çocuklar, neden bahsettiğinizi bilmiyorum ama varsayımım şöyle diyor. "klasik analiz otomatik modda çalışmaz; her şey gibi yeniden optimize edilmesi gerekir"
Kalemle takas olunca herkes kendi kendine yapıyor, sadece fark etmiyorsunuz.
Değer mi bilmiyorum... Belki zaman zaman? Sırayla, t.s. pratikte...
Günlük:
Genel:
Puan olarak ne kadar?
Tüm işlemler için yaklaşık 500. Aynı lot ile her yönde bir kez doldurulur. İki çift. Pound ve siktir et. 8 fırsat, + bir tane daha :)
Helen, CTA'ya dayalı gerekçesi ile geçmişten bir anlaşma veya mevcut veriler üzerinde sadece sanal bir anlaşma göstermek mümkün mü? Mesela: şimdi daha büyük bir Avustralyalı almaya değer çünkü Demark bu, RSI bu mu ...? Belki, elbette, çok soruyorum, ama sırları bulmaya çalışmıyorum ve her şey kitaplarda olduğuna göre klasik analizdeki sırlar nelerdir? :) Sadece CTA'nın iş olup olmadığını anlamak istiyorum? Böyle bir dal zaten başlatılmış olduğundan, doğruluğunuzu gösteren küçük bir örnek için zaman olabilir.
...Важно другое. Все кто считают что КТА не работает - более прогрессивны...
Bu aşamalılık sınıflandırması nereden geldi? Süreçlerin anlaşılmaması nedeniyle var olanın gelişiminden bir dönüş - ilerleme ?! "Yeni" arayışı nasıl başlar, arayan ne düşünür (kendini nasıl düşünür)? Abartılı ... "... Yani bu kadar. Bir sürü teorik araştırma yaptım, 5 gün pratik araştırma yaptım (bir hafta, iki vb. korkunç ticaret) ve bana bilinen tüm yetki ile beyan ederim. kendi kendime tüm bunların saçmalık!!! ve işe yaramıyor!!! İşe yarasaydı ben de çalışırdım!!! Sigismund için de işe yaramadı!!! tartışmaya açık değil!!!" ... Ve "ilerleme" süreci başlar. Öyle görünüyor, değil mi? Kişisel değilim, bunu bir kereden fazla izledim.
ve büyük olasılıkla, yeni VR analizi yöntemleri ve yeni ticaret stratejileri icat edecekler, yani. genellikle (bir bilim olarak) ticarete, çoğunlukla sahip olduklarından memnun olan KTA destekçilerinden daha fazla fayda sağlayacaktır: "...ne var, sorun yok..." ("Eski Yeni Yıl" filmi).
Son, ticaretin sonu, mucit için başlangıç kadar üzücü olacak ve bu yüzden... sonsuz. Çünkü "mucit" en temel şeyi (paradoksal olarak!) hesaba katmaz: Ne icat etmek istediğini bilmeden, bu şeyi icat etmek imkansızdır. Ve... bilseydim, o zaman klasik analiz araçları (gösterge, grafik) buluş için fazlasıyla yeterlidir ve sonra... sadece gelişir.
"Usta" bir balta ve planya ile bir ev inşa etmeyi bilmiyorsa (bilgiyi takdir edin :)), ek, "ilerici" araçlar icat etmeye başlayacaktır ... örneğin, bir "bükme testeresi", "dairesel planya", "sağ ıslak çatı örtüsü" vb. Kendi başına bir ev inşa edemez, tamam mı? Ama belki icat edilen araçlar usta için gerçekten faydalı olacaktır? Numara. Efendi intihar etmedikçe. Niye ya? Evet, çünkü "mucit" bir ev inşa etmek için neyin gerekli olduğunu bilmiyor ve bir sürü çöplük yaptı, üstelik hayatı tehdit eden bir usta.
Karşılığında: "Ekipmana dokunma, beni hayal kırıklığına uğratma!" Ayrıca bir filmden. :)
Tekrar ediyorum: kişisel bir şey değil, sadece görüş alışverişi. Akıl yürütüyoruz... Belki gerçeğe daha da yaklaşırız...