Para yönetimi stratejileri. Martingal. - sayfa 8

 
Sorento писал(а) >>

Size bir kez daha hatırlatmama izin verin - başlangıçta, piyasanın bir yönde hareket etme olasılığını tahmin ettiğimizi varsayıyoruz ...

Ve forex örneğinize indirgenirse, TA gerekli değildir.

Ve bir türün olasılığını değerlendirmek imkansızdır. O her zaman 50/50! (Bu arada bir madeni paranın hafızası yoktur. Olasılıkları çarpmak işe yarayacaktır.)

şaşırır. Ve Wiener yürüyüşü ya da sıkı ip bile bana daha yakın ve hedeflerime er ya da geç pazar tarafından ulaşılacağını söylüyorlar.

;)

Olasılık 50/50 değil. Devam etme olasılığı, geri dönme olasılığından daha büyüktür.

 
Sorento писал(а) >>

Size bir kez daha hatırlatmama izin verin - başlangıçta, piyasanın bir yönde hareket etme olasılığını tahmin ettiğimizi varsayıyoruz ...

Ve forex örneğinize indirgenirse, TA gerekli değildir.

Ve bir türün olasılığını değerlendirmek imkansızdır. O her zaman 50/50! (Bu arada bir madeni paranın hafızası yoktur. Olasılıkları çarpmak işe yarayacaktır.)

şaşırır. Ve Wiener yürüyüşü ya da sıkı ip bile bana daha yakın ve hedeflerime er ya da geç pazar tarafından ulaşılacağını söylüyorlar.

;)

Madeni para, şu veya bu tür para yönetiminin faydalı olduğu koşulları gösteren bir örnektir.

 
Avals >> :

bir madeni para, şu veya bu tür para yönetiminin faydalı olduğu koşulları anlamak için sadece bir örnektir.

O zaman %100 katılıyorum.

Bu daha önce tartışılmıştı.

Sorento yazdı >>

Hemen, 1-2-4-8 dizisi olduğunu not ediyorum .. . benim için tamamen doğru değil.

O zaman şimdiden 1-2-5-11-23... :)

Ve böylece her teklif için.

Belki farklı şekilde tanımlanabilir, örneğin:


M[i]=M[0]+F(K,M[i-1]), burada -

i. adımda M[i] parti büyüklüğü,

örneğin artan F(K,i-1)=K*M[i-1] fonksiyonu ise, burada -

K artış kuvvetidir, (K=2 durumunda 1-3-7 olacaktır).


Sabit kazançlı oyunlarda, bahsin basit bir şekilde ikiye katlanması, riski sabit nihai getiri - M[0] ile orantılı olarak artırır.

Forex

Her adımda beklenen kazanç arttığında, Martingale vakalarını toplam konumun boyutunu artırmanın bir yolu olarak düşünmek muhtemelen uygun olacaktır.

 
sanyooooook >> :

Hatasız doğal bir süreç olamayacağına katılıyorum ve bir hata meydana gelirse (yanlış bir sinyal verildi), o zaman silinmesi veya düzeltilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Sadakatsiz değil. Erken diyelim.

;)

 
Sorento >> :

Sadakatsiz değil. Erken diyelim.

;)

Prematüre Ben de aynı şeyi düşünüyorum, doğru değil.

 
sanyooooook >> :

Prematüre Ben de aynı şeyi düşünüyorum, doğru değil.

O zaman sahip olduğumuz hataların doğası ve doğası farklıdır. Terimin sezgisel algısının bir başka örneği.

 
sanyooooook писал(а) >>

Prematüre Ben de aynı şeyi düşünüyorum, doğru değil.

Özellikle karşıdan karşıya geçerken :)

 
paukas >> :

Özellikle karşıdan karşıya geçerken :)

Hepiniz basitsiniz. :) Etrafına bak - annem bana böyle öğretti.

 
Sorento писал(а) >>

Hepiniz basitsiniz. :) Etrafına bak - annem bana böyle öğretti.

Her şey çok daha kolay. Arızaya giriyoruz, kendimizinkini alıyoruz, çıkıyoruz. Çok erken olmayacak :)

 
paukas >> :

Her şey çok daha kolay. Arızaya giriyoruz, kendimizinkini alıyoruz, çıkıyoruz. Çok erken olmayacak :)

8-O)))

Bozulmak? Birisi ne?

Sinyalleri ve ticaret yöntemlerini tartışmıyoruz.

Olası aralık ve tahmin hatalarından bahsediyorum ve "çok daha basit" den bahsediyorum.

Yaklaşımınızın bir örneğini veya açıklamasını görmek mümkün mü?

Ya da sadece böyle kısa geğirmeler.