Para yönetimi stratejileri. Martingal. - sayfa 11

 
Mathemat >> :

Deneyeceğim. Handikap ticaretine uygulanan temel felsefi soru şuna benzer: "Handikap oynamak için sürekli karlı bir strateji var mı, yok mu?" Onunla ilgili olarak, aşağıdaki arayanlar sınıflandırmasını sunabiliriz - "yüksek kaşlı" ve geri kalanı "basit".

1. Yüksek kaşlar "martingale" kelimesini duymuştur ve bazen bunun ne olduğu hakkında iyi bir fikre sahiptir, martingale durdurmakla ilgili Doob teoremi (bu hemen aşağıdadır). Gerçek alıntı işleminin martingale çok benzediğini hepsi biliyor.

Ama aralarında bile bir kafa karışıklığı ve kararsızlık var. Bazıları, pazar sürecinin %100 kanıtlanmış bir martingale olduğuna ve üzerinde yulaf lapası pişiremeyeceğinize inanıyor. Derler ki: "İşleyen tek bir strateji vardır - arbitraj. Geri kalan her şey kendini kandırmaktır."

Ve geri kalan yüksek kaşlı (kurnaz) insanlar kendilerini biraz aldatmayı ve şöyle bir şey söylemeyi severler: "Pekala, tamam, neredeyse bir martingale olsa bile, ama kimse bunu kesin olarak kanıtlamadı. Bakacağız, belki işe yarayan bir şey bulacağız."

2. Basit arayanlar genellikle "martingale" ve "martingale" kelimelerini karıştırırlar ve farkı hiç görmezler. Muhtemelen, bu şekilde yaşamak ve umut etmek gerçekten daha kolaydır. Peki, T-72 tankının -700 C'ye kadar olan sıcaklıklar için tasarlandığına ve askeri koşullarda kosinüs phi'nin 1.8'e ulaşabileceğine inanan askeri canlı. Öte yandan ordu, akademisyenlerin yaklaşmayacağı görevleri teorik olarak bile imkansız olduğuna inanarak pratik olarak çözüyor.

Bana öyle geliyor ki en avantajlı pozisyon kurnaz asil olmak. Yani, stratejinizi aramaya devam edin (onu bulmanın sıradan insanların düşündüğünden çok daha zor olacağını bilerek), ancak aynı zamanda en azından yaklaşık olarak nereye müdahale edeceğinizi bilmek de mantıklı değil. Ne de olsa piyasada sürekli kâr eden tüccarlar var.

Şimdi tanımların kendileri de çok parmaklarda.

3. Martingale, belirli bir katı matematiksel anlamda tahminin önemsiz bir sonuç verdiği rastgele bir süreçtir: tahmin edilen değer, sürecin son değerine eşittir. Ticaret için bu mutlak ölümdür. Bir martingale bir örnek, bir Wiener işlemi (beyaz gürültünün bir integrali) veya bir Brownian yürüyüşüdür.

2. Dub (Amerikalı bir matematikçi), keyfi bir fonksiyonun bir martingale üzerindeki integralinin de bir martingale olduğunu söyleyen martingale durdurma teoremini kanıtladı. Bir tüccara tercüme edildiğinde, şöyle bir şeydir: eğer teklif sürecinin bir martingale olduğu kesin olarak belirlenmişse, o zaman sadece bu süreçle ilgili verilere dayanan herhangi bir strateji, eğer ticaret süresi sonsuzluğa eğilimliyse, sıfıra eşit bir kar beklentisine sahiptir. . Tabii ki, komisyonları ve spreadleri saymıyorum.

Anladım, anlatmaya çalıştığınız hemen hemen her şeyi anladım, martingale ve martingale kelimelerini karıştıranlardan biri olduğumu ima ettiğinizi bile anladım (martingale kelimesinin anlamını bilmiyordum ve bu yüzden onu eşitledim ünsüz nedeniyle martingale ile). Ve sanırım bu martingalı anlamaya bile başladım. Pekala, basit olması için, neyi doğru anladığımı anlamak için bir soru soracağım (gülmeyin): Tavla oyunu tam olarak martingale denen süreç midir?

 

Tavla oynamam, bu yüzden nasıl oynandığını bilsem bile cevap veremeyeceğim. Eh, bir martingalden bahsedebilmek için en azından sürecin kendisinin bir adım sonucunda aldığı değeri bilmelisiniz.

 
sanyooooook писал(а) >>

Anladım, anlatmaya çalıştığınız hemen hemen her şeyi anladım, martingale ve martingale kelimelerini karıştıranlardan biri olduğumu ima ettiğinizi bile anladım (martingale kelimesinin anlamını bilmiyordum ve bu yüzden onu eşitledim ünsüz nedeniyle martingale ile). Ve sanırım bu martingalı anlamaya bile başladım. Pekala, basit olması için, neyi doğru anladığımı anlamak için bir soru soracağım (gülmeyin): Tavla oyunu tam olarak martingale denen süreç midir?

tavla değildir. Süreç şansa (zarların atılması) bağlı olmasına rağmen, sonuç önceki atışlara ve oyuncular tarafından verilen kararlara (seçim) bağlıdır. Martingale'nin geçmiş bağımlılığı yoktur. Tavlada herhangi bir kısıtlama olmasaydı - "dolu karelerde duramazsınız", o zaman kazanç oyuncunun seçimine bağlı olmayacaktı, sadece duruma bağlı olacaktı - kemikler düşüyor ve süreç martingale. Ve kim böyle bir oyun oynar? :)

Ancak tavlada, uzun vadede kazanmaya yol açan daha iyi seçenekler ve daha iyi stratejiler olduğu oldukça açıktır. Ancak tamamen resmi olarak kanıtlamak da imkansızdır. Böyle evrensel bir strateji formüle etmek gerekir. Ancak her strateji için başka bir stratejinin olduğu ve evrensel en iyi olmadığı açıktır - hepsi duruma ve düşmanın eylemlerine bağlıdır. Evrensel bir stratejiyi ancak en ilkel oyunlarda bulabilirsiniz.

Piyasada bir takım fiyatlar ve kazançlar pahasına, aynı şey. Tüm pazarlar için evrensel bir strateji ve sonsuza kadar çalışmak, kâse, sürekli hareket makinesi vb.

Fiyatların martingale olmadığına dair dolaylı işaretler olmasına rağmen. Ancak bu tezahürün herhangi biri için, bu işaretlerin uyduğu yeni bir martingale modeli oluşturabilirsiniz. Belirli sayılara doğru yerçekimi, yoğun kuyruklar, oynaklık otokorelasyonu vb. vb.

Bir dizi fiyatın martingale olmadığının tek kanıtı, önemli sayıda işlemle karlı bir durumdur, bu nedenle şans olasılığı minimumdur. Ama bu çok mahrem bir delildir ve ona sahip olanın, kural olarak, onu sağlamaya teşviği yoktur.

Kısacası martingale, matematiksel bir soyutlamadır ve gerçek süreçlerin bir sınıfı değildir.

 
Mathemat >> :

3. Martingale, belirli bir katı matematiksel anlamda tahminin önemsiz bir sonuç verdiği rastgele bir süreçtir: tahmin edilen değer, sürecin son değerine eşittir. Ticaret için bu mutlak ölümdür.

Peki, neden hemen ölüm? :)

 
paukas писал(а) >>

Peki, neden hemen ölüm? :)

Ama sonuçta Mathemat bunu bağlam içinde yazdı:

Handikap ticaretine uygulanan temel felsefi soru şuna benzer: "Handikap oynamak için sürekli karlı bir strateji var mı, yok mu?" Onunla ilgili olarak , arayıcıların aşağıdaki sınıflandırmasını önerebiliriz.
 
PapaYozh писал(а) >>

Ama sonuçta Mathemat bunu bağlam içinde yazdı:

Handikap ticaretine uygulanan temel felsefi soru şuna benzer: "Handikap oynamak için sürekli karlı bir strateji var mı, yok mu?" Onunla ilgili olarak , arayıcıların aşağıdaki sınıflandırmasını önerebiliriz.

Ana felsefi cevap evet .

 
paukas писал(а) >>

Ana felsefi cevap evet .

"Yemek mi yememek mi?", yani. "İçmek mi içmemek mi?", yani. "Yaşamak mı, yaşamamak mı?" - ana felsefi soru budur.

 
PapaYozh писал(а) >>

"Yemek mi yememek mi?", yani. "İçmek mi içmemek mi?", yani. "Yaşamak mı, yaşamamak mı?" - ana felsefi soru budur.

Görüyorsunuz, doğada "martingal" yok. Bunların hepsi insan icadıdır.

Ve doğada, cupres hareketi de dahil olmak üzere neredeyse tüm süreçler eylemsizdir.

 
paukas писал(а) >>

Görüyorsunuz, doğada "martingal" yok. Bunların hepsi insan icadıdır.

Ve doğada, cupres hareketi de dahil olmak üzere neredeyse tüm süreçler eylemsizdir.

Görüyorsunuz, martingale hakkında hiçbir şey yazmadım. :)

Genel olarak, inandığınız gibi, martingale'yi bir tür teorik soyutlama olarak görüyorum. Pratikte martingal yoktur.

 
PapaYozh писал(а) >>

Görüyorsunuz, martingale hakkında hiçbir şey yazmadım. :)

Bunun için içmeniz gerekiyor! :)