Normal dağılım neden normal değil? - sayfa 32

 
MetaDriver >> :

// çanın ortasını sıfırlama beklentisi eksi

HAYIR!!

Sıfırlamaya gerek yok, hiçbir şekilde şaka yapıyordum!!!!!

Yerinden edilmiş matematiksel beklentilerle iki zili bölmek, sıfırlama olmadan. bu yüzden daha iyi olacak.

 

Teorik olarak hesaplanabilir. Orada, öyle görünüyor ki, yanılmıyorsam Cauchy gibi bir şey çıkıyor.

Evet, aynen.

 
MetaDriver >> :

Chagoito'nun aklına (dağılımlar hakkında) geldi: eğer bir çift rasgele üreteç alırsak ve birini diğerine bölersek ("paydada" sıfır üretimini hariç tutmak için self-samba ile), o zaman şuna benzer bir şey elde ederiz: gözlenen. Yani orta ve kalın kuyruklarda bir sütun. Bir çift hiperbole benzer bir zarfla. Ve bu anlaşılabilir bir durumdur - sonuçta, döviz çiftleri kesirlerdir, aslında ....

Kim resimselleştirme için her şeye sahip (c), şimdiden deneyebilir misiniz? :)

// naschet rastgele. Aslında normal olduklarını söylemiyorum. Neyi denemediğimi bilmiyorum.

// ancak birkaç sıradan doğrusal rastgelenin yaklaşık olarak normal toplamları (6-8) ile başlayabilirsiniz

// çanın ortasını sıfırlama beklentisi eksi

Oldukça makul. Kontrol etmek gerekecek.

 

Mathemat 08.12.2009 21:02


Teorik olarak hesaplanabilir. Orada, öyle görünüyor ki, yanılmıyorsam Cauchy gibi bir şey çıkıyor.

Evet, aynen.

Peki, benziyor mu?

// Sonunda "konunun ana sorusu"nun cevabı alındı!

// Göründüğü kadar garip... :)

 
Cauchy dağılım yoğunluğu, 1/(1+x^2) tipinin bir fonksiyonudur. Ancak getirilerin dağılımı hala o kadar kalın kuyruklara sahip değil.
 
benik >> :

Hiçbir şey böyle değil. Aldıkları fiyat "haksız" olabilir :)

Yani, biliyorsun, sana katılıyorum ve hatta çok fazla :o)

 
Mathemat >> :
Плотность распределения Коши - это функция типа 1/(1+х^2). Но распределение returns все же имеет не настолько толстые хвосты .

Bence böyle olmalı. Vapche'nin diğer planı şu şekilde tasarlandı: bu parçaları oluşturmak ve alıntılardan gerçekten elde ettiğimiz şeylerle tamamen karşılaştırmak. Aradaki farkı nakite çeviriyoruz. Yokluğunda, bir saç kurutma makinesi için Forex'ten ayrılıyoruz. :)

 
MetaDriver >> :

Bence böyle olmalı.

Vapche'nin diğer planı şu şekilde tasarlandı: bu parçaları oluşturmak ve alıntılardan gerçekten elde ettiğimiz şeylerle tamamen karşılaştırmak. Aradaki farkı nakite çeviriyoruz. Yokluğunda, bir saç kurutma makinesi için Forex'ten ayrılıyoruz. :)

Vurgulananlar hakkında yorum yapacağım. // Gerisi biraz şaka. :)

Önce çiftler takas edilir. Bu ticaret oldukça kaotiktir ve "normalliğe" doğru bir geri dönüş eğilimi yaratır.

Arbitraj süreçleri, tam tersine, döviz endekslerinin ticaretini yapar. Dağılımın kosha yönünde gerilmesine neden olan şey.

Ancak arbitraj süreci her şeye kadir değildir ve her türlü sınırlamaya sahiptir: kârsız bir yayılma kanalı, farklı nitelikteki zaman gecikmeleri ve muhtemelen başka bir şey (örneğin, tüccarların tembelliği ve aptallığı).

Bu nedenle, gözlemlenebilir bir melez elde edilir.

 
grasn >> :

Yani, biliyorsun, sana katılıyorum ve hatta çok fazla :o)

)))

 
MetaDriver >> :

Bence böyle olmalı. Vapche'nin diğer planı şu şekilde tasarlandı: bu parçaları oluşturmak ve alıntılardan gerçekten elde ettiğimiz şeylerle tamamen karşılaştırmak. Aradaki farkı nakite çeviriyoruz. Yokluğunda, bir saç kurutma makinesi için Forex'ten ayrılıyoruz. :)

Çok iyi bir fikriniz var (bir fikir anlamında). Ama bir şekilde uygulamaya gerçekten girmiyorum ... Yorgunum falan. Yarın tekrar okuyup yorum yapmaya çalışacağım.