Normal dağılım neden normal değil? - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Öte yandan, s.c.d. güçlü bir yağ kuyruklu dağılım için numunenin boyutuna bağlıdır, bu yüzden burada o kadar basit değil.
Çok doğru!
En küçük karelere göre, elde edilen gauss dağılımına uyan bir formül buldum ve gauss'un tek bir şekilde değil, sonsuz bir şekilde uyduğu gerçeğiyle karşı karşıya kaldım ... Gerçekten de, aynı şeyi alırsak dağılım, örneğin üstel, ardından logaritmetik ölçekte üçgen bir dağılım formu elde ederiz. Dağıtım merkezinin yakınında 10 nokta alıyoruz ve oraya gauss giriyoruz (logaritmetik ölçekte, bu bir paraboldür, çünkü eğer y=exp(-a*x^2), o zaman ln(y)=-a*x^2) . Girildi, dağılım alındı. Aynı dağılımı alıyoruz, ancak şimdi, önceki durumda olduğu gibi 10 değil, 20 puan. Giriyoruz, başka bir parabol alıyoruz, yani. farklı varyans...vs. vb. sonsuzluğa. Normal olmayan bir dağılım için Gauss tipi dağılım kavramının tanımlanmadığı ve dağılım dağılımını Gauss'u buraya sığdırarak değerlendirmenin doğru olmadığı ortaya çıktı.
begemot61 yazdı >>
MO fiyatları olmadan birinci fark istatistiklerini nasıl kullanabilirsiniz?
Hız dağılımını biliyorsunuz. Sıradaki ne? Fiyat dağılımıyla nasıl bir ilişkisi var?
Burada sadece bir çelişki yok. Sonuçta, şu veya bu enstrümanla işlem yaparken, fiyatın kendisini değil, fiyatın ARTIRILMASI ile işlem yapıyoruz... Anlıyor musunuz? - Pozisyon açtıktan sonra kullanılan alım satım algoritmasının belirlediği belirli bir miktarda fiyat değişinceye kadar bekleriz ve gerekli artışa ulaşıldığında pozisyonu kapatırız. Onlar. Biz mutlak fiyatlar üzerinden değil, fiyat artışları üzerinden ticaret yapıyoruz. Bu nedenle, VR fiyatından ilk fark serisinin (RDS) analizi çok bilgilendiricidir, esasen olası işlemlerin bir analizidir (RDS, TS'nin işlem yaptığı TF'den alınmışsa).
Svinozavr yazdı >>
Genel olarak, fiyat tahminini TS'nin temeli olarak koymak, hiçbir yere varmayan bir yoldur. İrmik eylemleri arasındaki alanları simüle edebilir/tahmin edebilirsiniz. Ancak bunlardan herhangi biri - krupnyak - eylem tüm tahminleri öldürecek. Piyasadaki en güçlü hareketler geçmiş zaman serilerine bağlı değildir. Tüm girişimler (sizinki, diğerleri) bunu iyi göstermiştir.
TA'nın çalışmadığına neden yaygın olarak inanılıyor? Evet, çünkü onun yardımıyla fiyatı tahmin etmeye çalışıyorlar. TA araçları da pazarın yalnızca bir veya birkaç durumunu düzeltir. HİÇBİR ŞEY tahmin etmiyorlar. Bunun için değiller. Bir cetvel uzunluğu tahmin edemez. Kettlebell ağırlıktır. Bütün bunlar analitik. Ve ÇOK değerlidir.
TA'nın tahmin edici özellikleri, analizle belirlenen piyasa duyarlılığı mantığına göre girişler / yeniden girişler / çıkışlar / geri dönüşler gibi yardımcı, kısa vadeli eylemler için yalnızca yerel olarak kullanılabilir. "ruh hali" diyorum çünkü "bağlam" terimi şimdiden beni cıvıldamaya başladı.
Burada sana katılmıyorum.
Fiyat artışları arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişkilerin varlığına dair istediğim kadar kanıt sunabilirim. Başka bir deyişle, enstrümanın fiyatının önceki hareketi ile bir sonraki adımdaki hareketi arasında bir bağlantının varlığını iddia ediyorum. Başka bir şey de, bu yüzeysel bağımlılıkların sömürülmesine dayanan bir TS'nin kârlılığının, bir DC'nin komisyonunu neredeyse hiçbir zaman kesintiye uğratmaması... VR fiyatında geçmiş ve gelecek arasındaki bağlantı ve bu, kesinlikle konuşursak, durum böyle değil.
Öte yandan, güvenilir bir şekilde kazanılamayan bir şeye dikkat etmemiz için hiçbir neden olmadığı konusunda haklısınız. Ancak, fiyat VR'sinde daha derin bir bağımlılık olmadığını kim söyledi? Burada araştırma için yer var ve TA'ya kurşun sıkmam.
pps Avals Birini diğerinden çıkarırsanız ne elde edeceğinizi merak ediyorum? Bana öyle geliyor ki bir dalgacık gibi bir zayıflama olacak.
İşte fark (gerçek veri-NR):
1999-2001 (m15'ten fazlası Excel'e sığmaz)
Bu arada, bu alanda önemli bir düşüş eğilimi vardı. Bu dönem için haftalık grafik:
Pozitif ve negatif artışlar arasındaki farka bakarsanız, şunları elde edersiniz:
Düşüş trendi, çok sayıda küçük negatif artış nedeniyle oluştu, ancak büyük artışlar alanında (13p'den fazla - yaklaşık 2sko) ters hareketler (karşı trend) sayıca öndeydi.
pozitif ve negatif artışlar arasındaki fark
Neye benziyor?
Neye benziyor?
Sıklığa göre: (artış sayısı=1) - (artış sayısı=-1), vb.
Fiyat artışları arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişkilerin varlığına dair istediğim kadar kanıt sunabilirim. Başka bir deyişle, enstrümanın fiyatının önceki hareketi ile bir sonraki adımdaki hareketi arasında bir bağlantının varlığını iddia ediyorum. Başka bir şey de, bu yüzeysel bağımlılıkların sömürülmesine dayanan bir TS'nin kârlılığının, bir DC'nin komisyonunu neredeyse hiçbir zaman kesintiye uğratmaması... VR fiyatında geçmiş ve gelecek arasındaki bağlantı ve bu, kesinlikle konuşursak, durum böyle değil.
Öyle olmadığını söylemiyorum. Oku (vurgulanmış ve hatta altı çizili):
İrmik eylemleri arasındaki alanları simüle edebilir /tahmin edebilirsiniz. Ancak bunlardan herhangi biri - krupnyak - eylem tüm tahminleri öldürecek . Piyasadaki en güçlü hareketler geçmiş zaman serilerine bağlı değildir. Tüm girişimler (sizinki, diğerleri) bunu iyi göstermiştir.
Öte yandan, güvenilir bir şekilde kazanılamayan bir şeye dikkat etmemiz için hiçbir neden olmadığı konusunda haklısınız. Ancak, fiyat VR'sinde daha derin bir bağımlılık olmadığını kim söyledi? Burada araştırma için yer var ve TA'ya kurşun sıkmam.
Ve noktayı kim koyuyor? Sadece TA'nın işe yaradığını söylüyorum. Sadece çoğu onu başka amaçlar için kullanıyor ve bu hindilerin orada ne gösterdiğini bile anlamıyorlar.
Ne de olsa çoğunluk, arabayı lokomotifin önüne koyar, yani. analizden önce tahmin (bağlamın belirlenmesi - yanlış olsun!). TA ile fiyatları tahmin etmeye ve bunun üzerine bir araç kurmaya çalışıyorlar. Bu kaçınılmaz bir tahliyedir.
TA çalıştığı yerde kullanılmalıdır. Ve bu hmm ... bağlamında mevcut durumu ve kısa vadeli tahminleri analiz ederken çalışır.
Acaba kaç kaktüs kemirildi?
Nehrin kıyısında uzun süre oturursanız ve kaktüsleri kemirirseniz, daha önce onları kemirmeye başlayan meslektaşlarınızın cesetlerinin nasıl yüzdüğünü görebilirsiniz.
Avals писал(а) >>
Sıklığa göre: (artış sayısı=1) - (artış sayısı=-1), vb.
Anladım. Beş basamakta harika görünüyor:
Acaba kaç kaktüs kemirildi?
Nehir kıyısında uzun süre oturursanız ve kaktüsleri kemirirseniz, daha önce onları kemirmeye başlayan meslektaşlarınızın cesetlerinin nasıl yüzdüğünü görebilirsiniz.
Ve başka bir iş parçacığından:
Dinlersiniz, dinlersiniz matematiksel beklenti sevenleri ve bekler, beklersiniz.
TA çalıştığı yerde kullanılmalıdır. Ve bu hmm ... bağlamında mevcut durumu ve kısa vadeli tahminleri analiz ederken çalışır.
Bununla katılıyorum! Şu anda bu yönde çalışıyorum.