Normal dağılım neden normal değil? - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tamamen rastgelelikten karşılıklı bağımlılığa geçme zamanının geldiğini düşünenler,
kesinlikle varlar, bundan kimsenin şüphesi yok, ama kendilerini nasıl gösterirler?, temel modelin çok karmaşık olduğunu düşünmüyorum.
Pekala, usta görevler soruyor (c): o)
:)
En azından biraz yalan söylediğim gerçeğiyle başlayalım:
Ve aynı zamanda geri bildirimler olumsuz ve çarpımsaldır.
İlişkiler doğası gereği değişkendir. Açıklamama izin ver.
Forex arbitrajını ele alalım. Örneğin, EURUSD "birinci nesil" arbitraj döngüleri = EURGBP*GBPUSD, EURJPY*JPYUSD, EURCHF*CHFUSD, vb. gerçekten olumsuz geri besleme döngüleri oluşturur. EURUSD için ikinci nesil, bunlar EURGBP*GBPJPY*JPYUSD, EURJPY*JPYCHF*CHFUSD, EURAUD*AUDGBP*GBPUSD ve bunlar gibi diğerleri zaten olumlu geri bildirim zincirleri oluşturuyor.Üçüncü nesil için (açıklamayacağım, umarım ilke belli) geri dönüşler yine olumsuz olacak, iyi, vs......
Zincir sayısı nesilden nesile artar. Sınırlı bir para sepeti için sayılarını hesaplamak ve katsayı olarak almak kolaydır,
ancak pratikte sepet sınırsızdır, ancak açıkça sonsuz değildir, yani. katsayıların bir şekilde şamanlaştırılması gerekecek (ki bu fena değil, bırakın iyi şamanlar gelişsin). :)
Sonra ... zekice düşünmeye ve biraz denemeye devam etmelisin .... :))
not Fonlar için, bu tür açık arbitraj ilişkilerinin olmamasına rağmen, aynı ilkenin yürürlükte kaldığından eminim.
zzy. Sadece üç kuşak için benzer bir şemayı modelleyerek, Elliott dalgalarının açıkça görülebildiği bir dizi "alıntı" aldım. Bu, modelde bir balonun varlığını doğrular. ;)
İnsanlar neden "forex dağıtımı" ile yükseldi :) Hafızamda anormalliği hakkında o kadar çok şaşkınlık var ki ....
Evet, çünkü insanlar, mümkün olup olmadığını düşünmeye çalışmadan, yalnızca normal bir dağılıma, herhangi bir şeye uygulanan kavramları çok sık uygularlar. Aynı seriden aynı Bollinger bantları ve zarflar var. Bu, en iyi durumda bile fiyatın bir Wiener süreci olmasına ve yarı normal bir süreç olmamasına rağmen (yüzen ms ve sabit s.s.d. ile). Ama fiyat bir Wiener işlemi bile değil, ama her şey orada.
Pekala, bir tür anaokulu, çok iyi. Ortaya çıkan yapının kararlı olacağını umarak küpleri, tuğlaları, topları ve diğer geometrik şekilleri keyfi olarak bağlarız.
Ben kendim gerçekten son zamanlarda, kullanım bağlamı olmayan tüm bu klasik göstergelerin hedeflenen propaganda ve enayilerin tanıtımı olduğu izlenimini büyütüyorum. Enayiler ne kadar az düşünürse, onlardan o kadar çok hamur koparabilirsin. Sonra yenileri gelecek. Doğadaki enayilerin döngüsü...
:)
En azından biraz yalan söylediğim gerçeğiyle başlayalım:
İlişkiler doğası gereği değişkendir. Açıklamama izin ver.
Forex arbitrajını ele alalım. Örneğin, EURUSD "birinci nesil" arbitraj döngüleri = EURGBP*GBPUSD, EURJPY*JPYUSD, EURCHF*CHFUSD, vb. gerçekten olumsuz geri besleme döngüleri oluşturur. EURUSD için ikinci nesil, bunlar EURGBP*GBPJPY*JPYUSD, EURJPY*JPYCHF*CHFUSD, EURAUD*AUDGBP*GBPUSD ve bunlar gibi diğerleri zaten olumlu geri bildirim zincirleri oluşturuyor.Üçüncü nesil için (açıklamayacağım, umarım ilke belli) geri dönüşler yine olumsuz olacak, iyi, vs......
Zincir sayısı nesilden nesile artar. Sınırlı bir para sepeti için sayılarını hesaplamak ve katsayı olarak almak kolaydır,
ancak pratikte sepet sınırlı değildir, ancak açıkça sonsuz değildir, yani. katsayıların bir şekilde şamanlaştırılması gerekecek (ki bu fena değil, bırakın iyi şamanlar gelişsin). :)
Sonra ... zekice düşünmeye ve biraz denemeye devam etmelisin .... :))
Ben şahsen hepsini bir futbol topu şeklinde hayal ediyorum ,
Tabii ki, Euro 2012'ye çıkışla (son şaka), ama genel olarak durup düşünmeniz gerekiyor, aksi takdirde şu anda burada yığılacağız.
Hayır, son zamanlarda kendim, kullanım bağlamı olmayan tüm bu klasik göstergelerin hedeflenen propaganda ve enayilerin tanıtımı olduğu izlenimini büyütüyorum. Enayiler ne kadar az düşünürse, onlardan o kadar çok hamur koparabilirsin. Sonra yenileri gelecek. Doğadaki enayilerin döngüsü...
100%
Sinyallerin en basitiyle (pekala, yalan söylüyorum, en basiti değil :) oldukça karlı göstergeler elde ediyorum. Kâr küçük ama istikrarlı. Bu tür sinyal demetlerini özetlemek ve sözde bilim istatistiklerine göre karlılığı artırmak oldukça mümkündür. Ve bağlamsallaştırma olmadan, DC'nin gelirinde ....
Böylece...
Türev ve işlevi arasındakiyle aynı.
Teşekkür ederim.
Hız dağılımını biliyorsunuz. Sıradaki ne? Fiyat dağılımıyla nasıl bir ilişkisi var?
Görünüşe göre herkes neyin normal olmadığını görüyor ve herkes bunu anlıyor, ancak bundan sonra kimse, örneğin bu tür bir dağıtımın nasıl yeniden yaratılacağını anlayamıyor ve buradan filtrelere dans etmek mümkün olacak.
Evet, bana öyle geliyor ki yeniden yaratmak o kadar da zor değil. Sadece bu görev beni teşvik etmiyor, içinde para görmüyorum.
Sürecin doğasını anlıyorum ve Tanrı'ya şükrediyorum. Ve neden "hastanede ortalama sıcaklığa" ihtiyacım var? Ona göre bireysel teşhis ayrı bir teşhis... :))
Bu nedenle, konuyu geçiyorum ve doğrudan sinyallerin filtrelenmesine (yani bağlamsallaştırmaya) gidiyorum.
İnsanlar neden "forex dağıtımı" ile yükseldi :) Hafızamda anormalliği hakkında o kadar çok şaşkınlık var ki ....
Neredeyse mat yok. Durağan olmayan süreçleri yorumlamak için aparat.
Tüm bu regresyonlar, MLE ve diğer tahmin ediciler - hepsi durağan süreçlerin dağılımlarının bazı özel durumlarına dayalı olarak hesaplanır.
Bu oldukça anlaşılır.
Neredeyse mat yok. Durağan olmayan süreçleri yorumlamak için aparat.
Tüm bu regresyonlar, MLE ve diğer tahmin ediciler - hepsi durağan süreçlerin dağılımlarının bazı özel durumlarına dayalı olarak hesaplanır.
Sadece özgürce erişilebilir olduğunu düşünmüyorum. :)) Ve özgür olmayanlarda - pek çok gelişme var. Sadece ... böyle bir cihaza sahip olsaydım nereye giderdim (şimdi sahip olmadığımı varsayalım :)?
Bu doğru, forex. Peki, gerçekten sefil bir Nobel Ödülü için mi?
// (yere alçakgönüllülükle bakıyor, sağ eliyle cihazı kaşıyor ve sol ayağının parmağıyla daireler çiziyor..):
- Bu yüzden buradayım...
:))
Evet, çünkü insanlar, mümkün olup olmadığını düşünmeye çalışmadan, yalnızca normal bir dağılıma, herhangi bir şeye uygulanan kavramları çok sık uygularlar. Aynı seriden aynı Bollinger bantları ve zarflar var. Bu, en iyi durumda bile fiyatın bir Wiener süreci olmasına ve yarı normal bir süreç olmamasına rağmen (yüzen ms ve sabit s.s.d. ile). Ama fiyat bir Wiener işlemi bile değil, ama her şey orada.
Pekala, bir tür anaokulu, çok iyi. Ortaya çıkan yapının kararlı olacağını umarak küpleri, tuğlaları, topları ve diğer geometrik şekilleri keyfi olarak bağlarız.
Ben kendim gerçekten son zamanlarda, kullanım bağlamı olmayan tüm bu klasik göstergelerin hedeflenen propaganda ve enayilerin tanıtımı olduğu izlenimini büyütüyorum. Enayiler ne kadar az düşünürse, onlardan o kadar çok hamur koparabilirsin. Sonra yenileri gelecek. Doğadaki enayilerin döngüsü...
Bu arayışlara karşı tavrımı biliyorsun. Ve HERHANGİ bir göstergenin kullanımına da.
Ama bunu senin söylemen güzel, ben değil (yine). Benden, büyük olasılıkla, onay için bir ifade isteyeceklerdir. Yoksa hemen... ateş ederlerdi.
===
Kral. Sert vurma ama! Ktr'de karanlık bir odada kara kedi aramaya çalışıyorsunuz. o değil. Veya bir ahtapot üzerinde bir arka palto çifti çekin. Ya da... şey, Konfüçyüs yeterli olur.
İncelenen sürecin doğasını düşünün ve kendinize basit bir soru sorun: Ben, isim, sağlığım iyi. zihin ve televizyon. Hafızadan, fiyatların tarihsel zaman serisine göre (RoC'ye göre - konuya göre değil), İngiltere Merkez Bankası veya ABD Federal Rezervinin ne yapacağını öğrenebilirsiniz. Veya ML? Yoksa GS mi? Tüketim endeksleri, işsizlik, emlak vb. istatistikler gibi önemsiz şeylerden bahsetmiyorum.
İlk Hıristiyanlara hatırlatıyorsun - Credo quia absurdum! Evet! Etkiler, romantiktir. Ama bunun gerçek ticaretle ne ilgisi var? Bir model arıyorsak, o zaman sadece bir sinir ağı aracılığıyla. Ama bu bile mantıklı değil, çünkü sebep zaman serilerinde değil. Yani her an her şey değişebilir. Evet, nöro-yaklaşım, büyük adamın eylemlerinde bir miktar mantığı ortaya çıkarabilir. Ama yine de geçici.
Genel olarak, fiyat tahminini TS'nin temeli olarak koymak, hiçbir yere varmayan bir yoldur. İrmik eylemleri arasındaki alanları simüle edebilir/tahmin edebilirsiniz. Ancak bunlardan herhangi biri - krupnyak - eylem tüm tahminleri öldürecek. Piyasadaki en güçlü hareketler geçmiş zaman serilerine bağlı değildir. Tüm girişimler (sizinki, diğerleri) bunu iyi gösterdi.
TA'nın çalışmadığına neden yaygın olarak inanılıyor? Evet, çünkü onun yardımıyla fiyatı tahmin etmeye çalışıyorlar. TA araçları da pazarın yalnızca bir veya birkaç durumunu düzeltir. HİÇBİR ŞEY tahmin etmiyorlar. Bunun için değiller. Bir cetvel uzunluğu tahmin edemez. Kettlebell ağırlıktır. Bütün bunlar analitik. Ve ÇOK değerlidir.
TA'nın tahmin edici özellikleri, analizle belirlenen piyasa duyarlılığı mantığına göre girişler / yeniden girişler / çıkışlar / geri dönüşler gibi yardımcı, kısa vadeli eylemler için yalnızca yerel olarak kullanılabilir. "ruh hali" diyorum çünkü "bağlam" terimi şimdiden beni cıvıldamaya başladı.
Yani, gerçekten bakarsanız, o zaman ... - kısaca, kendimi tekrar etmeyeceğim.