AMD veya Intel'in yanı sıra marka belleği - sayfa 43

 

Kontrol etmedim. Size nasıl kontrol edeceğinizi söyleyeceğim.

 
Mathemat писал(а) >>

Not: Doğruyu söylüyorsunuz: test cihazı (daha doğrusu optimize edici) paralelleştirmesi en kolay olanıdır. Bu sürecin kontrol edilip edilemeyeceğini merak ediyorum - yani. doğrudan çekirdekler arasında parametre kümelerinin nasıl dağıtılacağını sormak için?

Neden onları yönetelim? Ben sadece merak ediyorum :)

 

Bugün konuyu okumaya karar verdim. Ve taşınızı ekleyin. XPSP3

 
Docent >> :

Neden onları yönetelim? Ben sadece merak ediyorum :)

Ben anlayana kadar.


2 Vinin: tabloya eklendi.

Her iki testte de ff verimliliği açısından aşağı yukarı benzer olan farklı renklere sahip farklı nesil konfigürasyonları şartlı olarak vurguladım:

  • mavi - insanlar için yeni Intel (Core 2 Duo çekirdeği ve bunun için 1 MB'a kadar büyük bir önbelleğe sahip yeni Celeron). Nispeten yakın tarihe kıyasla çok iyi bir izlenim bırakın,
  • açık kahverengi - mümkün olan en kısa sürede unutmak istediğiniz en zayıf eski Intel (evet, renk eşleşir :)),
  • yeşil - eski AMD (Athlon), yeni Intel'in gerisinde kalıyor (birkaç istisna dışında), ancak yine de eski günleri sallayabiliyor,
  • kırmızı - her iki üreticiden de en son taşlar, kesinlikle çok iyi, bir şairin rüyası.

Bazı konfigürasyonlar henüz renkle işaretlenmemiş (hangi türe ait olduğu tam olarak belli olmayan Phenom II X3 720 dahil - daha çok yeni ve eskinin bir tür melezi).


İkinci sınava girmeyen herkesi yine de yapmaya davet ediyorum. Mutlaka tüm kenelerde değil, sadece açılış fiyatlarında. Her durumda sonuçlar bilgilendirici olacaktır.

 
Mathemat >> :

Ben anlayana kadar.

Bunu bırakın, geliştiriciler bunun hakkında düşünsün. Ve isterseniz çekirdeği devre dışı bırakabilirsiniz. dahil ve bu arada, sahip olmadığınız sanal. O zaman Windows'ta akışları yönlendiren bir zamanlayıcı gibi bir şey var. Bırak çalışsın. Ve kullanacağız.

 

Artık hiç kimse geliştiricilerin her şeye ve her şeye paralel olmasını talep edemez. En azından bir şeyin paralel olmasına izin verin ve paralelleştirilmiş süreçlerin listesi yavaş yavaş artsın.

Bu çağın çağrısı, gidecek bir yer yok. Taşların "ortalama nükleerliği" ikiye eşit olduğu sürece, bu çok belirgin değildir. Ama "çekirdek" 16 veya 32'ye eşit olduğunda ne olacak (peki, beş yıl içinde kesinlikle olacak)?

Bir gün sinüslerin logaritmalarla paralel hesaplanmasının zamanı gelecek :) Bu arada, optimizasyon sırasında (genetik olmadan) en azından aptal bir numaralandırma uygulayabilirsiniz, paralel hale getirebilirsiniz.

 
Mathemat >> :

Artık hiç kimse geliştiricilerin her şeye ve her şeye paralel olmasını talep edemez. En azından bir şeyin paralel olmasına izin verin ve paralelleştirilmiş süreçlerin listesi yavaş yavaş artsın. Bu çağın çağrısı, gidecek bir yer yok.

Bir gün sinüslerin logaritmalarla paralel hesaplanmasının zamanı gelecek :) Bu arada optimizasyon sırasında en azından bir aptal numaralandırma uygulayıp paralel hale getirebilirsiniz.

Evet, optimizasyon süreci hızlandırmak için en çok talep edilen şeydir (bu arada, henüz saymadım). Ve sonuçta, adamlar şanslıydı - algoritma çoklu iş parçacığına mükemmel bir şekilde uyuyor. Ve diğer her şey hızla geçiyor. Özellikle 5.

 
Mathemat >> :

Artık hiç kimse geliştiricilerin her şeye ve her şeye paralel olmasını talep edemez. En azından bir şeyin paralel olmasına izin verin ve paralelleştirilmiş süreçlerin listesi yavaş yavaş artsın.

Bu çağın çağrısı, gidecek bir yer yok. Taşların "ortalama nükleerliği" ikiye eşit olduğu sürece, bu çok belirgin değildir. Ama "çekirdek" 16 veya 32'ye eşit olduğunda ne olacak (peki, beş yıl içinde kesinlikle olacak)?

Bir gün sinüslerin logaritmalarla paralel hesaplanmasının zamanı gelecek :) Bu arada, optimizasyon sırasında (genetik olmadan) en azından aptal bir numaralandırma uygulayabilirsiniz, paralel hale getirebilirsiniz.

2 kere çok. Bir yıl içinde, uygun fiyata ortalama "çekirdek" 4 olacak. Ve optimizasyon, hız açısından zorlanan tek şey. Ayrıca, test cihazı moto akışı için idealdir. Aslında ayrı bir uygulamadır. Ve çoklu iş parçacığı olanakları çıplak gözle görülebilir.
 
Mathemat >> :

Hangi türe atıfta bulunulacağı hiç de net olmayan Phenom II X3 720, daha çok yeni ile eskinin bir tür melezi.

Böyle düşünmek için bir sebep var mı?

 
Belford >> : Böyle düşünmek için herhangi bir sebep var mı?

Andrey, bu taşın test sonuçlarını oldukça iyi gördüm - E8200'e kıyasla. Bu, yeni bir ürün olarak adlandırılmak için sahip olmadığı bir şey.