İlk Kutsal İnek: "Bir akım başladıysa devam eder" - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Düz bir gezintiden sonra trendin hangi yöne çıkacağını bilmek için hangi doygunluk bölgesinde olduğunu bilmeniz gerekir.. Satış veya alım bölgesinde..
Aşırı satım ve aşırı alım doygunluk ile eş anlamlı mı?
İşte geliyoruz. Fiyatın rastgele olduğunu unutmamalıyız, eğer rastgele ise, o zaman bir çıkmaz sokak vardır.
Bir eğilimin gelişmesiyle birlikte, kalabalığın davranışı tesadüfi değildir. Kendi kendini doğrulayan ve kendi kendini yok eden çizelgeler kavramını gerçekten seviyorum. Daha önce bu forumda başka bir konuya yazmıştım.
Kalabalığın en gelişmiş kısmı bir trendin başlangıcından şüphelenir duymaz pazara önbellekten girer. Talep arzı aşar ve fiyat pahasına arz ve talebi eşitlemeye başlar. Kalabalığın daha az gelişmiş kısmı, başlayan ve pazara girmeye başlayan trendi görür. Trend kendini doğrulamaya başlıyor. Sadece grafikte göründüğü için gelişmeye başlar! Bu, kalabalığın en gelişmemiş bölümünün karar verdiği temel bilgidir. Bu nedenle, eğilimin sona ermeden devam etme olasılığının daha yüksek olduğunu yazıyorlar. Trend daha ne kadar devam edecek? Cevap, enstrüman aşırı satın alınmadan (aşırı satılmadan) öncedir. Lütfen "kalıp", fraktal (kaosla) kavramlarına ek olarak, "aşırı satım/aşırı alım" kavramını da trend kavramına dahil ettiğimi unutmayın. Aslında, eğilim tek bir "değişkenin" işlevi değildir - örüntü, ancak üç değil, çok sayıda.
Bir kez daha şans hakkında. Rastgele değişken kavramı üzerine inşa edilmiş birçok teoriden biri olan bir kuyruk teorisi vardır. Kuyruk uzunluğunu ve örneğin metrodaki insanların kuyruğundaki bekleme süresini mükemmel bir şekilde hesaplar. Metroda insanlar var ve Forex'te insanlar var. Metroda insanlar normal bir yasa üretir, ancak Forex'te değil, çünkü Metro'da gelen herkes birbirinden bağımsız hareket eder, kendi planlarına göre, ancak Forex'te değil. Tüm kalabalık her zaman parçalara ayrılır: yukarı, aşağı veya yandan bakın.
Gelişmiş, gelişmiş olmayan tartışmaları dışında gösterilecek somut bir şey var mı? Aşırı alım nedir, sihirli olmayan terimlerle açıklayabilir misiniz? Kesin bir tanımda "grafikte işaretlenen" nedir? Trend kavramınız, trendlerle ilgili suyun geri kalanından nasıl farklı? Bu tür teorilerden oluşan bir lejyon var ve siz ayrıntıları sorduğunuzda, hemen büyülü terminolojiye giriyorlar.
İşte geliyoruz. Fiyatın rastgele olduğunu unutmamalıyız, eğer rastgele ise, o zaman bir çıkmaz sokak vardır.
Bir eğilimin gelişmesiyle birlikte, kalabalığın davranışı tesadüfi değildir. Kendi kendini doğrulayan ve kendi kendini yok eden çizelgeler kavramını gerçekten seviyorum. Daha önce bu forumda başka bir konuya yazmıştım.
Kalabalığın en gelişmiş kısmı bir trendin başlangıcından şüphelenir duymaz pazara önbellekten girer. Talep arzı aşar ve fiyat pahasına arz ve talebi eşitlemeye başlar. Kalabalığın daha az gelişmiş kısmı, başlayan ve pazara girmeye başlayan trendi görür. Trend kendini doğrulamaya başlıyor. Sadece grafikte göründüğü için gelişmeye başlar! Bu, kalabalığın en gelişmemiş kısmının karar verdiği ana bilgidir. Bu nedenle, eğilimin sona ermeden devam etme olasılığının daha yüksek olduğunu yazıyorlar. Trend daha ne kadar devam edecek? Cevap, enstrüman aşırı satın alınmadan (aşırı satılmadan) öncedir. Lütfen "kalıp", fraktal (kaosla) kavramlarına ek olarak, "aşırı satım/aşırı alım" kavramını da trend kavramına dahil ettiğimi unutmayın. Aslında, eğilim tek bir "değişkenin" işlevi değildir - örüntü, ancak üç değil, çok sayıda.
Bir kez daha şans hakkında. Rastgele değişken kavramı üzerine inşa edilmiş birçok teoriden biri olan bir kuyruk teorisi vardır. Kuyruk uzunluğunu ve örneğin metrodaki insanların kuyruğundaki bekleme süresini mükemmel bir şekilde hesaplar. Metroda insanlar var ve Forex'te insanlar var. Metroda insanlar normal bir yasa üretir, ancak Forex'te değil, çünkü Metro'da gelen herkes birbirinden bağımsız hareket eder, kendi planlarına göre, ancak Forex'te değil. Tüm kalabalık her zaman parçalara ayrılır: yukarı, aşağı veya yandan bakın.
likit enstrümanlarda, grafiklerle ilgili olarak, bu yüzde 50 tamamen aynı
Gelişmiş, gelişmiş olmayan tartışmaları dışında gösterilecek somut bir şey var mı? Aşırı alım nedir, sihirli olmayan terimlerle açıklayabilir misiniz? Kesin bir tanımda "grafikte işaretlenen" nedir? Bir trend fikriniz, trend suyunun geri kalanından nasıl farklı? Bu tür teorilerden oluşan bir lejyon var ve siz ayrıntıları sorduğunuzda, hemen büyülü terminolojiye giriyorlar.
özgüllük nedir? Üçgenin iç açıları toplamı = 180? Veya bunun gibi başka bir şey ve bu anlamda bir özellik yoksa ve olamazsa? belki belirli bir belirsizlik vardır? Daha önce, "trend, piyasanın tersine döndüğü gerçeğini doğrulayan bir dizi kuraldır" diye yazmıştım. Bu kümeler sayılabilir, ancak sayıca sonsuzdur (eğer sayılabilirse). Lompadkanıza yağ ekliyorum. Bir trendin yaratıldığını onaylayan bir dizi kural, mutlaka ölür, sonra canlanır, sonra belki sonsuza kadar ölür, belki sonsuza kadar değil. Ve bu süreç tesadüfi değildir. Göstergeler kurallar dizisidir; oluşturulduklarında piyasada bir şeyi tahmin etmeyi mümkün kıldı ve bu bazen olur, bazen olmaz. Bu dalgalanmalar, kalabalığın bu göstergenin bu kurallarına inanan ve inanmayan kısımlarının oranından kaynaklanmaktadır. Bu, kendi kendini doğrulayan ve kendi kendini yok eden grafikler kavramından kaynaklanmaktadır. Fibo - bazen çalışıyor, bazen çalışmıyor ve şimdi çalışmıyorsa, bir gün veya bir hafta içinde çalışmayacağı anlamına gelmez.
Trendi tanıyan "desen" kelimesini kullanmayı önerdim. Kalıpla ilgili ilk soru (aslında TS'nin en önemli kısmı için), hangi kısımlara sahip olmalı? Bu dalda bir mum kombinasyonu önerdiler, ardından bunu tahmin etmek için başka bir çift kullanmayı önerdiler, ancak bunların hepsi göstergedir. Yalnızca trend göstergelerini kullanarak bir model oluşturmak mümkün müdür? Yoksa başka bir şeye ihtiyaç var mı? belki model, trend göstergelerine ek olarak oynaklık göstergelerini de içermelidir? Yoksa bu da yeterli değil mi? Modelin öğeleri için belirli bir kurallar dizisi geliştirmek istiyorum - bu değerli ayrıntılar olacaktır.
Her halükarda, trendlerde, zikzaklarda, tahminlerde, dalgalarda, pivotlarda, seviyelerde ve hemen hemen her şeyde kâr olmadığını açıklamayı neredeyse gereksiz buluyorum. Grasn'da Matematik bölümüne bakın . Bir yandan, her şeyi biliyor ve anlıyor gibi görünüyor. Ve kesinlikle tam olarak diyor ki: sebep açgözlülük, ama trend yok. Öte yandan, "Yalnızca iyi bir tahminle para kazanmasına" ve "Modelime bakın - aslında, yalnızca ortalamayı tahmin etmesine" izin veren bir rasyonalizasyona sahip. Şubenizi bir tarafa yönlendirmek istemiyorum, bu yüzden ona başka bir şey sormayacağım. Beni ilgilendiren sabittir - piyasayı tahmin etmeye çalışıyor ve diyelim ki genel olarak kabul edilen anlamda eğilimlerin bununla hiçbir ilgisi yok, ancak yalnızca ticaretin yönünü gösteren gerçek ortalamalar, orada hala kâr yok, ne derseniz deyin O. Bu tür örnekler, bir kişi soyut olarak ve başkalarıyla ilgili olarak açgözlülüğün varlığının farkında olduğunda ve kendisiyle ilgili olarak - gözlerini kapatır, başka bir gerçekliğin temel temelidir - genel olarak, piyasada her şey boşaltılır.
"
Trendin oldukça net bir tanımını verdim, kullandığım genel yaklaşımları gösterdim, hatta katı bir matematiksel kriter verdim ve onu nerede bulacağımı söyledim. Kendin hakkında ne konuşuyorsun? Gerekli olmayan bu psikanaliz yerine kendi eğilim tanımlarını verseler daha iyi olurdu: " ...bir yandan "ama diğer yandan" her şeyi biliyor ve fark ediyor gibi görünüyor .. . bir rasyonalizasyona sahip " . Metninizin hangi tarafı okunmalı? Rasyonelleştirmeyle mi yoksa her şeyi bildiğim gerçeğiyle mi başlamalıyım? Ayrıca karşıtlığı gerçekten anlamıyorum, “biliyorum ve anlıyorum” ve dolayısıyla “mantıklı düşünüyorum” un mantıklı bir sonucu gibi. :hakkında)))
Açgözlülük en güçlü, neredeyse kontrol edilemez motivasyondur. Açgözlülük, kurtulabileceğiniz kötü bir alışkanlık değildir, üzerinizden atabileceğiniz can sıkıcı bir sinek değildir ve tedavi edilebilecek bir kusur bile değildir. Ölümcül günahlar kategorisi arasında yer almasına şaşmamalı - sonuçları kaçınılmaz ve acımasızdır, kullanıcıya ve sevdiklerine keder ve ıstırap getirir. Bir motive edici olarak açgözlülük, bir kişinin tüm bilgisini hizmetine sunmak için kullanır. Bu nedenle, kâr olmadığını kesin olarak bildikleri piyasada süzgeçler ordusu. Bu nedenle, bir kişinin başkalarının açgözlü olduğunu ve trend olmadığını anlamadığını söylediği anlar, ancak aklımın gücüyle gelecekteki ortalamayı tahmin ediyorum. Zihnin var olmadığı yerde kâr elde etme gücünü boyun eğdiren şeyin açgözlülük olduğunu kendinize itiraf etmek neredeyse imkansızdır. Bu irade gerektirir. İnsanların bir iradesi olsaydı, o zaman bir cennet olurdu ve bu yüzden sadece birleşenlere sahibiz.
Bana öyle geliyor ki, bir şekilde erik takıntılısın. umarım iyisindir? Veya "ve acı çekmek" kategorisindeki bu gönderi. Umarım bu kelimede yazarken çok büyük bir hata yapmamışımdır?
bir kişi başkalarının açgözlü olduğunu söylediğinde
ve ben açgözlüyüm!!! Trendleri görmediğimi mi sanıyorsun????!! Evet, her adımda bana öyle geliyorlar!!!!! Burada!! Bak!!! görüldü evet!!! Ran, zhiirny böyle bir gözleme, bir trend. Ve Eureka'ya bakın - onlarla dolup taşıyor!
genel olarak, piyasada her şey boşaltılır.
Doğru!!!! Kesinlikle doğru!!! Her zaman kazandığını iddia edecek bir aptal olmayacağına eminim. Yoksa böyle bir aptal var mı? :hakkında)
Not: Çünkü piyasanın böyle bir doğası var. Sadece zamanında ayrılanlar tahliye olmaz. Ve tüm sanat bu - zamanında ayrılmak.
forte928'e
Düz bir gezintiden sonra trendin hangi yöne çıkacağını bilmek için hangi doygunluk bölgesinde olduğunu bilmeniz gerekir.. Satış veya alım bölgesinde..
Bunlar ne tür bölgeler? Onları nereden aldın?
Trendin oldukça net bir tanımını verdim, kullandığım genel yaklaşımları gösterdim, hatta katı bir matematiksel kriter verdim ve onu nerede bulacağımı söyledim. Kendin hakkında ne konuşuyorsun? Gerekli olmayan bu psikanaliz yerine kendi eğilim tanımlarını verseler daha iyi olurdu: " ...bir yandan "ama diğer yandan" her şeyi biliyor ve fark ediyor gibi görünüyor .. . bir rasyonalizasyona sahip " . Metninizin hangi tarafı okunmalı? Rasyonelleştirmeyle mi yoksa her şeyi bildiğim gerçeğiyle mi başlamalıyım? Ayrıca karşıtlığı gerçekten anlamıyorum, “biliyorum ve anlıyorum” ve dolayısıyla “mantıklı düşünüyorum” un mantıklı bir sonucu gibi. :hakkında)))
Bana öyle geliyor ki, bir şekilde erik takıntılısın. umarım iyisindir? Veya "ve acı çekmek" kategorisindeki bu gönderi. Umarım bu kelimede yazarken çok büyük bir hata yapmamışımdır?
ve ben açgözlüyüm!!! Trendleri görmediğimi mi sanıyorsun????!! Evet, her adımda bana öyle geliyorlar!!!!! Burada!! Bak!!! görüldü evet!!! Ran, zhiirny böyle bir gözleme, bir trend. Ve Eureka'ya bakın - onlarla dolup taşıyor!
Doğru!!!! Kesinlikle doğru!!! Her zaman kazandığını iddia edecek bir aptal olmayacağına eminim. Yoksa böyle bir aptal var mı? :hakkında)
Not: Çünkü piyasanın böyle bir doğası var. Sadece zamanında ayrılanlar tahliye olmaz. Ve tüm sanat bu - zamanında ayrılmak.
forte928'e
Bunlar ne tür bölgeler? Onları nereden aldın?
TAMAM. Sıkı matrisinizden bir kazanç olacağı için, sevinci herkesle paylaşın. Şahsen, bu benim için yeterli olacak çünkü. tanımınız, yaklaşımlarınız ve katı matris kriterleriniz benim için ilginç değil. Trendin bir tanımını vermiyorum çünkü. Kâr açısından bir eğilim olmadığını biliyorum ve diğer tüm tanımlar kişisel zevkime göre kendini aldatma veya aptallıktır.
Benim için her şey yolundaymış gibi görünüyor. Ne yazık ki, açgözlülüğümün üstesinden gelebileceği hiçbir rasyonalizasyonum olmamasına rağmen, piyangoda başarıya, "zamanında ayrılma" gerçeğine, trendlerdeki karlara vb. Açgözlülük seviyem araya girip "Eureka! Bana bir trend ver, ben de kar edeceğim!" diye bağırmamı engelliyor. Hala banal bir düşünceliyim.
Açgözlülük ve kolumun altında ortaya çıktığın hakkındaki notlar için beni bağışla. Lütfen trendler hakkında parlak fikirleri olan insanlara ek olarak, hala açgözlülük ve trendlerdeki kâr eksikliği hakkında banal fikirleri olan, bir trende inanmak yerine her şeyde ve herkeste doğrulanan bir fikri olan insanlar olduğunu kabul edin. .
özgüllük nedir? Üçgenin iç açıları toplamı = 180? Veya bunun gibi başka bir şey ve bu anlamda bir özellik yoksa ve olamazsa? belki belirli bir belirsizlik vardır? Daha önce, "trend, piyasanın tersine döndüğü gerçeğini doğrulayan bir dizi kuraldır" diye yazmıştım. Bu kümeler sayılabilir, ancak sayıları sonsuzdur (sayılabilir olması iyidir). Lompadkanıza yağ ekliyorum. Bir trendin yaratıldığını onaylayan bir dizi kural, mutlaka ölür, sonra canlanır, sonra belki sonsuza kadar ölür, belki sonsuza kadar değil. Ve bu süreç tesadüfi değildir. Göstergeler kurallar dizisidir; oluşturulduklarında piyasada bir şeyi tahmin etmeyi mümkün kıldı ve bu bazen olur, bazen olmaz. Bu dalgalanmalar, kalabalığın bu göstergenin bu kurallarına inanan ve inanmayan kısımlarının oranından kaynaklanmaktadır. Bu, kendi kendini doğrulayan ve kendi kendini yok eden grafikler kavramından kaynaklanmaktadır. Fibo - bazen çalışıyor, bazen çalışmıyor ve şimdi çalışmıyorsa, bir gün veya bir hafta içinde çalışmayacağı anlamına gelmez.
Trendi tanıyan "desen" kelimesini kullanmayı önerdim. Kalıpla ilgili ilk soru (aslında TS'nin en önemli kısmı için), hangi kısımlara sahip olmalı? Bu dalda bir mum kombinasyonu önerdiler, ardından bunu tahmin etmek için başka bir çift kullanmayı önerdiler, ancak bunların hepsi göstergedir. Yalnızca trend göstergelerini kullanarak bir model oluşturmak mümkün müdür? Yoksa başka bir şeye ihtiyaç var mı? belki model, trend göstergelerine ek olarak oynaklık göstergelerini de içermelidir? Yoksa bu da yeterli değil mi? Modelin öğeleri için belirli bir kurallar dizisi geliştirmek istiyorum - bu değerli ayrıntılar olacaktır.
Cadılar olsaydı, elbiseler giyer ve süpürgelere uçarlardı. Süpürgeler, o zaman varlar, o zaman yoklar. Cadı elbisesine ilk soru, hangi parçalara sahip olması gerektiğidir? Daha seksi olduğu için yakalı, yakasız elbiseler öneririm. Tanrım, Tanrım, piyasada nasıl doğru ticaret yapılacağına dair her çitin üzerinde böyle falan falan yazıyor.
Beklendiği gibi, sonsuza dek sihirli bir şekilde ölmeyen bir trendin kesin bir tanımını sağlayamıyorsunuz. Simya, astroloji, her türlü sözde bilimsel saçmalık, dahil. ve kâr anlamındaki eğilimler, tahrif edilemeyecek kurallarla vardır. Anlık konjonktür uğruna her zaman yeni bir şey eklenir ve eski bir şey elenir. Tüm sanrıların temelinde, açık ve net tanımların olmaması, sonucun tekrarlanabilirliğinin olmaması, doğrudan bir kanıt temelinin olmaması yatmaktadır.
Burada bulunan herhangi birinin adım adım anlayışınızdaki eğilimi izole edebileceği kuralları vermediniz. Bu, kâr açısından doğrulanabilecek veya çürütülebilecek özellikler olacaktır. Trendleri kâr açısından izole edebileceğiniz hiçbir kuralınız olmadığını söylemeye cesaret ediyorum. Başka bir trendoloji ilginç değil.
İşte geliyoruz. Fiyatın rastgele olduğunu unutmamalıyız, eğer rastgele ise, o zaman bir çıkmaz sokak vardır.
Bir eğilimin gelişmesiyle birlikte, kalabalığın davranışı tesadüfi değildir. Kendi kendini doğrulayan ve kendi kendini yok eden çizelgeler kavramını gerçekten seviyorum. Daha önce bu forumda başka bir konuya yazmıştım.
Kalabalığın en gelişmiş kısmı bir trendin başlangıcından şüphelenir duymaz pazara önbellekten girer. Talep arzı aşar ve fiyat pahasına arz ve talebi eşitlemeye başlar. Kalabalığın daha az gelişmiş kısmı, başlayan ve pazara girmeye başlayan trendi görür. Trend kendini doğrulamaya başlıyor. Sadece grafikte göründüğü için gelişmeye başlar! Bu, kalabalığın en gelişmemiş kısmının karar verdiği ana bilgidir. Bu nedenle, eğilimin sona ermeden devam etme olasılığının daha yüksek olduğunu yazıyorlar. Trend daha ne kadar devam edecek? Cevap, enstrüman aşırı satın alınmadan (aşırı satılmadan) öncedir. Lütfen "kalıp", fraktal (kaosla) kavramlarına ek olarak, "aşırı satım/aşırı alım" kavramını da trend kavramına dahil ettiğimi unutmayın. Aslında, eğilim tek bir "değişkenin" işlevi değildir - örüntü, ancak üç değil, çok sayıda.
Bir kez daha şans hakkında. Rastgele değişken kavramı üzerine inşa edilmiş birçok teoriden biri olan bir kuyruk teorisi vardır. Kuyruk uzunluğunu ve örneğin metrodaki insanların kuyruğundaki bekleme süresini mükemmel bir şekilde hesaplar. Metroda insanlar var ve Forex'te insanlar var. Metroda insanlar normal bir yasa üretir, ancak Forex'te değil, çünkü Metro'da gelen herkes birbirinden bağımsız hareket eder, kendi planlarına göre, ancak Forex'te değil. Tüm kalabalık her zaman parçalara ayrılır: yukarı, aşağı veya yandan bakın.
Grafikte trend gösterildiğinde, piyasadan çıkış zamanı gelmiştir.
Aşırı alım - aşırı satım tam bir soyutlamadır.
TF ne olursa olsun, tüm sözde trendler. sadece tarih üzerinde düşünmek iyidir.
Fiyat, özellikle bir yıl içinde bir dakika içinde nerede olacağını bilmiyor.
Belirli seviyelerde fiyat bağımlılığını kabul ediyorum.
TAMAM. Sıkı matrisinizden bir kazanç olacağı için, sevinci herkesle paylaşın. Şahsen, bu benim için yeterli olacak çünkü. tanımınız, yaklaşımlarınız ve katı matrisleriniz benim için ilginç değil. Trendin bir tanımını vermiyorum çünkü. Kâr açısından bir eğilim olmadığını biliyorum ve diğer tüm tanımlar kişisel zevkime göre kendini aldatma veya aptallıktır.
Benim için her şey yolundaymış gibi görünüyor. Ne yazık ki, açgözlülüğümün piyangoda başarıya, "zamanında ayrılma" gerçeğine, trendlerdeki karlara vb. Açgözlülük seviyem araya girip "Eureka! Bana bir trend ver, ben de kar edeceğim!" diye bağırmamı engelliyor. Hala banal bir düşünceliyim.
Açgözlülük ve kolumun altında ortaya çıktığın hakkındaki notlar için beni bağışla. Lütfen trendler hakkında parlak fikirleri olan insanlara ek olarak, hala açgözlülük ve trendlerdeki kâr eksikliği hakkında banal fikirleri olan, bir trende inanmak yerine her şeyde ve herkeste doğrulanan bir fikri olan insanlar olduğunu kabul edin. .
hayır... dikkatli okursanız, "klasik" anlamda trend olmadığını da onaylıyorum. Biz akraba ruhlarız. Oldukça merak uyandırıcı olsa da, terim kullanılmasına rağmen tanımlanmayan bir şey olmadığı ortaya çıkıyor. Pekala, tamam, daha iyi biliyor gibisin, :o)
Şahsen, bu benim için yeterli olacak çünkü. tanımınız, yaklaşımlarınız ve katı kriterleriniz beni ilgilendirmiyor
Genellikle, ilgilenmiyorsanız, yazmazlar. Ve insanları kandırmayın.
Burada bulunan herhangi birinin adım adım anlayışınızdaki eğilimi izole edebileceği kuralları vermediniz. Bu, kâr açısından doğrulanabilecek veya çürütülebilecek özellikler olacaktır. Trendleri kâr açısından izole edebileceğiniz hiçbir kuralınız olmadığını söylemeye cesaret ediyorum. Başka bir trendoloji ilginç değil.
Moskova-Peter demiryollarının yanı sıra bazen sakin, bazen fırtınalı dağlar, vadiler ve denizler var. Günlük yaşamda insanlar raylar üzerinde yaşamazlar. Bilim hakkında konuşursak, sizin tarafınızdan tanınan deterministik sistemler, stokastik, dinamik ve belirsiz arasında ayrım yapar. Forex aynı anda kısa zaman aralıklarında stokastiktir, dinamiktir ve her zaman belirsizdir ve asla deterministik değildir. Böyle bir bilim var "Belirsizlik koşullarında yönetim". Düzenli olarak kitap okursanız, "trendoloji" bölgesi azalacak ve tekrarlanan deneylerle bilimsel bölge genişleyecektir. Kimse size Yüzüklerin Efendisi olacağınız belirli bir algoritmayı öğretmeyecek. Ve bu açgözlülükten değil - böyle bir algoritma yok. Kanıt sadece ilkel. Forex'te kaybedenlerden kazanırsınız. Hiç kimse üretimdeki gibi katma değer yaratmaz. Kâseye sahip olduğunuzu ve giderek daha fazla kazandığınızı varsayalım. Güzel bir gün, tüm parayı kazandığın ve kazandığın piyasanın basitçe var olmadığı ve kâsenin öldüğü ortaya çıkacak. Piyasadaki oynaklığın temelinde bu durum yatmaktadır. Ben de hayatın bir ray gibi olmasını isterdim.