İlk Kutsal İnek: "Bir akım başladıysa devam eder" - sayfa 5

 
Mathemat писал(а) >>

Herkese selam. Şubenin konusu, iyi bilinen, bakımlı ve hatta denilebilir ki, banal klasik bir ifadedir.

Konu karışık olsa da basit. Önce önsöz.

Forumu neredeyse bir yıldır takip ediyorum ve birçok ilginç konunun, özellikle Mathemat olmak üzere, profesyonel olarak "olasılık" kelimesiyle ilişkilendirilen yüksek nitelikli forum üyeleri tarafından öldürüldüğünü fark ettim.

Şüpheli İsveç komitelerinin ödüllü sahiplerinin geçtiğimiz yıl trilyonlarca dolar değerinde milyonlarca yatırımcıyı alıkoymasına rağmen (gördüğüm son rakam 11 trilyondu), "stokastik süreç", "dağılım" "DSP" gibi farklı kelimeler yaşıyor. . İnsanlar piyasanın (para birimi, hisse senedi, emtia) piyasada çalışan uzmanların %90'ının profesyonel tercihleriyle beslenen moleküllerin ömrü ile hiçbir ilgisi olmadığını görmek istemiyorlar.
Sevgili Matematik !
Trend e ile ilgili soru açıklamanızın doğru olmadığını düşünüyorum, çünkü. Aynı anda birçok trend var . Başlangıçta, çalışmak istediğiniz trendin uzunluğuna karar vermelisiniz: 100, 500, 2000 pip. Şu anda bir yan pazarımız olduğu açık, genişlik1 0.9-1.7. Trendin boyutu konusunda kararlı bir karara sahip olarak, bu trendlerin trend olarak göründüğü ve bu trendin hareketi sırasında yanlara doğru daha küçük olduğu bir zaman dilimi seçebilirsiniz. Örneğin, EURUSD'de piyasa hareketi H1'de 200-300 pip ise, o zaman bu, potansiyel olarak gerekli 200 piplik hareketlerin olacağı zaman çerçevenizdir.
H1'de trendler olacak ve aslında M5'te ve özellikle M1'de kesinlikle trendleri içeren düzeltmeler olacak. D1'i açarsanız, kendi eğilimleri olduğu ortaya çıkıyor ve H1'deki eğiliminiz D1'deki bir dairenin parçasından başka bir şey değil. Sorunuz hangi trendle ilgili?
Gelecekte, trendi tanımlamanız gerekecek. Örneğin, "bir eğilim, iki tersine dönüşü arasındaki fiyat hareketinin yönüdür." ZZ'yi seçtiğimiz TF H1 üzerine inşa ediyoruz, geri dönüşler ve trend yönleri alıyoruz. İki durum dışında en güzel resim. ZZ periyodu nedir ve son ZZ bağlantısı ile ne yapmalı? ZZ hareketinin yalnızca son ucu anlaşılır, bu değil, aynı zamanda bulunan son geri dönüşün yeniden çizilmesine neden olabilir ve çoğu zaman neden olur.
Bence ZZ, bir trend problemini göstermek için mükemmel bir model. Ne biçimlenmiş bir geri dönüş olarak kabul edilir ? Aynı zamanda, tersine dönüşün bir trendin başında ve sonunda olduğunu unutmayın. Fikirlerime göre, belirli bir "kalıp" göründüğünde bir geri dönüş meydana gelir - toplamı, geri dönüşün% 50'sinden fazla bir olasılık veren fiyat tekliflerinin bazı öğelerinden oluşan bir dizi. Benim için merkezi desen kavramıdır. Gelecekte, bu temayı geliştirebilirim.
 
faa1947 >> :
Benim için merkezi desen kavramıdır

Doğru, diyor adam. Ben de buna geldim.

 
Mathemat >> :

Herkese selam.

Tabii ki, bunu burada kimseye önermiyorum, ama işte sorum: bu neredeyse banal şeyi kendiniz nasıl anlıyorsunuz?


Not Bu arada neden "daire başladıysa devam eder" demiyoruz?

IMHO, tüm cevaplar sorulardan hemen önce. Görünüşe göre insanlar biraz kenara çekilmiş, PM'de devam edebilirsiniz. Yardıma ihtiyacın olursa, yardım etmeye çalışırım.


ZYZH çünkü dairenin durumu kararsız.

 
DrShumiloff писал(а) >>

Sana kaybolacağını kim söyledi? Daha eski TF'lerin yardımıyla neler öğrenebileceğinizi garanti ediyorsunuz?

IMHO, bu durumda (ve sadece çok küçük bir ölçüde) yardımcı olacak şey, dalga analizidir ve sadece daha düşük zaman dilimlerinde. O zaman, diyelim ki, beşinci dalganın mı yoksa yalnızca birinci dalganın mı bittiğini bileceğiz...

Tüm fiyat, kanalın belirli sınırları içinde hareket eder, bu sınırlar aşıldığında (bu sınırlardan kanalın yüzde sınırları sorumludur), ya bu yöndeki hareket zayıflar ya da bir tersine dönüş meydana gelir, kesin olarak söylenebilir. fiyat, yalnızca birkaç parametrede derin analizlerle eski zaman dilimlerine bakarak bu geri dönüşün sınır koşullarını geçmiştir.

Daha eski TF'lerin yardımıyla neler öğrenebileceğinizi garanti ediyorsunuz?
En fazla iki gün önce, EURUSD hakkındaki bilgilere bakarak ve H4'e kadar olan zaman dilimlerini analiz ederek, 100p kadar doğru bir hareket öngördüm. ve şu anda gerçekleşen sonraki düşüş ve bu, bazı insanların bazen forumda yayınladığı gibi haberleri izlemememe rağmen, ancak okumak ilginç, ancak önceden gördüğüm düşüncelerimi doğruluyor ..
 
TheXpert писал(а) >>

ZYZH çünkü dairenin durumu kararsız.

2007 yılının sonunda EURUSD için grafiklere bakarken 2 saat boyunca donan fiyatların resimlerini izledim sonra tekrar canlandı ve hareketler yaptı, bu döneme ait fiyatları bulmaya çalışabilir ve ayarlayabilirsiniz. böylece yapılan işe dayanarak, bu durumlarda, bir dairenin ardından trendin sistemin gösterdiği yönde gideceğini söylemek mümkün olacaktır.

TheXpert yazdı >>

IMHO, tüm cevaplar sorulardan hemen önce. Görünüşe göre insanlar biraz kenara çekilmiş, PM'de devam edebilirsiniz. Yardıma ihtiyacın olursa yardım etmeye çalışırım.

Konunun yanlara gitmiş olması konusunda haklı olabilirsiniz ama bu soruya verdiğim cevap yukarıda resimli olarak gösterilmiş.

 

trendi belirlemek için daha banal ve daha doğru ne olabilir?

http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm

 
OZ0 писал(а) >>

trendi belirlemek için daha banal ve daha doğru ne olabilir?

http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm

Bir trend tanımlamanın sıradanlığı konusunda hemfikir olamam. Daha önce forumda gösterdiğim gibi "iki dönüş arasındaki yön"e bağlı kaldığım tanım da belirsiz. Diğer tanımlarla işler daha da kötü. Örneğin, alçakları veya yüksekleri bağlarız. Teknik analiz üzerine ders verdim - bu konuda hiçbir şey bilmeyen insanlara temel bilgiler. İlk derslerden biri ve doğal olarak bir "trend". Anlattı, diyagramlar gösterdi, gerçek alıntılar. Öğrenciler ortalamanın çok üzerinde - özel matematiksel istatistikler, neredeyse tüm dersi ezbere hatırlayın. Metastock'un yardımıyla pratik bir derste bir trend oluşturmayı öneriyorum. Tek bir öğrenci, en azından ilk kez benzer bir şey inşa etmeyi başaramadı. Hiç kimse.

 
faa1947 >> :

Bir trend tanımlamanın sıradanlığı konusunda hemfikir olamam. Daha önce forumda gösterdiğim gibi "iki dönüş arasındaki yön"e bağlı kaldığım tanım da belirsiz. Diğer tanımlarla işler daha da kötü. Örneğin, alçakları veya yüksekleri bağlarız. Teknik analiz üzerine ders verdim - bu konuda hiçbir şey bilmeyen insanlara temel bilgiler. İlk derslerden biri ve doğal olarak bir "trend". Anlattı, diyagramlar gösterdi, gerçek alıntılar. Öğrenciler ortalamanın çok üzerinde - özel matematiksel istatistikler, neredeyse tüm dersi ezbere hatırlayın. Metastock'un yardımıyla pratik bir derste bir trend oluşturmayı öneriyorum. Tek bir öğrenci, en azından ilk kez benzer bir şey inşa etmeyi başaramadı. Hiç kimse.

http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm makalesini okumadılar

aksi takdirde bu makaledeki yönteme göre bir trend oluşturmamak zor olurdu.

bu Moishe tarafından öğretildi .... yıllar önce

ve tamamlanan her bir kombinasyonu (tutma) ve bir temel hücreyi düşünürsek, elimizde .... TREND

 

İlginç konu. Kendi içinde değil, üzerinde akıl yürütmeden kaynaklanan sonuçlar ve sonuçlar. Ama onlardan bahsetmiyorum.

Açıklık "pazarı" o kadar çiğnendi ki, hiç taze ot kalmadı. Yeni bir şey keşfetmek imkansız değil,

ancak piyasa hakkında yerleşik düşünce kalıplarının girintili çıkıntısı göz önüne alındığında, bu inanılmaz derecede zordur.

Bu klişelerle düşünmek zamanı işaretlemektir. Ve bizim dünyamızda, Harikalar Diyarında olduğu gibi çok hızlı koşman gerekiyor,

yerinde kalmak ve ilerlemek için daha da hızlı koşmanız gerekir.

Herhangi bir teoremi kanıtlamak için aksiyomlara ihtiyacınız var. Yeni teoremleri kanıtlamak için (özellikle eskileriyle çelişiyorsa),

yeni aksiyomlara veya eskilerinin gözden geçirilmesine ihtiyaç vardır.

Bu arada, insanlar tarafından farklı şekillerde algılanan eski aksiyomların kavramları:

Trend, Düz, Volatilite, Risk, Tahmin, Tahmin Doğruluğu vb….

Ne tür bir bilim (ekonomi ve buna benzer diğerleri) gerçekten ne hakkında olduğunu kimse bilmiyorsa tartışılabilir. Yoksa herkes sadece kendisinin bildiğini mi sanıyor?

Sorun, net kavramların eksikliğidir. Örneğin, burada bir trend var. Ne olduğu hakkında konuşun, sonsuz olacak! Daire vs. hakkında konuşursak da aynı şey olacak. Bu nedenle, ilkini ve ortasına kadar okumayı bitirmeden, her türden “Büyükler” in küçük kitaplarını okumayı bıraktım.

Ekonomide yeni varsayımlar yaratıyormuş gibi yapmıyorum. Kendim için yeni postulatlar yarattım. Teoremlerin ispatına geçebiliriz. yeni teoremler.

Forum üyelerinin çabalarıyla, bu araştırma alanının özellikleri nedeniyle, herkesin maddi çıkarları ve varlıklarını koruma arzusu nedeniyle yeni bir evrensel ve birleşik ticaret bilimi paradigmasının yaratılması son derece olası görünmüyor. teknik bilgi sırrı. Bunun teyidi, kişisel olarak sohbet etmek için halka açık davetlerdir.Çünkü Piyasa, paradan büyük para kazanmanın tek yasal yoludur.

Her şeyden önce, "düz trend" kavramını terk etmeyi öneriyorum.

 
joo >> :

İlginç konu. Kendi içinde değil, üzerinde akıl yürütmeden kaynaklanan sonuçlar ve sonuçlar. Ama onlardan bahsetmiyorum.

...

Her şeyden önce, "trend-düz" kavramını terk etmeyi öneriyorum.

bu yüzden fiyat çizelgelerinin "Temel parçacıkları" makalesi hakkında yazdım

ve bu parçacıklar, o zaman trendi belirlemeye gerek yok