Bir mayın tarlasında pazar görgü kuralları veya görgü kuralları - sayfa 95
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. Evet, öyle düşünüyorum. Yoksa kendinizinkini düşünmeniz gerektiğini mi ima ediyorsunuz? :)
2. Eğer biz hacklersek, onu ne kadar kullandıklarını tartışmanın ne anlamı var? :)
3. Diğer kalıpların orada çalıştığını kontrol ettiniz mi? Yoksa çalışmayan sadece kagi mi?
4. İhtiyacım yok. en popüler hareket = 1 pip. Bunu her gün göstergemde görüyorum.
5. Hiçbir fikrim yok. Ne korku!! :) Ve kaç tane?
Ve başka bir kişisel soru. :) Terminalinizde kenelerin nasıl göründüğünü anlatabilir misiniz?
Sizce nereden geliyorlar?
Sonra tartışırız. Her şey çok meraklı ama ölçü birimi ile acilen ve iyice ilgilenmeniz gerekiyor.
// Ve sonra, anlıyorsunuz, başkalarına teoremleri kanıtlamalarını teklif ediyorsunuz, ama siz kendiniz kanıtlanmamış bir gösteriye binmek istiyorsunuz. :)
1. Yani biliyordum.
2. Bu tür sonuçlara acele etmem.
3. Kagi işi, spreadleri kullanmak işe yaramaz.
4. Burada bir hatanız var. dağıtım işlevini oluşturmadığınız açık.
Kime bir şey kanıtlamayı teklif ettiğimi hatırlamıyorum - bana nerede olduğunu göster.
Terminalimdeki keneler DC filtresinden alındı - kontrol edildi. Seninkinde nereden geldiklerini bilmiyorum ama aynı şişeden olduklarını varsayıyorum.
Soru biraz farklı sorulmalıydı, örneğin şöyle: DC'ler gerçekte ne satıyor ve mallarını nereden alıyorlar?
Basit bir soru düşünün: Yetkili bir ticaret robotu günde (maksimum) kaç işlem yapmalıdır? Soru boş değil ve istatistiksel olarak açıklığa kavuşturulabilir, ancak hazırlıksız - maksimum 2.
Soru boş değil, ancak istatistiksel olarak bulmak mümkün olmayacak - biraz pahalı olacak.
Çünkü iki cevap var 1) matematiksel 2) pratik (DC'nin ne kadar dayanacağı)
İlk hazırlıksız cevap iki ila beş yüz arasındadır. Cevap, özellikle demodaki kişisel test deneyimine dayanmaktadır.
Başka bir deyişle, artık stratejilerle dolaşıp durmayacaksınız. Bu arada, o seninkiyle harika.
Kagi istatistikleri aynı fikirde. İkinci cevabı kendiniz için istatistiksel olarak kontrol edin. Senin sıran :)
1. Yani biliyordum.
2. Bu tür sonuçlara acele etmem.
3. Kagas işi, spreadleri kullanmak işe yaramaz.
4. Burada bir hatanız var. dağıtım işlevini oluşturmadığınız açık.
5. Kime neyi kanıtlamayı teklif ettiğimi hatırlamıyorum - bana nerede olduğunu göster.
Terminalimdeki keneler DC filtresinden alındı - kontrol edildi. Seninkinde nereden geldiklerini bilmiyorum ama aynı şişeden olduklarını varsayıyorum.
Soru biraz farklı sorulmalıydı, örneğin şöyle: DC'ler gerçekte ne satıyor ve mallarını nereden alıyorlar?
1. :) 2. Acelem yok. FOR ÖRNEĞİ modeli işe yararsa, popülerliğin nerede olduğunu anlamadım.
3. Ve bu, ölçü biriminin reddidir. Size iletmek istediğim buydu. Haydi üretmemek için
özünde, evrensel olmayan birimi terk edeceğiz. Çevik araçlara yayılmaya bağımlılık var mı?
Harika, bunu aklımızda tutacağız ve hatta savunacağız. Ve kagi'yi pip olarak, yani minimum H'de sayalım.
4. Tamam. (Terminalde matkad olmadan sayacağım). Ve doğru cevap nedir? İnandığım kadar. Sonra kontrol edeceğim.
5. sayfa 81 bu konunun, mesaj paralocus 22.06.2009 19:49
Keneler hakkında. Cevap yarı doğru.
// Belli bir paranoyak tek taraflılık biraz endişe verici :) Vicdansız DC'ler neden bu kadar yoruldu?
Cevabın ikinci yarısı: MT-4 sunucu modülünün onay oluşturucusu tarafından üretilirler (elbette DC ayarlarıyla).
Yani süreç aslında mekaniktir. (Bir tüccar aleyhine bilerek yapılan manuel alıntıya gelince - çok şey duydum,
ama karşılaşmadı. Bu yüzden bundan çok şüpheliyim. İstenmeyen bir tüccarı, teklifler ve bağlantı kesintileri ile söndürmek daha kolaydır, IMHO).
Sorunun doğru formülasyonuna gelince: Sanırım artık doğru cevap vermek için sabırlı değilsiniz :)) Merakla bekliyorum.
5. sayfa 81 bu konunun, mesaj paralocus 22.06.2009 19:49
Bu öneri tartışmalı değildi. Ben gerçekten (ve sadece bu soruyla çok ilgilenmiyorum), bir kirpiyi yılan gibi göstermeye çalıştığınız için bir tahliye ile kredilendiriliyorsunuz. Ve yazılarınızı okurken, onlara cevap verme isteğim giderek azalıyor. Belki hava ile...
Bu öneri tartışmalı değildi. Ben gerçekten (ve sadece bu soruyla çok ilgilenmiyorum), bir kirpiyi yılan gibi göstermeye çalıştığınız için bir tahliye ile kredilendiriliyorsunuz. Ve yazılarınızı okurken, onlara cevap verme isteğim giderek azalıyor. Belki hava ile...
Kesinlikle yanlış bir şey yapmadığım için hiçbir drenaj bana karşı korunmuyor. Resmi olarak (yani kelimenin tam anlamıyla, harfle, özünde değil)
sözlerim onaylandı ve niyetlerimi özgürce yorumlamanız işe yaramayacak. Ve kelimenin tam anlamıyla değil - yani benim açımdan genellikle iyi niyetli bir şakaydı ve eğer algılayamıyorsanız - tedavi olun. Kısacası, beni burada sallamamak daha iyi
- o zaman yıkanmayacaksın.
Bu ilk.
İkinci. Havanın önemli olduğunu düşünmüyorum. Kesinlikle. Her şey mantığınıza ve en sevdiğiniz, tabii ki, dahiyane ölçüm değeri H - yayılmasına saldırmakla ilgili. Yani, Rusça'ya çevrildi - benlik saygınıza rastladım.
Ve en azından normal bir mazeret yerine okları bana çevirmeye çalıştın. Peki drenajı kim koruyacak?
Ve şimdi dinle. Terminalimde artık aynı DC'nin (MoneyRain) yan yana üç grafiği var. 1
başlıklı EURUSDmini, ikinci EURUSD, üçüncü EURUSDprof. İlk spread = 3, ikinci 2, üçüncü 1 pip
sırasıyla. Mantığınıza göre (kanıt isterseniz bulup alıntı yaparım) bu grafikler şu şekilde olmalıdır.
önemli ölçüde farklıdır. Ve aslında bu böyle değil. Neredeyse aynılar. Aslında, sadece hacim olarak farklılık gösterirler.
Böylece üniteniz TEKRAR yuvarlanmaz. Belki daha fazla kanıt gereklidir? Beş parça daha üretebilirim,
zeka iyidir.
Özgeçmiş - flop yayılır. Kesinlikle. Ve ölçü birimi sorunu yeniden ortaya çıkıyor. Soru önemlidir, çünkü aslında buna ihtiyaç vardır.
Benim fikrim pip (nokta). Gerekçe basit, rasyonel ve kanıtlanmamış herhangi bir mistisizm olmadan: mesele minimaldir.
olası fiyat hareketi Başka adaylar varsa - lütfen gerekçelendirin.
Hayır, Phoebe ile hâlâ geçici bir ateşkes var.
Döviz portföyleriyle savaş halindeyim. Eh, MetaDriver'ın (ve tabii ki Semenych ) önerdiği şey hakkında, ancak bazı eklemelerle. Ama burada onlardan bahsetmeyeceğim, ben de açgözlüyüm. Evet, aslında, orada Semenych'ten sadece ana fikir kaldı - derler ki, kümeler var, ticaret yapılması gerekiyor.
Ehh, kahretsin, ve ne zaman, meslektaşlarım, çıktının martingale olmayacağını umarak bu lanet, şey, neredeyse martingale emmeyi bırakacaksınız ...
Not Son zamanlarda neredeyse sadece forumu okuyorum. Muhtemelen, bu geçicidir - dış koşulların neden olduğu düşüncelerdeki geçici durgunluğun sonuna kadar.
Hayır, Phoebe ile hâlâ geçici bir ateşkes var.
Döviz portföyleriyle savaş halindeyim. Eh, MetaDriver'ın (ve tabii ki Semenych ) önerdiği şey hakkında, ancak bazı eklemelerle. Ama burada onlardan bahsetmeyeceğim, ben de aç gözlüyüm. Evet, aslında, orada Semenych'ten sadece ana fikir kaldı - derler ki, kümeler var, ticaret yapılması gerekiyor.
Ehh, kahretsin, ve ne zaman, meslektaşlarım, çıktının martingale olmayacağını umarak bu lanet, şey, neredeyse martingale emmeyi bırakacaksınız ...
Not Son zamanlarda neredeyse sadece forumu okuyorum. Muhtemelen, bu geçicidir - dış koşulların neden olduğu düşüncelerdeki geçici durgunluğun sonuna kadar.
Söylenti, belki ICQ veya Skype'ta sohbet edebiliriz? Enticer: Sepetleri hesaplamak için bir yöntemim var. Basit doğru ve anında.
Foruma nivafto vermeyeceğim, sizin için bizzat yapabilirim. Size sorularım var ve bir konuda işbirliği yapmayı teklif ediyorum.
// Bugün olmasa daha iyi. Gitmek için hazırlanmam gerek, yarın çok erken kalkmam gerekiyor.
// Yarın akşam bekliyorum, konuşmak istersen içeri gel. skype metadriver asya 40tri-71seven-76tri
Bu ilk.
İkinci. Havanın önemli olduğunu düşünmüyorum. Kesinlikle. Her şey mantığınıza ve en sevdiğiniz, tabii ki, dahiyane ölçüm değeri H - yayılmasına saldırmakla ilgili. Yani, Rusça'ya çevrildi - benlik saygınıza rastladım.
Benlik saygımı aramaktan bıkacaksınız ... aslında ikincisi - buraya taşmak istemiyorum - tek başına yeterlisin. Ancak şimdi şakalarınız iyi doğa kokmuyor, oldukça ucuz gösterişler. Ve beni korkutmana gerek yok, zaten, kirlenemezsin ... neden boşuna havayı sallasın?
Peki, yayılmasını sevmiyorsan, kullanma. Ben seni zorlamadım. Bana göre şu ana kadar oldukça iyi. Bu arada, terminalde bir DC'nin üç grafiği varsa, burada şaşıracak bir şey yok. Farklı spreadlere sahip iki farklı DC alıp karşılaştırıyorsunuz, o zaman konuşacak bir şey olacak.
Ehh, kahretsin, ve ne zaman, meslektaşlarım, çıktının martingale olmayacağını umarak bu lanet, şey, neredeyse martingale emmeyi bırakacaksınız ...
Not Son zamanlarda neredeyse sadece forumu okuyorum. Muhtemelen, bu geçicidir - dış koşulların neden olduğu düşüncelerdeki geçici durgunluğun sonuna kadar.
Evet, hepimiz sizi bekliyoruz... Girişin boyutunu haklı çıkaracak kimse yok. Kümeler neden neredeyse martingaldir?
Hayır, hayır, kümeler martingale değildir, bu farklıdır. İşte tam da bundan bahsediyorum. Pazarın martingale olmadığı yerde bir şey aramanız gerekiyor. Ancak çiftin alıntıları (diğer çiftlerden gelen bilgilerin katılımı olmadan) - bu neredeyse bir martingale.