Bir mayın tarlasında pazar görgü kuralları veya görgü kuralları - sayfa 66
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunlar gigabaytlarca yetersiz modeldir ... bugünün pazarının yarınınki gibi olmadığı anlamına gelmez, vb.
Peki, işte burada ve bir karşı örnek ... yetersiz olduklarını kim söyledi (hatalı olanlar hariç)? Şimdi yeterli bir model (algoritması) örneği vermeniz gerekiyor. Başkalarının yetersizliği ortaya çıksın diye.
Yetersizlikleri aşikar, çalışmıyor, bu da modelin yeterli olmadığı anlamına geliyor ve beşinci şey ne sebeple... dahası, serinin durağan hale indirgenebileceğini kesin olarak biliyorum - bu nedenle , bugünün piyasasının dününkiyle aynı olmadığı gerçeğiyle ilgili hatalarımı yazmam imkansız.
Ağınızın her numunede yeniden eğitilmiş olması, pazarın değişmesi gerçeğinden değil, daha çok ön işlemede bir kusurdur.
Yetersizlikleri aşikar, çalışmıyor, bu da modelin yeterli olmadığı anlamına geliyor ve beşinci şey ne sebeple… dahası, serinin durağan hale getirilebileceğini kesin olarak biliyorum - bu nedenle , bugünün piyasasının dününkiyle aynı olmadığı gerçeğiyle ilgili hatalarımı yazmam imkansız.
Ağınızın her numunede yeniden eğitilmiş olması, pazarın değişmesi gerçeğinden değil, daha çok ön işlemede bir kusurdur.
"Kişi, bu durumda NN'de kullanılan model hakkında Nötron veya paralokusun ne kadar düşündüğünü sordu". Pratik bugün gösterir, yarın göstermez. Fikir, piyasanın her an bir öncekine benzemediği iddiasına dayanmaktadır. O zaman neden son birkaç çubuk kullanılarak hiç tahmin edilebilir? Önceki ve sonraki değerler arasındaki bağımlılığın depolandığı "parça" nerede? Şimdiye kadar, saatlik çubuklarla deneyler yapıldı. Beş dakika kullanmak istersem, beş dakikanın hepsini aynı sayıda saat için mi kullanmalıyım? Yoksa sadece son X beş dakika mı? Ve eğer H4 istersem? Sistem çalışmayacak mı? 12, 13, 14, 15 saat arasında bir otokorelasyon varsa 12.05, 13.05, 14.05, 15.05 arasında olur mu?
Piyasada sürekli bağımlılıklar yoksa en azından tutarlı bir fikir olmalı... Eğer yoksa veya olamazsa, zar atmak ve zarar yönetimine bakmak gerçekten daha iyidir.....
"Kişi, bu durumda NN'de kullanılan model hakkında Nötron veya paralokusun ne kadar düşündüğünü sordu". Pratik bugün gösterir, yarın göstermez. Fikir, piyasanın her an bir öncekine benzemediği iddiasına dayanmaktadır. O zaman neden son birkaç çubuk kullanılarak hiç tahmin edilebilir? Önceki ve sonraki değerler arasındaki bağımlılığın depolandığı "parça" nerede? Şimdiye kadar, saatlik çubuklarla deneyler yapıldı. Beş dakika kullanmak istersem, beş dakikanın hepsini aynı sayıda saat için mi kullanmalıyım? Yoksa sadece son X beş dakika mı? Ve eğer H4 istersem? Sistem çalışmayacak mı? 12, 13, 14, 15 saat arasında bir otokorelasyon varsa 12.05, 13.05, 14.05, 15.05 arasında olur mu?
Piyasada sürekli bağımlılıklar yoksa en azından tutarlı bir fikir olmalı... Eğer yoksa veya olamazsa, zar atmak ve zarar yönetimine bakmak gerçekten daha iyidir.....
Bir şey bilmek istiyorsanız, sırayla sormanız gerekir, onlara sorduğunuz biçimde, retorik gibi görünürler ...
Bir şey bilmek istiyorsanız, sırayla sormanız gerekir, onlara sorduğunuz biçimde, retorik gibi görünürler ...
Muhtemelen ilkel bir insanım... Bana öyle geliyor ki, kendimi aylarca programlamaya atmadan önce neye güveneceğim sorusu hiç de retorik değil. Cevap da olabilir "Bir şekilde sinir ağlarının TS'nin gelişimi için umut verici bir yön olduğunu okudum. Denemeye karar verdim. Bilimsel dürtme yöntemini kullanarak, ağı her seferinde yeniden eğitmenin gerekli olduğu sonucuna vardım. adım ve giriş olarak açılış / kapanış fiyatını kullanın." Yani benim durumumda olurdu, sadece biraz farklı bir yönde ilerliyorum. Sadece Neutron'u ve matematiksel "yapay hazırlık" sevgisini bilerek, herhangi bir sonuca varmadan önce, bu yöntemi çok şevkle savunduğu için anlatacak bir şeyi olduğunu düşündüm. Bu yüzden teorik kısımla ilgileniyorum. Neden onun gözünde çalışması gerektiğini merak ediyorum.
gpwr , bu konu böyle "derin" sorular için tasarlanmamıştır. Burada sadece bir sinir ağı yapmayı öğreniyorlar - hepsi bu.
Girdiye ne uygulanacağı, hangi çıktının eğitileceği ve ızgara mimarisinin ne olması gerektiği sorusu tamamen farklıdır. "Derin" sorularınızın işe yarayacağı yer burasıdır.
dahası, serinin durağan hale indirgenebileceğini kesin olarak biliyorum - bu nedenle, hatalarımı şu gerçeği üzerine yazmak imkansız. bugünün piyasası dününkiyle aynı değil.
Ağınızın her numunede yeniden eğitilmiş olması, pazarın değişmesi gerçeğinden değil, daha çok ön işlemede bir kusurdur.
Fikir, piyasanın her an bir öncekine benzemediği iddiasına dayanmaktadır. O zaman neden son birkaç çubuk kullanılarak hiç tahmin edilebilir? Önceki ve sonraki değerler arasındaki bağımlılığın depolandığı "parça" nerede? Piyasada sürekli bağımlılıklar yoksa en azından tutarlı bir fikir olmalı... Eğer yoksa veya olamazsa, zar atmak ve zarar yönetimine bakmak gerçekten daha iyidir.....
Hangi durağanlıktan bahsettiğimize karar vermemiz gerekiyor.
Gerçekten de, sıfır MO ve sabit varyans ile normal olarak dağılmış bir SW alabiliriz. Bu, tüm parametreleriyle durağan bir süreçtir, ancak bu süreci entegre ederek VR'de para kazanmak prensipte imkansızdır! Bu Kanundur. Kazanabilirsin ama istatistiksel olarak kazanamazsın - martingale. Yani, bu durağan bir sürece bir örnek, ancak yukarıda bahsettiğim değil.
Piyasa tipi VR'de yalnızca okumaları arasındaki kalıplar ortaya çıkarsa (mutlaka çubuklar olması gerekmez) kazanmak mümkündür. Tek şart bu. Ancak bu tür düzenlilikleri ortaya çıkarmak yeterli değildir, bu düzenliliklerin durağan olması gerekir. Böyle bir gereklilik doğaldır ve soyut bir MTS'nin çalışma koşullarından kaynaklanmaktadır. Yukarıda aklımda olan ve bariz olduğunu düşündüğüm bu türün durağanlığı. Ne yazık ki, durağanlıktan tam olarak bahsetmek mümkün değil - Piyasa prensipte durağan değil, aksi takdirde asfaltta iki parmak gibi böyle bir piyasada para kazanmak mümkün olurdu! Sadece yarı-durağanlık hakkında konuşabiliriz (analitik birim tarafından tespiti için gerekli olandan daha uzun bir süre içinde gerçekleşen neredeyse durağanlık veya durağanlık). Yani, eğer bu anlayış seviyesinde, bu tür süreçlerin var olduğunu iddia edebilirsek, o zaman gerçekten de kendimizi AR modelleriyle sınırlayabiliriz... Ama tahmin edebileceğiniz gibi, bu süreçler tekrar etmiyor ve “hazırlanmak” zorunda kalıyoruz. AR her seferinde önceden - piyasada beklenene karşılık gelen doğrusal olmayan bir model! Bu çok saçma. Bu nedenle, (burada sanıldığı gibi) ayda bir değil, her olay üzerinde eğitilmiş doğrusal olmayan bir Sinir Ağı, neredeyse verimli bir pazarda olayları zamanında tespit etmek ve yenmek için en uygun araçtır.
Ulusal Meclisin piyasada kazanabileceğini iddia etmiyorum (ortalama kâr DC komisyonunu aşıyor). Sadece, TS'nin temelini oluşturması gereken Ulusal Meclis'in bugün için en uygun araç olduğunu iddia ediyorum. Benzer bir cihaz ortamında avantaj elde etmenin tek yolunun her olayda yeniden eğitim almak olduğunu iddia ediyorum. Bu, Ulusal Meclis'te saklı olan potansiyellerin "sıkıştırılmasını" en üst düzeye çıkarma ve sonuç olarak, kotir yasalarını azami ölçüde sıkıştırma girişimidir.
Girdiye ne uygulanacağı, hangi çıktının eğitileceği ve grid mimarisinin nasıl olması gerektiği sorusu tamamen farklıdır. "Derin" sorularınızın işe yarayacağı yer burasıdır.
Alex her zaman haklıdır.
Gerçekten de, bir NN'nin nasıl düzgün bir şekilde oluşturulacağını ve eğitileceğini bilmenin hiçbir sırrı yoktur. Kendine saygısı olan bir araştırmacının bilmesi gereken materyal budur. Bu temel!
Kutsal bilgi tam olarak girdi verilerinin hazırlanması ve NN için amaç fonksiyonunun belirlenmesi ile başlar. Prensip gereği burada tartışılmayacaktır. Bu bilgi alanında herkes yaratıcı ve sanatçıdır. Para ve zevk getirir. Ve elbette, bunlar saatlik barlar değil! Bu başlıkta sadece görsel bir yardım olarak gösterilenler ve neyin daha iyi olduğunu tartışmak mümkündür - "bir saat veya 15 dakika" - sadece akademik ilgi dışında.