Bir mayın tarlasında pazar görgü kuralları veya görgü kuralları - sayfa 68

 

Tamam anlaşılan bu iş o kadar ilgimi çekiyor ki bekleyiş sonsuza kadar devam edebilir. :) Kısacası Bezruchko, Smirnov - Matematiksel modelleme ve kaotik zaman serileri kitabını bulup okumanızı tavsiye ederim. Henüz okumadıysanız tabii. Profesyonellerin yazdığı şey budur, okunması kolay, anlaşılması kolay, herkes tarafından erişilebilir. :)

 
Peki, o zaman tekrar dolduracağım!
 

tamam. Var. Teşekkür ederim.

 
Mathemat писал(а) >>

Rus matematikçi Euler , idolüm, her biri modern bir tezden daha az önemli ve yeni olmayan yaklaşık 800 makale yazdı.

Matematik , aşağı gelebilir misin!

Sorunu çözüyorsun - iyi eğlenceler!

kayıtlı yazdı >>

tamam. Var. Teşekkür ederim.

Gizli malzemeye aşina olmanın sonucunu bildir!

Hadi tartışalım.

 
Neutron >> :

Öğrenmeye gelince, eminim siz ve diyaloğa katılan forum üyeleriyle bu sohbetler sayesinde kendim öğreniyorum ve bu süreç sonsuzdur... Umarım.

Teşekkür ederim!

Girdi boyutundan karlılık fonksiyonunun temsili üzerinde çalışacağım.


Not: Pastukhov'un gelişmelerine popüler bir giriş yapmak istiyorum. matematik eğitimi olmadan orada yapacak bir şey yok - bu hiyeroglif okumak gibi, ancak zaten yeterli bir VR üzerinde daha gerçek deneylere geçmek istiyorsunuz. Belki bunu tartışmak istemezsiniz - o zaman bu konuda olun.

 

matematiğe

Ve gerçekten, Alexei ... alabilir misin? Topluluk soruyor... - :)

 

Topluma elbette saygı duyulmalıdır.

Ve görev nedir? Bu konuya sol gözümle bakıyorum, bazen akıllıca yorumlarımı ekliyorum ama işin özüne girmiyorum - buraya aşırı derin sorularla giren aşırı zeki meslektaşlarımı dövüyorum.

Samimi tavsiyemi ekleyeceğim, bir demoya koyacağım ve sonra göreceğim, tamam mı? Bunun için birkaç güne ihtiyacım var.

 

Bekleyelim! Çok vaktimiz var.

Bu arada bilinçaltı için sorunun durumu:

Bu dünyayı tanıdığı, sokağa yapışan dokunaçların olduğu bir kara kutu verilir. Kutuda w yapılandırılabilir parametreler vardır (ayrıca w , d' yi içerir). Soru: Nesneyi mümkün olduğunca makul bir şekilde tanımlamak için kutunun belirli bir nesnenin kaç ayrıntısını hissetmesi gerekiyor?

"Ne kadar çok, o kadar iyi" gibi bir cevap kanalize olmaz, çünkü. kutunun öğe hakkında öğrendiği her şeyi aynı parametrelerde saklar ve bunlar her şey için yeterli olmayabilir. Cevap - "ne kadar az, o kadar iyi" - aynı zamanda kanal olmaz, çünkü. Minimum bilgi, olmamasıdır. Bu nedenle, bu durumda konu hakkında makul bir yargıda bulunmak mümkün değildir. Bu, özellik sayısı açısından bir altın ortalama (optimum) olması gerektiği anlamına gelir. Peki neye eşittir?

Not: P=w*w/d eşitliğini anlamaya başladım, bkz. Şekil:

Bu eşitlik sağlandığında, ağın tahmin varyansının azaldığı ve tahmin doğruluğunun (mavi çizginin minimumu) henüz bozulmadığı (gösterilmeyen bir sonraki adımda, gridin artık olmadığı) görülebilir. çok iyi eğitilmiş). Aslında, varyans, yıkım riskini doğrudan belirler - tahminin sonucu olarak NS aralığı ne kadar geniş olursa, aldığımız mevduatla ilgili riskler o kadar büyük olur ve sonuç olarak, daha az ticari kaldıraç kullanmak zorunda kalırız, bu da sonuçta , MTS + MM ile birlikte ticaretin karlılığını azaltır.

Elde edilen sonuç şeffaf değildir ve soru, onu formüle ettiğim biçimde açık kalır.

 
Neutron >> :

Genel olarak, ticaret görevi, bence, büyük ölçüde üç ana sorunu çözmeye geliyor:

1. "Etkin Piyasa" hipotezinin reddi. - EMH hipotezinin reddedilmesinin otomatik olarak pazar VR'sinin yarı-durağanlığına yol açtığını doğru anlıyor muyum?

2. Üç yoldan hangisini kazanacağınızı anlamak:

...

c) enstrümanın fiyatının tarihsel verilerinin analizi,

elimizde son iki tane var. Bunlardan, makroekonomik haberlerin analizi, MTS'nin kullanımını ima etmez (en azından ben onu gerçekten uygulamanın bir yolunu görmüyorum). Böylece, son nokta kalır.

Burada size katılıyorum, gerçekten de ağ, bir istisna dışında (haklı olarak belirttiğiniz gibi) doğrusal olmayan bir AR modeline benzer - süreç modeli hakkında önceden bilgi gerektirmez ve bu onun en önemli avantajıdır, piyasa VR'sinin durağan olmadığı göz önüne alındığında. Tabii ki, onların yarı-durağanlıklarını kastediyoruz (ilk noktaya göre) , aksi takdirde hiçbir NS çalışamaz. Bu nedenle, şu koşulun karşılanıp karşılanmadığı benim için önemli değil: " cari fiyat geçmiş fiyatların doğrusal olmayan bir fonksiyonudur ", genel durumda, doğrusal olmayan bir NN istenen alanı vurgulayacaktır. Bu nedenle, NS'nin alternatifi yoktur!

 
Vita >> :- правильно ли я вас понимаю, что отказ от гипотезы EMH, автоматически приводит к квазистационарности рыночных ВР?

Daha doğrusu, yarı durağan olmama gerçeğinin ifadesinden, piyasanın tam etkinliği değil.