OFtop - sayfa 5

 
granit77 писал (а) >>

Bence, tam alıntı: " yaşam, protein bedenlerinin bir varoluş biçimidir ." Ancak bu, bu skolastik anlaşmazlığın özünü değiştirmez.

Evet kesinlikle. protein

Mathemat (a) yazdı >>

Evet ve aşk, bireylerin yağlı katmanlarının organizasyonundaki farklılıkların bir sonucudur. Hayır, yaşam mutlaka amino asitler değildir. Yaşam, bağımsız olarak hedefler belirleme ve çevreyi düzenleme (entropiyi azaltma) yeteneğine sahiptir. Ölü bir fil ve bir tabure bu özelliklere sahip değildir, ancak en basit amip bu özelliklere sahiptir.

Aynen öyle . bunlar farklı varoluş biçimleridir. Engels haklıydı :)

 
wenay писал (а) >>

ne yazık ki, ama böyle bir cevap için bir de ikili koydular, yani bir cevap var!

Kaç kişi - çok fazla evren. Herkes kendi evrenini inşa eder. Her biri kendi dünyasının yaratıcısıdır. Evrenleri hakkındaki tüm görüşler doğrudur. Çünkü o, yaratılışının bir hükmüdür.

Daha çok olabilir. Herkes aynı anda hem haklı hem haksız. Bu aynısı.

Rahatlamak. Dünyayı olduğu gibi kabul edin. O senin! sen de haklısın Yine de, senden daha haklı birinin olduğunu düşünüyorsun. Öğretmeniniz bilincinizi işlemeye çalışıyor. Bu konudaki görüşünüzü belirtin. O da bir bilgisizlik içindedir. Bilseydim, "yanlış" cevapları bu şekilde değerlendirmezdim.

Bunda senin hocanın mezhep ve din vaizlerinden farkı yok. Ve bu ne iyi ne de kötü. Nasılsa öyle.

 
Dear bizden daha iyi bir durumdaydı. Birincisi ne tür bir konu olduğunu bilmiyoruz (konuyu çok dikkatli okumadım) ikincisi ise hocayı ve düşünce tarzını bilmiyoruz. Seçenekler var: 1 2
 

ipi çekmek zor....

Mantıklı düşünmeye başlayalım:

Ve bir sorumuz var, "canlının cansızdan farkı", peki, nedense gözüme ilk çarpan şey "DEĞİL" parçacığı oldu, ama hadi ciddileşelim ...

ve böylece soruda anlaşılmaz bir "yaşamak" kelimesi var - bu nedir? Belki de hayat veren budur...

hayatın ne olduğunu görün. "Hayat harekettir ..." nin en basit tanımı ama Japon robotu da hareket ediyor

"hayat sürekli bir harekettir .." - nasıl ?! bu, canlının duramayacağı ve robotun kesilip çalıştırılabileceği anlamına gelir. ve bir kişi uyuduğunda nefes alır - hareket eder ve hatta çok iyi.

Şimdi rehbere bakalım

hayat sürekli bir hareket, bir enerji alışverişi ve bir bilgi alışverişidir. Böylece bir kişi uyur - nefes alır, uyandırılabilir ve hareket eder.

ve eğer bir kişi komadaysa (bu, durumun tamamen karşılanmadığı anlamına gelir), bu gerçekten tartışmalı bir konudur, yani yarı canlı veya yarı ölü - ama hareket ediyor (nabzı var ve kendi kendine nefes alıyor) , bu da orijinal tanımla hayatta olduğu anlamına gelir.

filin kalbi durdu, biraz dinlendi ve tekrar devam etti... - buna ölüm denir! Klinik ölüm!

öyle oldu ki bir filin kalıntıları zaten 20 yaşında, birçok şey eksikti - biyolojik ölüm - Doğru

Peki ya rattan (böyle bir balık nasıl donacağını bilir)

yani cevap şudur: " canlı, cansızlardan farklı olarak, genellikle canlılardan bulaşır ve bu hayatın (hareket) çoğunun geçtiği ortamda CANLI (hareket) evcilleştiremez "

 
sayfuji писал (а) >>
Dear bizden daha iyi bir durumdaydı. Birincisi nasıl bir konu olduğunu bilmiyoruz (konuyu çok dikkatli okumadım) ikincisi ise hocayı ve düşünce tarzını bilmiyoruz. Seçenekler var: 1 2

bu ikinci seanstı.

 

wenay писал (а) >>


yani cevap şudur: " Canlı, cansızdan farklı olarak, sadece canlıdan bulaşır.

mantıklı bir soru - o zaman hayat nereden geldi?

ve çevresinde CANLI (hareket) evcilleştiremez. bu hayatın (hareket) çoğunun geçtiği ortam "

Bir kurbağa buzun içinde yüzyıllarca donmuş halde yatabilir.

 
TheXpert писал (а) >>

Cevap zaten orada...

mantıklı bir soru - o zaman hayat nereden geldi?

Bir kurbağa buzun içinde yüzyıllarca donmuş halde yatabilir.

bu hayatın (hareket) , "ama bacağın yabana uzanması gerçeği, hiç de bir hareket değildi.

mantıklı bir soru - o zaman hayat nereden geldi? - daha yeni iyileştim

 
wenay писал (а) >>

bu hayatın (hareket) , "ama bacağın yabana uzandığı gerçeği, hiç de bir hareket değildi.

Hmm, peki ya ilk soru?

Tamam, hareket yok. Donmuş bir kurbağa canlı olarak adlandırılabilir mi?

 

cansızdan farklı olarak canlıya sadece canlıdan bulaşır ve çevrede CANLI (hareket halinde) evcilleştirilemez. bu hayatın (hareket) çoğunun geçtiği ortam "

Yazdığım gibi, cevap soru kadar tartışmalı - cansızların aksine canlıya yalnızca canlılardan bulaşır.

Peki o zaman ilk canlı nasıl ortaya çıktı? hangi canlıdan türemiştir? :-)

veya örneğin, işte hayatın kökeni http://www.krugosvet.ru/articles/115/1011588/1011588a1.htm

 
TheXpert писал (а) >>

Hmm, peki ya ilk soru?

Tamam, hareket yok. Donmuş bir kurbağa canlı olarak adlandırılabilir mi?

iki nokta olmasına rağmen

1) Sorunun cevabı yaşam şartı olarak verilmiş yani öncelikle şartın gerektirdiği her şeyi bilmeniz gerekiyor.

2) Donmuş bir kurbağa daha çok komadaki kurbağa olarak adlandırılabilir (çünkü biyolojik ölüm henüz gerçekleşmedi, peki, teoriye göre kurbağa, yaşadığı ortama döndüğünde canlanabilir ) =) öyle dersen, çocuk ona ceset derdi. Cevap vermek için kurbağaya ne olacağını bilmeniz gerektiği ortaya çıktı.