Fourier Dönüşümlerini Kullanarak Geleceği Tahmin Etme - sayfa 39
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
çok tereddüt ediyorum.
Fiyatın sürekli olması, her yeni çubukta gelecekteki davranışı hakkında sürekli bilgi içerdiği anlamına gelmez.
Yine, sana katılıyorum.
Ancak genellikle, her yeni çubukta gelecekte alıntı hareketinin yönünü gösterebilecek, alıntıda belirli bir sürekli sinyal olduğu gerçeğinden bahsediyoruz. Prensipte, bu Fourier'in uygulanması bunu ima eder. Ancak bir alıntıda, her yeni çubukta gelecekte alıntının hareketini gösteren sürekli bir sinyal olabilir mi?
Teorik olarak, hiçbir şey bu sinyalin mevcut olmasını engellemez veya en azından hiçbir şey bu sinyalin burada olduğunu düşünmenizi engellemez. Gösterge çizgisi süreklidir, yani her zaman bir gösterge vardır. Ancak pratikte - geçerli bir tahminde bulunabileceğiniz bazı durumları bulmak için. Her çubukta tahmin yapma girişimlerini aptalca buluyorum. Tahminin yapılması gereken noktaların ve tahmin yönteminin belirlenmesi gerekmektedir.
Tartışmak için değil, kavramları tanımlamak için. Özellikle sinyal.
O halde fiyatın sürekli olmasına izin verin (peki, orada hafta sonları / tatiller, boşluklar vs. almıyoruz). Ama sinyal bilgidir. Evet, fiyatın kendisi sürekli olarak şu anda ne olduğu hakkında bilgi taşır. Ancak "gidebileceği" yer, fiyat değişiklikleri hakkında bilgi taşır. Ve yalnızca olasılığı olan bir şeye sinyal demek doğru mudur?
1. Çok tereddüt ediyorum.
2. Fiyatın sürekli olması, her yeni çubukta gelecekteki davranışı hakkında sürekli bilgi içerdiği anlamına gelmez.
1. Bu kişisel tercihtir :-)
2. Elbette teklik yoktur. Ama bu iyi bir öncül.
En azından MA çizgilerinin uzun bir periyoda sahip davranışlarına bakın. Sık sık aniden kopuyorlar ve diğer yönde bir yere mi gidiyorlar? Ben böyle bir şey görmedim. Bu sürekliliktir.
Tartışmak için değil, kavramları tanımlamak için. Özellikle sinyal.
O halde fiyatın sürekli olmasına izin verin (peki, orada hafta sonları / tatiller, boşluklar vs. almıyoruz). Ama sinyal bilgidir. Evet, fiyatın kendisi sürekli olarak şu anda ne olduğu hakkında bilgi taşır. Ancak "gidebileceği" yer, fiyat değişiklikleri hakkında bilgi taşır. Yalnızca olasılığı olan bir şeye sinyal demek doğru mudur?
Standart MACD'nin herhangi bir koşullu ağır satırı bile en yüksek doğrulukla tahmin edilebilir. Sinüzoidal benzeri çizgilerin tahmininden bahsetmiyorum bile.
Size katılıyorum.
MA düzeltir, tahmin etmez. Özünde, Fourier gibi. Ve böylece, yumuşatma var ve bir tahmin var mı?
Düzgünleştirme ve tahmin farklı kullanımlardır.
Bir tahminde bulunmak için önce bir analiz yapmalısınız. Bu, seçici bir filtre gerektirir.
Sonra bir sentez (tahmin) yaparız. Tahmin, filtrelemeden sonra bu satırların ekstrapolasyonudur.
Tahminin yapılması gereken noktaların ve tahmin yönteminin belirlenmesi gerekmektedir.
En uygun tahmin noktalarını belirlemek için hala fiyat değişikliklerinin "penceresini" almamız gerekiyor, değil mi?
Yöntemlere gelince, hepsi yine tarihe, fiyat davranışına dayanacaktır. Elbette bu istatistik, yani yine olasılığa geliyoruz.
Bu bana kuantum fiziğini hatırlatıyor - burada bir parçacığın (okuma - bir sinyal) dalga fonksiyonu ile tanımlandığı yer. Değerleri sıradan değil, karmaşık sayılarla ifade edilir. Hareket eden bir parçacık (dalga) için fonksiyon, uzaydaki her noktada tanımlanır ve zaman içinde değişir. Ancak "parçacık" ("sinyal") belirli bir noktada bulunmaz. Sanki uzaya yayılmış ve bir dereceye kadar aynı anda her yerde var, bir yerlerde "konsantre oluyor" ve bir yerlerde "solup gidiyor".
Sentez ile ilgili olarak, ne kadar ileri tahminde bulunursak, tahmin olasılığı o kadar az olur.
Standart MACD'nin herhangi bir koşullu ağır satırı bile en yüksek doğrulukla tahmin edilebilir. Sinüzoidal benzeri çizgilerin tahmininden bahsetmiyorum bile.
Oldukça mümkün. Sadece şimdi yavaş / ağır çizgi IMHO'yu eylemsizliği nedeniyle tahmin etmek kolaydır. Ama sabit olmayan fiyat ...
Genel olarak, örneklerle bazı grafikler görmek güzel olurdu ...
Genel olarak, örneklerle bazı grafikler görmek güzel olurdu ...
Yalvarırım dosdoğru yemin ederim ama aynı resimleri şimdi ve burada tekrarlamayın. Yandex takma adını zhunko yazın ve orada birçok benzer resim var. zaten yıpranmış, yine şu anda dal batacak.
Gerekirse açıklayabilirim. burada yine anlamayacaklar + yine hamamda olma riskini alıyorum.
Sana katılıyorum))) Ama tırtıldan belirli bir sinyalin yayıldığı gerçeğinden bahsediyoruz. Soru burada ortaya çıkıyor - sinyal nedir? bu ne demek? sinyal nedir ve bu sinyalin seçilmesinden sonra geriye kalan her şey nedir? bu sinyal nedir?
Örneğin, olasılıklardan başka bir şey seçemedim. Ancak olasılık, 0 ve 1'den farklıysa, artık bir garanti değildir. Onlar. diyelim ki, bir alma için 0,6 olasılık, bir almanın %60'ta ve bir geyiğin %40'ta işe yarayabileceği anlamına gelir.
Ve gidip sinyalin nerede olduğunu ve gürültünün nerede olduğunu anlayın.