[17.03.2008 tarihinden itibaren arşivlendi] Mizah [28.04.2012 tarihine kadar arşivlendi] - sayfa 22

 
lea писал(а) >>

Limit var, mathcad doğru)

Ürünün kökünü köklerin bir ürünü olarak yazıyoruz. Sonra köklerden biri sıfıra dönecek - tüm ürün sıfıra dönecek.

ps IMHO, elbette)

Gerçekten de, x sonsuza gittiğinde, kökün altında günah (0) bulunur.

 
lea писал(а) >>

Limit var, mathcad doğru)

Ürünün kökünü köklerin bir ürünü olarak yazıyoruz. Sonra köklerden biri sıfıra dönecek - tüm ürün sıfıra dönecek.

ps IMHO, elbette)

Biraz daha.

// akçaağaç 10

İşin püf noktası, sıfırdaki ark tanjantının sıfır olması ve sinüsün sınırlı olmasıdır. Bu nedenle, kökün altındaki ürün sıfıra eşittir.

 
PapaYozh писал(а) >>

Gerçekten de, x sonsuza gittiğinde, kökün altında günah (0) bulunur.

Ne olur, sonsuzluk... Uyuma vakti.

 
lea писал(а) >>

Biraz daha.

// akçaağaç 10

İşin püf noktası, sıfırdaki ark tanjantının sıfır olması ve sinüsün sınırlı olmasıdır. Bu nedenle, kökün altındaki ürün sıfıra eşittir.

cos(0) / sin(0) = 0 olduğunu mu söylüyorsunuz?

 
lea >> :

Biraz daha.

// akçaağaç 10

İşin püf noktası, sıfırdaki ark tanjantının sıfır olması ve sinüsün sınırlı olmasıdır. Bu nedenle, kökün altındaki ürün sıfıra eşittir.

Matkad ayrıca sağdan da soldan da herkes için bir sınır olduğunu garanti eder. ... ve ortada ... bir tür şaka

Not: her şey pratik gerektirir

 
PapaYozh писал(а) >>

cos(0) / sin(0) = 0 olduğunu mu söylüyorsunuz?

Orası yakın bile değil.

 
lea писал(а) >>

Orası yakın bile değil.

Pekala, yatma vakti!

 

Tanrım, beni affet, ama nasıl geçilir? kütüphaneye mizah ile bir dalda? :)

 




ben...

Şimdi ne kadar aptal olduğumu daha iyi anlıyorum!

Ve bu mizah değil...

 

lea ve Maple 10 4. satırdan 5. satıra geçerken bir hata yaptı: kökten gelen limit sembolü, sadece limit noktasının (x=0) en az bir komşuluğuna sahipsek kök işaretinin altına aktarılabilir. radikal ifade tamamen ve her yerde olumludur.

Pekala, yanmış millet, bu normal bir teknik üniversitenin ilk dönemi. Yoksa bir fonksiyonun limitinin varlığı için gerekli bir koşul, limit noktasının bir komşuluğunda tanımlanmış olması (bu arada, limit noktasında tanımlanmak zorunda değil) olduğunu çoktan unuttuk mu?

Analiz boyunca, özellikle limit permütasyonlarının doğruluğunu kanıtlayan ve geçerliliklerini belirleyen bir grup teorem vardır.

Sergey'e verdiğim sayısal örnek, sınırın varlığını olabildiğince doğrudan çürütüyor: Kök işlevinin asla işaretini tutmadığı argüman değerleri sırasını belirttim. Bu sınırın mevcut olmadığını söylemek için yeterlidir.

PS lea , aşağıdakiyle aynı şeyi yaptınız:

lim( Sqrt(5-x); x->7) = Sqrt(lim(5-x); x->7) = Sqrt(-2)