[17.03.2008 tarihinden itibaren arşivlendi] Mizah [28.04.2012 tarihine kadar arşivlendi] - sayfa 15

 
Farnsworth >> :

PS Her ne kadar x. onu tanıyor. gerekirse kontrol etmek zorunda kalacak. Bana öyle geliyor ki kökün altında olan sıfır ve sadece ikisi kalıyor.

Evet, sıfırın kökü altında tartışmıyorum. Radikal işlev kesinlikle doğal ve dürüst bir şekilde sıfıra (gerçek alanda) eğilimlidir, ama piç kurusu, bu işareti dönüşümlü ve dahası, sonsuz derecede daha sık yapar. Bu nedenle, kök nedeniyle, tüm kökün tanımlanacağı x=0 noktasının herhangi bir komşuluğunu gösteremiyoruz. Ancak bu, bir sınırın varlığının ana koşuludur: fonksiyon, sınır noktasının yakınında tanımlanmalıdır.

 

- Gerçek bir programcının yıl dönümü nedir?

- 4, 8, 16, 32, 64'te ve çok şanslıysanız 128'de

 

İki proger'ın diyalogundan bir cümle: Diyelim ki size 1000 ruble verdim, peki, 1024'ü yuvarlayalım ...

 
 

İyi evet. Bir hacker diğerine şöyle der:

- Dinle, bana 500 ruble borç ver. Ya da değil, hemen 512 rakamını yuvarlayalım.

 
 

Tam olarak değil, matematikçileri doldurmak için bir soru: fonksiyon olarak bir değişkenin modülü için matematiksel bir ifade yazın.

Bu soru bir keresinde bir üniversitede bir profesör tarafından sınavlara girerken bana soruldu.

 

y = MatematikSqrt (x^2)

 
Mathemat писал(а) >>

y = MatematikSqrt(x^2)

Aynen öyle. Profesörü dehşete düşürerek yazdığım şey tam olarak buydu.

y = kare(x^2)

 

Ve neden onu hayal kırıklığına uğrattı?

Genel olarak, hangi işlevin kastedildiğini daha kesin olarak belirtmek gerekir. "Analitik" olduğunu iddia eden tek bir ifade istiyorsa, bu doğrudur.

Ancak sadece normal bir modül tanımı yazabilirsiniz. Bu da bir fonksiyon olacaktır.