Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 52
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
uyarlanabilir pazar için buraya bakın: http://web.mit.edu/alo/www/Papers/JPM2004.pdf
"... ilkelerini uygulayarak pazar verimliliğini davranışsal alternatiflerle uzlaştıran yeni bir çerçeve.
finansal etkileşimlere evrim rekabeti, adaptasyon ve doğal seçilim"
Sırada ne var?
Bu kelimede öyle bir harf var ki! Buna Davranışsal Varlık Fiyatlandırma Modeli denir. CAPM'nin tutarsızlıkları üzerine oluşturuldu. Onlar. CAPM'de bir sakarlık bulduklarında hemen derler - ve bunun nedeni BAPM'dir. Komik fikirler var, ama hepsi bu.
Yurixx писал(а) >>
Bu genellikle bir incidir. Matematikçilerin orada ne kanıtladığı umurumuzda değil. Havadan para kazanmayı seviyoruz. Ancak, muhtemelen Timbo'nun rastgele yürüyüşünde insanlar iyi para kazanıyor. Peki, tanımı beklememiz gerekecek. Aksi takdirde, dünyanın dokuzuncu harikası olarak kalacaktır.
İnsanlar, Tanrı aşkına, lütfen, matematikçilerin rastgele yürüyüşe dayalı bir oyunda, örneğin doğru parayı atarak kazanmanın imkansızlığını kesinlikle kanıtladığı ciddi literatüre en az bir bağlantı verin.
Sonuçta, her şeyin oyunun koşullarına bağlı olduğunu anlıyorsunuz. Geçenlerde burada böyle bir örnek verdim, oyunun koşulları, bir madeni para atma sürecinde katılımcılardan birinin sürekli olarak diğerini tam olarak yenmesine izin verdiğinde. Doğru, piyasaya karşı oynarken "Penny" oyunundakiyle aynı koşulları yaratmanın mümkün olması pek mümkün değil.
Ancak bu, durağan rastgele bir sürece dayalı bir oyun için karlı bir sistem yaratmanın mümkün olmadığının bir kanıtı değildir. Aracılık esasına dayalıdır.
Hisse senedi fiyatı beş kat düştüğünde hisse sahiplerine rastgele teklif akışının durağanlığını açıklamaya çalışın! Ama bir önemsememek - normal dağılımın çanındaki şişman kuyrukları ihmal ettiler.
Beş kez düşmek, yüksek riskli varlıklara yapılan bir yatırımdır. Muhtemelen, hisseler beş kat büyüseydi, kimse şikayet etmezdi. Ama bunlar aynı madalyonun iki yüzü. Bunun için savaştı ve kaçtı. Normal piyasalar böyle düşmez.
Büyük olasılıkla durağanlığı açıklamak mümkün olmayacaktır, çünkü tırnak akışının rastgele süreci durağan DEĞİLDİR. Elbette hissedarlardan biri bunu biliyor.
Şişman kuyrukları önemsiyorsanız, normal dağılımı unutmanız gerekir, bu da böyle bir varsayımın kullanılan model için karşılanamayan bir lüks olduğu anlamına gelir. Bunun için kararlı bir dağıtım var. Ve bu bir önemsememek değil. Varsayımlar makul olmalıdır.
Ancak bu, durağan rastgele bir sürece dayalı bir oyun için karlı bir sistem yaratmanın mümkün olmadığının bir kanıtı değildir. Aracılık esasına dayalıdır.
Durağan rastgele bir süreçte karlı bir strateji, zamanların pahasına yaratılır. Sorun şu ki, fiyat sabit bir rastgele süreç DEĞİLDİR. Görev, tam olarak sabit bir ticarete konu olan süreç elde etmektir.
Sırada ne var?
Evet, etkin piyasa teorisi, gerçeği daha iyi tanımlayan bir devam ediyor. Ve bu sadece bir teori, hazırlıksız.
Durağan rastgele bir süreçte karlı bir strateji, zamanların pahasına yaratılır. Sorun şu ki, fiyat sabit bir rastgele süreç DEĞİLDİR. Görev, tam olarak sabit bir ticarete konu olan süreç elde etmektir.
Durağanlık veya durağan olmama, sürecin gözlemlerini seçme kuralına bağlıdır (TV açısından testler). Bu bir süreç özelliği değil, bir süreç izleme özelliğidir. Bir dizi aynı gözlemde aynı süreç olabilir. durağan, aynı sürecin diğerlerinde durağan olmayan
Durağanlık veya durağan olmama, sürecin gözlemlerini seçme kuralına bağlıdır (TV açısından testler). Bu, sürecin bir özelliği değil, onu izlemenin bir özelliğidir. Bir dizi aynı gözlemde aynı süreç olabilir. durağan, aynı sürecin diğerlerinde durağan olmayan
Ormana ne kadar uzak olursa, partizanlar o kadar kalın :)
Evet, etkin piyasa teorisi, gerçeği daha iyi tanımlayan bir devam ediyor. Ve bu sadece bir teori, hazırlıksız.
Bir krizde çok ilginç bir açıklama.
İnsanlar, Tanrı aşkına, lütfen, matematikçilerin rastgele yürüyüşe dayalı bir oyunda, örneğin doğru parayı atarak kazanmanın imkansızlığını kesinlikle kanıtladığı ciddi literatüre en az bir bağlantı verin.
Sonuçta, her şeyin oyunun koşullarına bağlı olduğunu anlıyorsunuz. Geçenlerde burada böyle bir örnek verdim, oyunun koşulları, bir madeni para atma sürecinde katılımcılardan birinin sürekli olarak diğerini tam olarak yenmesine izin verdiğinde. Doğru, piyasaya karşı oynarken "Penny" oyunundakiyle aynı koşulları yaratmanın mümkün olması pek mümkün değil.
Ancak bu, durağan rastgele bir sürece dayalı bir oyun için karlı bir sistem yaratmanın mümkün olmadığının bir kanıtı değildir. Aracılık esasına dayalıdır.
Verdim, ekledim, bu gönderiye bakın.