Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 48
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
genel olarak seslerin belirli bir araç içerisinde değerlendirilmesi gerektiğinden bahsetmiştim.
Uygulanan ticaret stratejisine bağlı olan sesler genellikle saçmadır. Herhangi bir sistemde mevcut olan gürültü nesnel bir şeydir.
Timbo, anlamıyorum, böyle bir yönteminiz olduğu için bilerek söylenenleri çarpıtıyor ve anlamını değiştiriyor musunuz, yoksa sadece size ne dediklerini anlayamıyor musunuz?
"Belirli bir TS çerçevesinde değerlendirmek" ve "uygulanan TS'ye bağlı olmak" tamamen farklı şeylerdir.
Alıntınızda vurguladığım bu neredeyse bilimsel saçmalığı, gürültüyü ölçmek için hayatta uygulayamazsınız. Sadece daha iyi uyumak için yatağınızın üzerine asabilirsiniz. Ve ölçümler her zaman teknik (veya yazılım veya başka) araçlar gerektirir. Ve her zaman hassasiyet, duyarlılık eşiği, bant genişliği ve diğer saçmalıklara sahiptirler. Bu nedenle, sinyali bilseniz bile, nesnel gürültünüzü elde edemezsiniz, sadece ona iyi veya kötü bir yaklaşım elde edersiniz. Ve eğer sinyali bilmiyorsanız, o zaman nihayet ... Bu durumda, TS, orijinal VR'yi bilinmeyen bir sinyale ve kalan gürültüye ayıran böyle bir cihazdır. Bu nedenle, bu ayırmanın etkinliği ve dolayısıyla elde edilen gürültünün hedefe uygunluğu, TS'ye bağlıdır. Ve Forex'te TS çerçevesi dışında başka bir gürültü tahmini elde edemezsiniz.
Sabluk'un ne dediğini parmaklarımla sana açıkladım. Yapmalısın, çünkü kendin yetişemiyorsun.
Bu durumda TS, orijinal VR'yi bilinmeyen bir sinyale ve kalan gürültüye ayıran bir cihazdır. Bu nedenle, bu ayırmanın etkinliği ve dolayısıyla elde edilen gürültünün hedefe uygunluğu, TS'ye bağlıdır. Ve Forex'te TS çerçevesi dışında başka bir gürültü tahmini elde edemezsiniz.
Sabluk'un ne dediğini parmaklarımla sana açıkladım. Yapmalısın, çünkü kendin yetişemiyorsun.
Bu bir cihaz değil, kahve telvesi üzerine yapılan bir faldır. Forex'te sinyal yoktur ve bu nedenle ayrılacak bir şey yoktur.
Bu durumda TS, orijinal VR'yi bilinmeyen bir sinyale ve kalan gürültüye ayıran bir cihazdır. Bu nedenle, bu ayırmanın etkinliği ve dolayısıyla elde edilen gürültünün hedefe uygunluğu, TS'ye bağlıdır. Ve Forex'te TS çerçevesi dışında başka bir gürültü tahmini elde edemezsiniz.
İki yıldır aynı "sinyalden gürültüye", "sinyalden gürültüye" konuşuyoruz, ancak kitabı okumak için zahmet etmedik, şeklinde dijital sinyal işlemeyi unutmak için birkaç gün harcadık. hayatımızın geri kalanı için alıntılar. Bir şovu ezberledik ve tüm hayatımızı yendik!
Bu bir cihaz değil, kahve telvesi üzerine yapılan bir faldır. Forex'te sinyal yoktur ve bu nedenle ayrılacak bir şey yoktur.
Alıntı beslemesi beyaz gürültü değildir. Diğer bir konu ise bunları kullanmanın zor olmasıdır. Bazıları yayılma içinde, diğerlerinin parametreleri zaman içinde dalgalanıyor, üçüncüsü bilinen kriterlere bağlı değil, dördüncüsü ters hareketlerle dengeleniyor vb.
Alıntı akışının basit istatistiksel işlenmesi bile belirli kalıpları ve sinyalleri tanımlamayı mümkün kılar. Tekrar not ediyorum: basit olanlar bile.
Son zamanlarda kolayca kanıtlanabilir şeyleri inkar etme girişimleriniz çok acınası görünüyor.
sab1uk, gürültünün çok iyi tanımlanmış bir kavram olduğu konusunda haklı. Ve dijital sinyal işlemenin bununla hiçbir ilgisi yok. "Gürültü" kavramı, örneğin, ekonometriyle ilgili birçok ders kitabında geçer. Evet, başka nerede olduğunu asla bilemezsiniz. Ve her yerde aynı anlamda: "gürültü" bileşeni, "belirleyici" bileşenin karşıtıdır. Nitekim "gürültü", açıklayamadığımız, tahmin edemediğimiz fonksiyon değerleridir.
Ve sonra saygın sab1uk'un muhaliflerinin de haklı olduğu ortaya çıktı. Çünkü piyasalarda hiçbir şeyi tam olarak açıklayamıyoruz. Böyle bir "sinyal" yoktur. Veya daha doğrusu, gerçek fiyat fonksiyonunun biçimi bizim tarafımızdan bilinmemektedir. Bu nedenle, tüm alıntılar bizim için gürültüdür - rastgele, açıklanamaz değerler.
İki yıldır aynı "sinyalden gürültüye", "sinyalden gürültüye" konuşuyoruz, ancak formdaki dijital sinyal işlemeyi unutmak için birkaç gün harcadığımız için kitabı okumaya zahmet etmedik. hayatımızın geri kalanı için alıntılar. Bir şovu ezberledik ve tüm hayatımızı yendik!
Gerçekten ... Ve böyle bir kitap nerede?Alıntı beslemesi beyaz gürültü değildir. Diğer bir konu ise bunları kullanmanın zor olmasıdır. Bazıları yayılma içinde, diğerlerinin parametreleri zaman içinde dalgalanıyor, üçüncüsü bilinen kriterlere bağlı değil, dördüncüsü ters hareketlerle dengeleniyor vb.
Alıntı akışının basit istatistiksel işlenmesi bile belirli kalıpları ve sinyalleri tanımlamayı mümkün kılar. Tekrar not ediyorum: basit olanlar bile.
Üzgünüm, anlamadım... Yani ses beyaz değil mi? Ve Tanrı onu gürültüyle kutsasın. Yoksa sinyal beyaz gürültü değil mi? Bu harika!
Üzgünüm, anlamadım... Yani ses beyaz değil mi? Ve Tanrı onu gürültüyle kutsasın. Yoksa sinyal beyaz gürültü değil mi? Bu harika!Bu iş parçacığı çerçevesinde, muhtemelen öyle söylenebilir, gürültü beyaz değildir. Aklımda başka bir şey olsa da, alıntı akışının sistematik bileşenler içerdiği. Yani, alıntıların akışı "beyaz gürültü" değildir (böyle bir terim).
Alıntı beslemesi beyaz gürültü değildir. Diğer bir konu ise bunları kullanmanın zor olmasıdır. Bazıları yayılma içinde, diğerlerinin parametreleri zaman içinde dalgalanıyor, üçüncüsü bilinen kriterlere bağlı değil, dördüncüsü ters hareketlerle dengeleniyor vb.
Alıntı akışının basit istatistiksel işlenmesi bile belirli kalıpları ve sinyalleri tanımlamayı mümkün kılar. Tekrar not ediyorum: basit olanlar bile.
Son zamanlarda kolayca kanıtlanabilir şeyleri inkar etme girişimleriniz çok acınası görünüyor.
Bir yerde tırnak akışının beyaz gürültü olduğunu söylemiş miydim? Bir teklif alabilir miyim? Rakibine, söylemediği aptallığı atfetme ve sonra onu cesurca damgalama girişimlerin gerçekten kahramanca görünüyor. "Ay Moska, o bilmek güçlü ..."
"Alıntı akışının basit istatistiksel işlenmesi bile belirli kalıpları, sinyalleri tanımlamayı mümkün kılar" - bu çok güzel. Nobel Ödülü'nü çekiyor. En azından birkaç istatistiksel olarak anlamlı örüntüyü dile getirmek zayıf değil mi? Yani 50'den 50'ye değil, en az 25'ten 75'e.
Fiyat serisi rastgele bir yürüyüştür. Herhangi bir istatistiksel birim kök testi, bunu size %99'dan fazla bir kesinlikle gösterecektir. Gürültü, fiyatta bir artış olarak kabul edilebilir. Klasik tanımdaki beyaz gürültü değildir, yapısı daha karmaşıktır ve homojen değildir, ancak günlük amaçlar için gürültü olarak kabul edilebilecek kadar yakındır.
Fiyat serisi rastgele bir yürüyüştür. Herhangi bir istatistiksel birim kök testi, bunu size %99'dan fazla bir kesinlikle gösterecektir. Gürültü, fiyatta bir artış olarak kabul edilebilir. Klasik tanımdaki beyaz gürültü değildir, yapısı daha karmaşıktır ve homojen değildir, ancak günlük amaçlar için gürültü olarak kabul edilebilecek kadar yakındır.
Gürültü, pardon... rastgele yürüyüş mü yoksa periyodik sinyal mi? Yeterli güç varsa, örneğin tamburdaki bir ampul. Öyleyse belki Edison'u ararsın?
Genel olarak, bazı akıllı insanlar "rastgele yürüyüş" yardımıyla bilgi iletmeyi ve bunu iyi yapmayı başarır.