Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 57
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
vay, öyle olmalı. Alegoriler olmadan açıklamaya çalışacağım: DFT'nin yardımıyla, sinyalin bileşenlere ayrışmasını elde edeceksiniz, bundan sonra bileşenlerin toplamı vereceğinden, onlardan OLUŞMADIĞINI söyleyemeyeceksiniz. orijinal sinyal. Ve burada neden-sonuç hakkında konuşma, bu aritmetik. Buradaki sorun, bunun bir enterpolasyon olacağı ve genişleme segmentinin dışında neredeyse her zaman bir anlam ifade etmeyeceğidir.
not Siyah bir adamın aksine - onu parçalara ayırırsanız, o zaman ... hayır, bu acımasız, insanlık dışı ve iştah açıcı değil.
Evet, okuyun Chumazik, L-Programmer ile Halt tartışmasını, linkini verdiğim. Okuyun tembel olmayın. Burada aptallar yok. PTU-Shin'in Fourier anlayışını kime satıyorsunuz? Fourier'in periyodik olmayan süreçler için neden hatalı olduğunu ve Fourier satan birinin neden aptal bir PTU-shnik olduğunu burada herkes için 101+ kez tekrarlamayacağım.
https://forum.mql4.com/ru/19762/page29#174504
"DFT'nin yardımıyla, sinyalin bileşenlere ayrışmasını elde edeceksiniz, bundan sonra onlardan OLUŞMADIĞINI söyleyemeyeceksiniz, ..." - evet, siktir et! Bu saçmalık! Bu, son 150+ yılda bilimdeki en büyük saçmalık! Bir bok almayacaksın! (Sobsno öyle dedi ve Lagrange, Laplace ortakları). Çoklu harmoniklerin toplamı ile yaklaşık bir tahmin elde edeceksiniz ve bu toplam her iki yönde de SONSUZ olmalıdır. Gerçek hayatta böyle bir Fourier "spektrumunu" nerede gördünüz? Böyle sonsuz bir spektrum nerede? Sonsuz bir spektruma uyan bilgisayarın hafızası nerede? Vaughn Halt burada sakinleşti, muhtemelen DFT hakkında birkaç kitabım olduğu için gerçekten sakar olduğunu fark ettim. Ondan bir örnek alın.
Bu arada, o nerede? Açıkça, birkaç meslek okuluna kulesi olan birkaç matematikçiyi kaçırıyoruz. Matematik nerede? Onlar için havalı matematik yapıyoruz ve hepsi Kırım'da kumda kendilerini ısıtıyorlar. Bu gülünç!
Memnunum çünkü GER zaten dişlerimi acıtıyor.
Misal. Araç bir makine üzerine inşa edilmiştir. Neyse ki, testçi bir dönem buldu ve kar etti. Pazar günü tekrar optimizasyon yapıyoruz ve aracın farklı bir periyodu olduğunu görüyoruz. Tecrübeler kanatlarda uzun süre dayanamayacağınızı gösteriyor. Ancak Kravchuk, DSP yöntemlerini kullanarak parametrelerini hesaplayarak hareketli olanları sunar. "Durağan olmayan dinamik sistemler" kızağında oturuyorsak, bu bilimde yeni değil. Prensipte belirlenemeyen parametrelerin bulunduğu sistemler için yaklaşımlar vardır.
oynaklık. MT'nin sabit bir mesafede SL'si vardır - bu durağan bir süreçtir: dağılım sabittir. Deneyimler, diğer durakların (Atr, Bollinger) MT'den daha iyi olduğunu göstermektedir.
Açık. Çıkmaz sokak. Soru yok, cevap yok. O zaman neden tartışmayla uğraşıyorsunuz? Cevap vermeyebilirsin.
Durağanlık yok! Başlangıçta, süreç durağan değildir. desen nedir? Örneğin, Fibo, Masha, herhangi bir gösterge vb. Bu model kar getirir mi getirmez mi? Bazen getiriyor. Desen nerede bulunur? bilmiyorum. Herhangi bir ticaret sistemi, TS'nin yazarına göre makul veya makul olmayan bir şekilde tahmin edici özelliklere sahip olan belirli bir modeli tanır. Bu TS durağanlık varsayımı üzerine kuruluysa, bence, piyasa durağan olmadığı için DEPO'nun boşalmasına yol açacaktır. TS uyarlamaya izin veriyorsa (örneğin, optimizasyon), o zaman bu, herhangi bir uyarlamalı sistem yöntemi uygulanırsa, durağanlığa daha yakındır, daha da yakındır. Ancak durağanlığın temel bir postüla olarak unutulması gerekir.
Piyasa durağan olamaz, durağan olamaz. Sadece bir kurala göre yaratılan sürecin bir dizi gözlemi olabilir. Örneğin, t zamanı boyunca bir dizi fiyat artışı. Görev, fiyat serisinin yeterince durağan olacağı giriş ve çıkış kurallarını bulmaktır. Onlar. sistem göstergeleri değişiyor, ancak oldukça yavaş. En azından geçici olarak yalnızca durağanlık ticareti yapabilirsiniz.
Meslektaşlarım, son olarak, anlamlarını tam olarak bilmediğiniz veya bilimde tam olarak tanımlanmayan veya tanımı simüle edilen fenomenle - fiyat akışıyla açıkça çelişen kelimeleri buraya atmayı bırakmanızı istiyorum.
"Durağanlık"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0 %BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Durağanlık , olasılıksal bir sürecin zaman içinde değişmeden kalma özelliğidir.
(Ω, F, P) bir olasılık uzayı ve ξ = (ξ1, ξ2, …) bir rastgele değişken dizisi veya bir rastgele dizi olsun. Diziyi θkξ ile belirtin (ξk+1, ξk+2, …). ∀k ≥ 1 için, θkξ ve ξ olasılık dağılımları: P ((ξ1, ξ2, …) ∈ B) = P ((ξk+1, ξk+) ise rastgele bir dizi ξ durağan (dar anlamda) olarak adlandırılır. 2, …) ∈ B), B ∈ B(R∞), burada B(R∞) bir Borel σ-cebiridir .
Rastgele bir sürecin durağanlığı, olasılık modellerinin zamanla değişmezliği anlamına gelirken, genellikle iki tür durağanlık düşünülür: sonlu boyutlu dağılımların zaman kaymasına göre değişmez olduğu dar anlamda durağanlık ve geniş anlamda durağanlık , sadece matematiksel beklentiler zamana bağlı olmadığında. Durağanlığın pratik uygulaması, durağan bir süreç için herhangi bir rastgele örneklemin ve genel popülasyonun özelliklerinin aynı olduğu gerçeğine dayanır.
Yani, fiyat akışımız yalnızca bir dairede sabittir - dahası, değişmeyen bir matematiksel beklenti ile ÖZEL bir DAİRE üzerinde. Peki, neden bu DAİRE'yi modellemek için burada kimse var?
Durağanlığın basit bir örneği bir madeni paradır. Doğruysa, tura ve tura gelme olasılığı 0,5'tir. Ve her bir rulo serisi 50/50 kuyruk düşüşüne düşecektir (ortalamayı hedefleyin). Ve "herhangi bir rastgele örneklemin ve genel popülasyonun özellikleri aynıdır" yerine getirilecektir. Yanlış madeni para olsa ve 0,7/0,3 olasılıkları ile çıksa bile, o zaman düşüşlerin gözlem serisi durağan olacaktır (ancak artışların toplamına bakarsanız bir eğilim olacaktır). Durağan bir seri, gelecekteki testler için MO tahmini önceki tahmine yakınsayan ve sonlu bir varyansa sahip olan seridir.
Şimdi jetonları keyfi zamanlarda değiştirme yeteneğini ekleyelim. Şimdi doğru parayı atıyoruz, sonra yanlış olanı ve gözlemci bunu görmüyor, sadece bir tura ve tura dizisini görüyor. Onun bakış açısına göre, süreç durağan olmayacak: MO'nun değerlendirmesi onun için istemsiz olarak değişiyor.
Durağanlığın basit bir örneği bir madeni paradır. Doğruysa, tura ve tura gelme olasılığı 0,5'tir. Ve her bir rulo serisi 50/50 kuyruk düşüşüne düşecektir (ortalamayı hedefleyin). Ve "herhangi bir rastgele örneklemin ve genel popülasyonun özellikleri aynıdır" yerine getirilecektir. Yanlış madeni para olsa ve 0,7/0,3 olasılıkları ile çıksa bile, o zaman düşüşlerin gözlem serisi durağan olacaktır (ancak artışların toplamına bakarsanız bir eğilim olacaktır). Durağan bir seri, gelecekteki testler için MO tahmini önceki tahmine yakınsayan ve sonlu bir varyansa sahip olan seridir.
Şimdi jetonları keyfi zamanlarda değiştirme yeteneğini ekleyelim. Şimdi doğru parayı atıyoruz, sonra yanlış olanı ve gözlemci bunu görmüyor, sadece bir tura ve tura dizisini görüyor. Onun bakış açısına göre, süreç durağan olmayacak: MO'nun değerlendirmesi onun için istemsiz olarak değişiyor.
Bunların hepsi iyi ve doğru. Peki ya ticaret? Burada ticaret nedir? Madeni para atmak için ticaret ne kadar yan yana? Buradaki benzetme nerede?
Piyasa durağan olamaz, durağan olamaz. Sadece bir kurala göre yaratılan sürecin bir dizi gözlemi olabilir. Örneğin, t zamanı boyunca bir dizi fiyat artışı. Görev, fiyat serisinin yeterince durağan olacağı giriş ve çıkış kurallarını bulmaktır. Onlar. sistem göstergeleri değişiyor, ancak oldukça yavaş. En azından geçici olarak yalnızca durağanlık ticareti yapabilirsiniz.
Biri ya da diğeri değil, ama ne? Bir sistem sınıflandırması ve piyasaların doğrusal olmayan dinamik sistemler olduğuna inanan oldukça büyük bir grup insan vardır. Aşağıdaki yaklaşıma karşıyım. Dalda önerildi: hadi matematiksel bir VR modeli oluşturalım ve bu modeli bilerek bir TS yapacağız. Ayrıca, durağan rastgele bir sürece dayanan en basit modeli alırlar. Ancak, VR'nin her zaman tanımsız (terim) parametrelerin olacağı bir modeli tanımladığı için, VR durağanlığı varsayımıyla matematiksel bir model oluşturmanın imkansız olduğuna inanıyorum. Kişi, fiyat hareketinin yönünü ve ideal olarak amacını tahmin etme yeteneğine sahip fiyat kalıplarını tanıyabilecek bu tür yöntemler için çaba göstermelidir. Benzer görevler sinir ağları tarafından çözülür, ancak sadece bunlar değildir.
Bunların hepsi iyi ve doğru. Peki ya ticaret? Burada ticaret nedir? Madeni para atmak için ticaret ne kadar yan yana? Buradaki benzetme nerede?
t - getiri süresi boyunca bir dizi fiyat artışını ele alalım. Bu seriyi araştırırsanız, durağan olmayacaktır. Serinin durağan olduğu anları bulma problemi. Bu durumda özkaynak artışları da durağan olacaktır. Sadece ticaret sisteminin pozitif sabit MO'sunu oynayarak, şansa güvenmeden birleştiremez ve hatta para kazanamazsınız. Ne yazık ki, soyutlamalar burada işe yarıyor :( Sabit olmayan "rastgele değerler" ticareti, sıfır MO ile bile kullanılan zaman ve kaldıraç sorununu kaybedecektir. Tabii sermayeniz, koşullu olarak oynadığınız oyuncunun sermayesinden çok daha az değilse. .
Evet, okuyun Chumazik, L-Programmer ile Halt tartışmasını, linkini verdiğim. Okuyun tembel olmayın. Burada aptallar yok. PTU-Shin'in Fourier anlayışını kime satıyorsunuz? Fourier'in periyodik olmayan süreçler için neden hatalı olduğunu ve Fourier satan birinin neden aptal bir PTU-shnik olduğunu burada herkes için 101+ kez tekrarlamayacağım.
https://forum.mql4.com/ru/19762/page29#174504
"DFT'nin yardımıyla, sinyalin bileşenlere ayrışmasını elde edeceksiniz, bundan sonra onlardan OLUŞMADIĞINI söyleyemeyeceksiniz, ..." - evet, siktir et! Bu saçmalık! Bu, son 150+ yılda bilimdeki en büyük saçmalık! Bir bok almayacaksın! (Sobsno öyle dedi ve Lagrange, Laplace ortakları). Çoklu harmoniklerin toplamı ile yaklaşık bir tahmin elde edeceksiniz ve bu toplam her iki yönde de SONSUZ olmalıdır. Gerçek hayatta böyle bir Fourier "spektrumunu" nerede gördünüz? Böyle sonsuz bir spektrum nerede? Sonsuz bir spektruma uyan bilgisayarın hafızası nerede? Vaughn Halt burada sakinleşti, muhtemelen DFT hakkında birkaç kitabım olduğu için gerçekten sakar olduğunu fark ettim. Ondan bir örnek alın.
Bu arada, o nerede? Açıkça, birkaç meslek okuluna kulesi olan birkaç matematikçiyi kaçırıyoruz. Matematik nerede? Onlar için havalı matematik yapıyoruz ve hepsi Kırım'da kumda kendilerini ısıtıyorlar. Bu gülünç!
AlexEro, aptal olma :) Tüm detayları hatırlamıyorum ama tam tersine bir dönüşüm demek istemedim, buna gerek yok. mp3 dinliyor musun? Birkaç harmoniğin eksik olması sizi rahatsız ediyor mu? Değil? Bu kadar. İşte aynı prensip. Ama mesele bu değil. Sonuç olarak, yukarıda yazdığım gibi, YARDIMCI OLMAYACAKTIR. Çünkü DFT ile enterpolasyon yapıyoruz. Şimdi net?
Biri ya da diğeri değil, ama ne? Bir sistem sınıflandırması ve piyasaların doğrusal olmayan dinamik sistemler olduğuna inanan oldukça büyük bir grup insan vardır.
Katılıyorum, ancak bu terim gerçekten bir şey ifade etmiyor.
Aşağıdaki yaklaşıma karşıyım. Dalda önerildi: hadi matematiksel bir VR modeli oluşturalım ve bu modeli bilerek bir TS yapacağız. Ayrıca, durağan rastgele bir sürece dayanan en basit modeli alırlar. Ancak, VR'nin her zaman tanımsız (terim) parametrelerin olacağı bir modeli tanımladığı için, VR durağanlığı varsayımıyla matematiksel bir model oluşturmanın imkansız olduğuna inanıyorum. Kişi, fiyat hareketinin yönünü ve ideal olarak amacını tahmin etme yeteneğine sahip fiyat kalıplarını tanıyabilecek bu tür yöntemler için çaba göstermelidir. Benzer görevler sinir ağları tarafından çözülür, ancak sadece bunlar değildir.
Sinir ağı, girdisine ne göndereceğini anlamadan hiçbir şey vermeyecektir. Bu, piyasa hakkında bilgidir ve onsuz, nabzınızı kaybedene ve birleşene kadar antrenman yapabilirsiniz ... NS bir araçtır, ancak kullanabilmeniz gerekir ve çoğu zaman onsuz yapabilirsiniz. Kısacası, temel bir fikir olmalıdır - piyasanın nasıl işlediğine dair bir fikir. Sorun şu ki, siyah adam örneğinde olduğu gibi bunu bilmiyoruz - onları hiç görmedik. Sadece izlerine sahibiz ve ne oldukları ve ne istedikleri hakkında varsayımlarda bulunma fırsatına sahibiz. Ve sonra kontrol edin, yenilerini oluşturun. Ve sonunda, bir zencinin özelliklerini kullanmak için basit bir sistem))) Önce nasıl kullanıldığına rastlayabilir ve sonra kullanılanın özünü anlamaya çalışabilirsiniz. Yine, yardımcı olacak bir test