![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Genel olarak, öyle olmadığı kabul edilir.
Üç işlevin de doğru çalışıp çalışmadığını kontrol etmek için büyük bir istek.
1. Konvansiyonel ÇUŞ
2. Toplam en küçük kareler
3. Ağırlıklarla uyarlanabilir, aslında yaygarayı alevlendiren şey.
Her zamanki MNC'mi alın, 'KimIV'ten Faydalı işlevler', uzun süre test ettim ve kontrol ettim. Hata yok.
Her zamanki MNC'mi alın, 'KimIV'ten Faydalı işlevler', uzun süre test ettim ve kontrol ettim. Hata yok.
Her zamanki gibi doğru işlem en az endişelendiriyor :)
k[i] = 0,5/(0,5 + değer*değer/ortDev)
Bunu kendiniz mi varsaydınız (ve diğer tüm hesaplamalar) yoksa açıklamalı bir bağlantı paylaşabilir misiniz?
k[i] = 0,5/(0.5 + değer*değer/ortDev)
Bunu kendiniz mi varsaydınız (ve diğer tüm hesaplamalar) yoksa açıklamalı bir bağlantı paylaşabilir misiniz?
Evet. Ne yazık ki. Ne istersen koyabilirsin.
Varsayım -- En yaygın sapma 0,5 ile 1*ortDev arasındaki bölgede olacaktır.
0,5 tercih edildi, çünkü aykırı değerlere daha fazla duyarsızlık verir.
Lütfen üç işlevin de çalışmasını kontrol edin.
Evet. Ne yazık ki. Ne istersen koyabilirsin.
Varsayım -- En yaygın sapma 0,5 ile 1*ortDev arasındaki bölgede olacaktır.
0,5 tercih edildi, çünkü aykırı değerlere daha fazla duyarsızlık verir.
Lütfen üç işlevin de çalışmasını kontrol edin.
ben farklı yaptım
Hesaplamanızı yapın, o zaman farkın ne olduğu anlaşılacaktır.
ben farklı yaptım
Hesaplamanızı yapın, o zaman farkın ne olduğu anlaşılacaktır.
Aynısını almışsın :).
Formülünüzdeki pay ve paydayı Summ(k) ile çarpın ve hesaplamalarıma yakından bakın :) .
Aynısını almışsın :) .
Formülünüzdeki pay ve paydayı Summ(k) ile çarpın ve hesaplamalarıma yakından bakın :) .
bunun yerine "eksi" ile çarpın -Summ(k)
Diyelim ki sorunu aştık :)
Aynısını almışsın :).
Formülünüzdeki pay ve paydayı Summ(k) ile çarpın ve hesaplamalarıma yakından bakın :) .
dinle sonuç beklediğimden tamamen farklı
yeni eğri daha sarsıntılı!!!!! pürüzsüz değil :)
ve ek olarak daha fazla genlik
ve eğri katsayıya bağlı değildir. k cinsinden (0,5=1=2=...)
dinle sonuç beklediğimden tamamen farklı
yeni eğri daha sarsıntılı!!!!! pürüzsüz değil :)
ve ek olarak daha fazla genlik
ve eğri katsayıya bağlı değildir. k cinsinden (0,5=1=2=...)
Bu yüzden her şeyi doğru yaptım. Bundan daha önce bahsetmiştim - çok zıplıyor ((
Demek ki doğru olanı yaptım. Bundan daha önce bahsetmiştim - çok zıplıyor ((
az önce türkiyede bir yerde hata yaptım
katsayı muhasebesi. ağırlıklar hiçbir şey vermez, farklar binde birdir
atladığı gerçeği evet