oyun tavsiye ederim!!!!! - sayfa 6

Yeni yorum
 
KimIV :

İzin ver...

Açık. Diyelim ki bir fikriniz var, sırada ne var?
PS Bir önceki gönderiye bakıldığında
 
nchnch писал (а):
Michel_S yazdı:

Elbette işbirliği de bu ilke üzerine inşa edilebilir.

Ancak benim uygulamamdan, tüccarlarla gerçek işbirliğinden, tüccarların bu tür bir ilgiyi kötüye kullanmaya başladıkları ortaya çıktı. Her şey, kaba ve hatta saçma olan en küçük yeni fikrin parlak olarak sunulması gerçeğine bağlı. Aynı zamanda, programcı hızlı bir şekilde bir Uzman Danışman yazmaya (sanki önemsiz bir işmiş gibi) ve bunu optimize edicide çalıştırmaya davet edilir. Ve sonra tüm sonuçları vermek için fikrin "ebeveyn". Bir şey yolunda gitmediyse, beş dakika içinde yeni bir "fikir" getirilir ve programcıdan beş dakika içinde yeni bir Uzman Danışman yazması istenir. Çalışan bir Uzman Danışman yazmanın beş dakikalık bir iş olmadığını söylüyorsanız, "SÜRPRİZ" olmanın sınırı yok! Harika bir fikir getirdim! Ve bir Uzman Danışman yazma saçmalığını yapamazsınız!

Bunu çoktan geçtik.
Hayır, şubenin fikri ücretsiz danışman almak değil. ..işe yaramayan fikirler için. Sadece neden fikir alışverişi yapmıyoruz ... bir sürü var ama birinin onlara ihtiyacı var .... hepimiz burada programcı olsak bile .... :))) Bu benim bir programcıdan bir programcıya
Görünüşe göre "oyununuz" daha başlamadan başarısız olacak.
 

neyse bakalım... :)))) aslında bu topluluktan çok destek aldım... sadece iyi bir şeyler yapmak istedim :)))

 
nchnch писал (а):

neyse bakalım... :)))) aslında bu topluluktan çok destek aldım... sadece iyi bir şeyler yapmak istedim :))))

Demokratlar gibi - hiçbir şekilde anlaşamıyorlar çünkü herkes kendini en iyi olarak görüyor ...
 
Gorillych писал (а):
Bazı nedenlerden dolayı, programcılar mesleklerinde ustalaşmanın zamanımızda zor olduğuna inanıyorlar. Sürekli olarak dilin çeşitli unsurlarıyla ve algoritmalaştırmayla uğraşmak zorundasınız. Arkamdaki rafta Herbert Schildt'in iki kitabı var. Bunları okumak benim için zor değil, kod tabanına bakıp fonksiyonlara uygun bir şablon seçmek zor değil. Uzman Danışman yazarken büyük bir sorun yoktur. Ancak, eğer değerli bir fikrim varsa ve bunu gerçek hayatta gösterebiliyorsam, o zaman ifadenin bununla ne ilgisi var? Koddaki fikrin hiçbir şey vermemesi mümkündür. Ancak gerçek hayatta gösterildiğinde programcıyı etkilememelidir. Ve eğer üretir ve faydalı olursa, o zaman telif hakkını eşit olarak bölmek oldukça doğaldır. Burada, bir yerde Mak, bu tür ilişkileri resmileştiren belgelerin bir listesini verdi. Bu nedenle bu oyunda öncelikle kuralları belirlemeniz gerekiyor.
Programlamaya bir meslek gibi davranılıyorsa, o zaman zor değildir. Azim ve sıkı çalışma her şeyi öğütür. Ama programlamayı bir sanat olarak görüyorum. Nasıl sanatçı olmayı öğrenmek imkansızsa (çekmeceler öğretilir ve sadece sanatçı olmanız, dünyayı özel bir şekilde görüp hissetmeniz gerekir), programlama öğrenmek de imkansızdır. Bu özel bir zihniyet gerektirir. Kodun güzelliğini görebilmeli ve onu daha da güzel hale getirmek için çaba göstermelisiniz. Ek olarak, sadece kodlama sürecinin tadını çıkarmanız yeterlidir.

Çalışmayan bir fikir sadece programcıyı değil, aynı zamanda etkileyebilir. Her zaman bir fikrin işe yaradığı bir tarih bölümü bulabilirsiniz. Ve mevcut durumda, fikrin uygulanabilirliğini de gösterebilirsiniz. Bunu yapmak için, seçim kriterleri hakkında sessiz kalarak uygun anları seçmek yeterlidir (çünkü hiçbiri yoktur).

Kurallar konusunda katılıyorum. Hatta tecrübelerime dayanarak versiyonumu verdim.
 
KimIV писал (а):
Gorilych yazdı:
Bazı nedenlerden dolayı, programcılar mesleklerinde ustalaşmanın zamanımızda zor olduğuna inanıyorlar. Sürekli olarak dilin çeşitli unsurlarıyla ve algoritmalaştırmayla uğraşmak zorundasınız. Arkamdaki rafta Herbert Schildt'in iki kitabı var. Bunları okumak benim için zor değil, kod tabanına bakıp fonksiyonlara uygun bir şablon seçmek zor değil. Uzman Danışman yazarken büyük bir sorun yoktur. Ancak, eğer değerli bir fikrim varsa ve bunu gerçek hayatta gösterebiliyorsam, o zaman ifadenin bununla ne ilgisi var? Koddaki fikrin hiçbir şey vermemesi mümkündür. Ancak gerçek hayatta gösterildiğinde programcıyı etkilememelidir. Ve eğer üretir ve faydalı olursa, o zaman telif hakkını eşit olarak bölmek oldukça doğaldır. Burada, bir yerde Mak, bu tür ilişkileri resmileştiren belgelerin bir listesini verdi. Bu nedenle bu oyunda öncelikle kuralları belirlemeniz gerekiyor.
Programlamaya bir meslek gibi davranılıyorsa, o zaman zor değildir. Azim ve sıkı çalışma her şeyi öğütür. Ama programlamayı bir sanat olarak görüyorum. Nasıl sanatçı olmayı öğrenmek mümkün değilse (çekmeceler öğretilir ve sadece bir sanatçı olmanız, dünyayı özel bir şekilde görüp hissetmeniz gerekir), programlamayı öğrenmek de imkansızdır. Bu özel bir zihniyet gerektirir. Kodun güzelliğini görebilmeli ve onu daha da güzel hale getirmek için çaba göstermelisiniz. Ek olarak, sadece kodlama sürecinin tadını çıkarmanız yeterlidir.

Çalışmayan bir fikir sadece programcıyı değil, aynı zamanda etkileyebilir. Bir fikrin işe yaradığı yerde her zaman bir tarih parçası bulabilirsiniz. Ve mevcut durumda, fikrin uygulanabilirliğini de gösterebilirsiniz. Bunu yapmak için, seçim kriterleri hakkında sessiz kalarak uygun anları seçmek yeterlidir (çünkü hiçbiri yoktur).

Kurallar konusunda katılıyorum. Hatta tecrübelerime dayanarak versiyonumu verdim.
Bir programcının kod yazabilmesi için Expert Advisor işlem sürecinin resmileştirilmiş bir algoritmasına ihtiyacı vardır. Bu nedenle, önce - ne için ve sonra nasıl. Prensipte, kod, doğru çalıştığı sürece, farklı komut dosyaları ve daha önce yayınlanmış Expert Advisors'ın parçalarından birbirine yapıştırılarak hantal olabilir.

İşte bir TC örneği.
Klasik Ts şunları içerir: seviyeler, kanal, osilatör - bir, iki hindi).
a) kanal (shi chanel)
b) seviyeler (murray, belki pivotlar)
c) bir osilatör (keskin nişancılar ergodik CCI) - geri dönüşün başlangıcını ve geri dönüşün sonunu gösterir.
Kanala bakarsınız (genel trend - mini veya global) Fiyatın önemli bir seviyeye yaklaşmasını beklersiniz (ters seviye) Osilatöre bakarsınız (aşırı alım veya aşırı satım - bir geri dönüşü işaret eder veya etmez).
Tüm koşullar eşleştiğinde, bir anlaşma açarsınız.
Kapatırsınız - fiyat önemli bir seviyeye ulaştığında (kanal sınırıdır), Osilatör kanalın alt veya üst sınırına ulaşmıştır.
Örneğin:
h4 yukarı doğru bir kanal gösterir (Trend yukarı).
Fiyat kanalın üst sınırına ulaştı.(Aynı zamanda direnç seviyesidir).
Osilatör en tepeye ulaştı (aşırı alım gösteriyor) - bir geri çekilme sinyali veriyor.
Böylece, tüm koşullar karşılanır.Ve fiyat, kanal stratejisine ve seviyeye göre kanalın üst sınırına (direnç için) ulaştı - fiyat şimdi kanalın üst sınırından sekecek ve aşağıya gidecek Aynı durum, dirençten desteğe kadar olan seviyeler için de geçerlidir.Osilatör ayrıca geri alma (aşağı) gösterir.
Yani sat (bir sonraki seviyeye) Seviyelerin gerisinde durur (destek ve direnç).
h4'teki genel eğilime bakıyoruz.h1'de bir poz açmak için bir sinyal arıyoruz.Genel h4 hareketiyle çelişmemelidir.Ve daha küçük zaman dilimlerinden giriyoruz (örneğin, 15 dakika ve 30 dakika). (Alpari'den aldım).
Kod - çalışacak.
 
FION :


İşte bir TC örneği.
Klasik Tc şunları içerir: seviyeler, kanal, osilatör - bir, iki hindi).
a) kanal (shi chanel)
b) seviyeler (murray, belki pivotlar)
c) bir osilatör (keskin nişancılar ergodik CCI) - geri dönüşün başlangıcını ve geri dönüşün sonunu gösterir.
Kanala bakarsınız (genel trend - mini veya global) Fiyatın önemli bir seviyeye yaklaşmasını beklersiniz (ters seviye) Osilatöre bakarsınız (aşırı alım veya aşırı satım - bir geri dönüşü işaret eder veya etmez).
Tüm koşullar eşleştiğinde, bir anlaşma açarsınız.
Kapatırsınız - fiyat önemli bir seviyeye ulaştığında (kanal sınırıdır), Osilatör kanalın alt veya üst sınırına ulaşmıştır.
Örneğin:
h4 yukarı doğru bir kanal gösterir (Trend yukarı).
Fiyat kanalın üst sınırına ulaştı.(Aynı zamanda direnç seviyesidir).
Osilatör en tepeye ulaştı (aşırı alım gösteriyor) - bir geri dönüşü işaret ediyor.
Böylece, tüm koşullar karşılanır.Ve fiyat, kanal stratejisine ve seviyeye göre kanalın üst sınırına (direnç için) ulaştı - fiyat şimdi kanalın üst sınırından sekecek ve aşağıya gidecek Aynı durum, dirençten desteğe kadar olan seviyeler için de geçerlidir.Osilatör ayrıca geri alma (aşağı) gösterir.
Sat (bir sonraki seviyeye) Seviyelerin gerisinde durur (destek ve direnç).
h4'teki genel eğilime bakıyoruz.h1'de bir poz açmak için bir sinyal arıyoruz.Genel h4 hareketiyle çelişmemelidir.Ve daha küçük zaman dilimlerinden giriyoruz (örneğin, 15 dakika ve 30 dakika). (Alpari'den aldım).
Kod - çalışacak.
Tavsiyen için teşekkürler, bu uzmanı şampiyonluk için yazardım. Sen nesin?
Ama benimki üçüncü haftadır ilk ona giriyor ve boyutu 2.41 kb.
Ve her şey orada ve en önemlisi fikir.
 
Gorillych писал (а):
FION yazdı:


İşte bir TC örneği.
................................................ . ................
Kod - çalışacak.
Tavsiyen için teşekkürler, bu uzmanı şampiyonluk için yazardım. Sen nesin?
Ama benimki üçüncü haftadır ilk ona giriyor ve boyutu 2.41 kb.
Ve her şey orada ve en önemlisi fikir.

Başarılar dileriz... ama tavuklar sonbaharda sayılır.
 
Bütün bunlar iyi, ancak forex işlemlerinin %95'i spekülatif işlemlerdir, yani. Genel olarak, tüccarlar birbirlerine karşı ticaret yaparlar. Bu nedenle stratejileri paylaşma konusundaki isteksizlik.
Çıkış yolu, küçük bir kapalı ekip oluşturarak bulunabilir, bu durumda sinerjik bir etki işe yarayabilir.
 
Alfa :
Bütün bunlar iyi, ancak forex işlemlerinin %95'i spekülatif işlemlerdir, yani. Genel olarak, tüccarlar birbirlerine karşı ticaret yaparlar. Bu nedenle stratejileri paylaşma konusundaki isteksizlik.
Çıkış yolu, küçük bir kapalı ekip oluşturarak bulunabilir, bu durumda sinerjik bir etki işe yarayabilir.
Tüm iddialar şüpheli.
Spekülatif işlemlerin %95'ini nereden biliyorsunuz? Dünya ekonomisi nereden para kazanıyor?
Bir sonraki çatallanmayı elde etmek için istediğiniz kadar programcı ekipleri oluşturabilirsiniz.
12345678910
Yeni yorum