oyun tavsiye ederim!!!!! - sayfa 5

Yeni yorum
 
Michel_S писал (а):
Bana öyle geliyor ki, bir tüccarın fikirleri teorik hesaplamalar olarak kabul edilemez (birçoğu vardır), ancak demo veya gerçek hayatta doğrulanmış, ancak her zaman çevrimiçi ticaret olarak kabul edilebilir. Çünkü aksi halde bu tür fikirlerin bedeli bir kuruştur. Fikirlerinizin çevrimiçi ticarette hala cilalanması gerektiği ortaya çıktı ve bu bir programcının değil, bir tüccarın işidir.
Herkes işini yapmak zorunda.
Bir tüccar fikri, bir savaşa girmeli. Açıklamalar ve daha fazlası. Ve MTS, iyileştirme, cilalama, optimizasyon vb. için yazılmıştır.
Herkesin fikirleri olduğu gibi göndermesine izin verin, çoğunlukla dara olsalar bile, tahıllar da bulunabilir. Ayrıca, herkes fikirlerini kolayca resmileştiremez. Elbette iyi düşünülmüş, çalışan bir araç iyidir ama neden el döver?
 
Gorillych писал (а):
KimIV yazdı:

İzin verirse ona bakıcılık yapmaya, bir sürü açıklayıcı soru sormaya hazırım. Sana aptal aptal demeyeceğime söz veriyorum :).

Bir sürü açıklayıcı soruyu yanıtlayarak sana bakıcılık yapmama izin verir misin? :-)))

İzin ver...
 

İşte bir fikir... Onu uygulamak istiyorum.. ama elim uzanmıyor. Benzerini bir döviz spekülatöründe okumuştum. Orta çizgiyi alıyoruz ve ondan belirli bir adımla alttan alıp üstten satmaya başlıyoruz.
Diyelim ki fiyat düşüyor, ortalamanın altında her 100 puanda bir alım yapıyoruz.Sonra fiyat ortalamanın üzerinde olduğunda, önce satın alınan pozisyonları bir merdivenle kapatıyoruz ve sonra satıyoruz.. ayrıca her 10 puanda bir.Soru, büyüklüğü seçmektir. bu merdiven ve ortalamanın kendisi... Elbette stop sistemi olmadan riskli. ama birkaç para birimine göre çeşitlendirirseniz ve sadece takasta oynarsanız... fena olmayabilir.. Spot yerine opsiyonları da kullanabilirsiniz... o zaman riskler daha azdır. ..ama dezavantajları da var... Ortalama sabit durmuyor, ortalamanın üzerinde almak, ortalamanın altında satmak daha kolay değil mi, öyleyse, o zaman bu uzun süredir uygulanan bir algoritmadır (MT-4). Kilitli pozisyonları kastediyorsanız, bir kanalda oynarken uzun vadeli bir düşüşe (fiyatın kanaldan ayrılması) girebilir ve daha sonra kilitten kayıpsız çıkmak imkansızdır.


Bunun böyle oynanması gerektiğini iddia etmiyorum.... Bu sadece bir fikir... test edilmesi gereken...
 
FION писал (а):
nchnch yazdı:
İşte başka bir fikir... düz bir çift alın. euro pound diyelim... haftalık mumlara bakarsanız, uzun zaman önce bir daire var... bu aralığı yukarı ve aşağı olmak üzere ikiye ayırıyoruz. aşağıda her 50 puanda bir alıyoruz, örneğin yukarıda satıyoruz. her 50 puanda bir 50 puan karla alırız.Durmadan (atılım olacağı temelden belliyse... veya bir atılım olmuşsa kapatırız)... gridin boyutu da olabilir optimal seçilmelidir ... bu çift bir yıl daha orada takılırsa, o zaman yağ çok iyi olabilir ...
Ve bu fikir prensipte öncekinden nasıl farklıdır?

Peki, nasıl ... bunlar iki farklı fark .... :))) yakından bakarsanız. ..
 
nchnch писал (а):
Fion yazdı:
nchnch yazdı:
İşte başka bir fikir... düz bir çift alın. euro pound diyelim... haftalık mumlara bakarsanız, uzun zaman önce bir daire var... bu aralığı yukarı ve aşağı olmak üzere ikiye ayırıyoruz. aşağıda her 50 puanda bir alıyoruz, örneğin yukarıda satıyoruz. her 50 puanda bir 50 puan karla alırız.Durmadan (atılım olacağı temelden belliyse... veya bir atılım olmuşsa kapatırız)... gridin boyutu da olabilir optimal seçilmelidir ... bu çift bir yıl daha orada takılırsa, o zaman yağ çok iyi olabilir ...
Ve bu fikir prensipte öncekinden nasıl farklıdır?

Peki, nasıl ... bunlar iki farklı fark .... :))) yakından bakarsanız. ..
"Aynı yay @ @ sadece yandan görünüm" anlamında. Bu kanalda aynı iş.
 
FION писал (а):
Michel_S yazdı:
Bana öyle geliyor ki, bir tüccarın fikirleri teorik hesaplamalar olarak kabul edilemez (birçoğu vardır), ancak demo veya gerçek hayatta doğrulanmış, ancak her zaman çevrimiçi ticaret olarak kabul edilebilir. Çünkü aksi halde bu tür fikirlerin bedeli bir kuruştur. Fikirlerinizin çevrimiçi ticarette hala cilalanması gerektiği ortaya çıktı ve bu bir programcının değil, bir tüccarın işidir.
Herkes işini yapmak zorunda.
Bir tüccar fikri, bir savaşa girmeli. Açıklamalar ve daha fazlası. Ve MTS, iyileştirme, cilalama, optimizasyon vb. için yazılmıştır.
Herkesin fikirleri olduğu gibi göndermesine izin verin, çoğunlukla dara olsalar bile, tahıllar da bulunabilir. Ayrıca, herkes fikirlerini kolayca resmileştiremez. Elbette iyi düşünülmüş, çalışan bir araç iyidir ama neden el döver?

Elbette işbirliği de bu ilke üzerine inşa edilebilir.

Ancak benim uygulamamdan, tüccarlarla gerçek işbirliğinden, tüccarların bu tür bir ilgiyi kötüye kullanmaya başladıkları ortaya çıktı. Her şey, kaba ve hatta saçma olan en küçük yeni fikrin parlak olarak sunulması gerçeğine bağlı. Aynı zamanda, programcı hızlı bir şekilde bir Uzman Danışman yazmaya (sanki önemsiz bir işmiş gibi) ve bunu optimize edicide çalıştırmaya davet edilir. Ve sonra tüm sonuçları vermek için fikrin "ebeveyn". Bir şey yolunda gitmediyse, beş dakika içinde yeni bir "fikir" getirilir ve programcıdan beş dakika içinde yeni bir Uzman Danışman yazması istenir. Çalışan bir Uzman Danışman yazmanın beş dakikalık bir iş olmadığını söylüyorsanız, "SÜRPRİZ" olmanın sınırı yok! Harika bir fikir getirdim! Ve bir Uzman Danışman yazma saçmalığını yapamazsınız!

Bunu çoktan geçtik.
 
Michel_S писал (а):
FION yazdı:
Michel_S yazdı:
Bana öyle geliyor ki, bir tüccarın fikirleri teorik hesaplamalar olarak kabul edilemez (birçoğu vardır), ancak demo veya gerçek hayatta doğrulanmış, ancak her zaman çevrimiçi ticaret olarak kabul edilebilir. Çünkü aksi halde bu tür fikirlerin bedeli bir kuruştur. Fikirlerinizin çevrimiçi ticarette hala cilalanması gerektiği ortaya çıktı ve bu bir programcının değil, bir tüccarın işidir.
Herkes işini yapmak zorunda.
Bir tüccar fikri, bir savaşa girmeli. Açıklamalar ve daha fazlası. Ve MTS, iyileştirme, cilalama, optimizasyon vb. için yazılmıştır.
Herkesin fikirleri olduğu gibi yaymasına izin verin, çoğunlukla dara olsalar bile, ancak tahıllar da bulunabilir. Ayrıca, herkes fikirlerini kolayca resmileştiremez. Elbette, iyi düşünülmüş, çalışan bir araç iyidir, ama neden el dövsün?

Elbette işbirliği de bu ilke üzerine inşa edilebilir.

Ancak benim uygulamamdan, tüccarlarla gerçek işbirliğinden, tüccarların bu tür bir ilgiyi kötüye kullanmaya başladıkları ortaya çıktı. Her şey, kaba ve hatta saçma olan en küçük yeni fikrin parlak olarak sunulması gerçeğine bağlı. Aynı zamanda, programcı hızlı bir şekilde bir Uzman Danışman yazmaya (sanki önemsiz bir işmiş gibi) ve bunu optimize edicide çalıştırmaya davet edilir. Ve sonra tüm sonuçları vermek için fikrin "ebeveyn". Bir şey yolunda gitmediyse, beş dakika içinde yeni bir "fikir" getirilir ve programcıdan beş dakika içinde yeni bir Uzman Danışman yazması istenir. Çalışan bir Uzman Danışman yazmanın beş dakikalık bir iş olmadığını söylüyorsanız “SÜRPRİZLİK”te sınır yok! Harika bir fikir getirdim! Ve bir Uzman Danışman yazma saçmalığını yapamazsınız!

Bunu çoktan geçtik.
Hemen bir danışman yazmayacağız. Fikir açıkçası zayıfsa veya uzun süredir test edildiyse, herhangi bir yükümlülük üstlenmediğinizi söyleyebilirsiniz.
 
Michel_S писал (а):

Elbette işbirliği de bu ilke üzerine inşa edilebilir.

Ancak benim uygulamamdan, tüccarlarla gerçek işbirliğinden, tüccarların bu tür bir ilgiyi kötüye kullanmaya başladıkları ortaya çıktı. Her şey, kaba ve hatta saçma olan en küçük yeni fikrin parlak olarak sunulması gerçeğine bağlı. Aynı zamanda, programcı hızlı bir şekilde bir Uzman Danışman yazmaya (sanki önemsiz bir işmiş gibi) ve bunu optimize edicide çalıştırmaya davet edilir. Ve sonra tüm sonuçları vermek için fikrin "ebeveyn". Bir şey yolunda gitmediyse, beş dakika içinde yeni bir "fikir" getirilir ve programcıdan beş dakika içinde yeni bir Uzman Danışman yazması istenir. Çalışan bir Uzman Danışman yazmanın beş dakikalık bir iş olmadığını söylüyorsanız, "SÜRPRİZ" olmanın sınırı yok! Harika bir fikir getirdim! Ve bir Uzman Danışman yazma saçmalığını yapamazsınız!

Bunu çoktan geçtik.
Hayır, şubenin fikri ücretsiz danışman almak değil. ..işe yaramayan fikirler için. Sadece neden fikir alışverişi yapmıyoruz ... bir sürü var, ama birinin onlara ihtiyacı var .... hepimiz burada programcı olsak bile .... :))) Bu benim bir programcıdan bir programcıya
 
"Aynı yay @ @ sadece yandan görünüm" anlamında. Bu kanalda aynı iş.
Prensip olarak, evet ... bundan bahsediyorsanız ...
 
Michel_S :

Bir tüccar fikri, bir savaşa girmeli. Açıklamalar ve daha fazlası. Ve MTS, iyileştirme, cilalama, optimizasyon vb. için yazılmıştır.
Bazı nedenlerden dolayı, programcılar mesleklerinde ustalaşmanın zamanımızda zor olduğuna inanıyorlar. Sürekli olarak dilin çeşitli unsurlarıyla ve algoritmalaştırmayla uğraşmak zorundasınız. Arkamdaki rafta Herbert Schildt'in iki kitabı var. Bunları okumak benim için zor değil, kod tabanına bakıp fonksiyonlara uygun bir şablon seçmek zor değil. Uzman Danışman yazarken büyük bir sorun yoktur. Ancak, eğer değerli bir fikrim varsa ve bunu gerçek hayatta gösterebiliyorsam, o zaman ifadenin bununla ne ilgisi var? Koddaki fikrin hiçbir şey vermemesi mümkündür. Ancak gerçek hayatta gösterildiğinde programcıyı etkilememelidir. Ve eğer üretir ve faydalı olursa, o zaman telif hakkını eşit olarak bölmek oldukça doğaldır. Burada, bir yerde Mak, bu tür ilişkileri resmileştiren belgelerin bir listesini verdi. Bu nedenle bu oyunda öncelikle kuralları belirlemeniz gerekiyor.
12345678910
Yeni yorum