Rastgele diziler için hafıza teoremi - sayfa 28
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Düşüneceğim. Ben kendim karşılıklı bilgi yöntemini kullanarak forex piyasasının getirilerine bağımlılık arıyordum ve aramaya devam ediyorum. O orada.
Ama burada anladığım kadarıyla keyfi bir diziden bahsediyoruz.
Rastgele değil, rastgele.
Bazı seriler kesinlikle veya çok güçlü bir şekilde deterministiktir. Örneğin, bir serinin değerlerinin tamamı veya hatta büyük bir çoğunluğu sıralanırsa, teorem onlar için çalışmaz veya daha doğrusu bu tür seriler için karar verme teoremin tam tersi olacaktır. En basit örnek: bazı geri çekilmelerle birlikte bir yükseliş veya düşüş trendinin baskınlığı.
Yuri, neden hala rastgele sayı üretecindeki "teoreminin" kanıtı yok? Beş dakika ve tüm düşmanlar yenilir. Sonu ertelemenin tadını çıkarmak gibi mi? Bir bilim insanı görünümüyle akıllı davranıyorsunuz ama neden bir bilim insanı olarak tam teşekküllü bir deney yapmıyorsunuz?
Ayrıca çok ilginç Yuri, senin anlayışına göre rastgele bir seri ile keyfi bir seri arasındaki fark nedir?
Rastgele gecikmede en az iki diğer iki rastgele değer biliniyorsa. Ancak sonuç olarak, determinizm katı değil, olasılıksaldır.
Rastgele görünen ve lag 1'de hiçbir ilişkisi olmayan bir seri örneği vermek sanırım zor değil ama değeri istatistiksel olarak sayısı >= 1 olan diğer laglardaki değerlerle ilişkili.
Ancak önceden belirlenmiş bir düzenliliğe sahip sentetik bir dizi olacaktır.
Sizi doğru anladıysam, bir gecikmede bağlantı olup olmadığının kontrol edilmesinin, geçmişten bir rasgele değişkenin gerçekleşmelerinin bağımsızlığına ilişkin boş hipotezi kabul etmek için yeterli bir koşul olmadığına katılıyorum. Belirli bir durumda bağımlılık, gecikmelerdeki değerlerin bir kombinasyonunun, örneğin +1 +2 +3'ün, gecikmelerdeki bir kombinasyonla istatistiksel olarak (stokastik olarak) ilişkili olacağı gerçeğinde de kendini gösterebilir - 15 -20 - 30.
Örneğin, rastgele üç gecikmedeki değerlerin toplamı çift sayıysa (ve bu, zamanın %50'sinde gerçekleşir), diğer üç gecikmedeki değerlerin toplamı, olasılıkla çift bir sayı verecektir. %35. Ve tam tersi. Aynı zamanda, herhangi bir eşleştirilmiş gecikme kombinasyonundaki bağlantıların aranması, güven aralığı içinde p değerini verecektir.
Teoreme göre, herhangi bir rastgele seride (herhangi bir şekilde açıkça belirlenmemiş) indeks i > 1 olan iki gecikmeye bağımlılık olacağını doğru anlıyor muyum?
Herhangi bir i ve j için: p(Xi > Xj) = p(Xi < Xj) olacak şekilde belirlenimsizliğin gerekli olduğunu bir kez daha tekrarlıyorum. Onlar. rastgele bir dizide (veya akışta), önceki hiçbir değer bir sonrakini etkilemez (ilk seviyenin derinliğine sonradan etki olmaz)
Bu durumda, eğer bir indeks daha eklersek, örneğin k (başka bir seviye) veya hatta birkaç tane daha eklersek, o zaman determinizm azalacaktır ve ikinci seviyenin derinliğine olan etki açık hale gelecektir, çünkü:
p(Xi > Xk | Xi < Xj) ≥ p(Xi < Xj)
nerede:
p(A) - ek faktörler olmaksızın A olayının koşulsuz gerçekleşme olasılığı;
p(B | A), B olayının zaten gerçekleşmiş olması koşuluyla, A olayının koşullu olasılığıdır, yani. bir faktör daha hesaba katarak - olay B.
Örneğin, rastgele üç gecikmedeki değerlerin toplamı çift sayıysa (ve bu, zamanın %50'sinde gerçekleşir), diğer üç gecikmedeki değerlerin toplamı, olasılıkla çift bir sayı verecektir. %35. Ve tam tersi. Aynı zamanda, herhangi bir eşleştirilmiş gecikme kombinasyonundaki bağlantıların aranması, güven aralığı içinde p değerini verecektir.
Teorem burada işe yaramaz, çünkü çift ve tek sayılar ikili olarak sıralanamaz. Onlar.:
ve sayıların rastgele olup olmamasına bağlı olarak, bu çok ilginç yer hakkında yorum yapabilir misiniz????
Bir miktarın değerini belirlemek öznel olarak imkansızsa, bu miktar rastgeledir.
Örneğin, iskambil kağıtlarını alalım, diyelim ki 52 kart destesi. Hepsinin 2'den As'a kadar değerleri vardır. Kartlar açıksa, değerlerini nesnel olarak belirleyebiliriz. Kartlar yüzü aşağı bakacak şekilde yerleştirilirse, herhangi bir keyfi kartın değeri bizim için öznel olarak rastgeledir. Aynı zamanda, daha keskin için işaretlenmiş kartlar, onunla ilgili olarak yüzleri aşağı bakacak şekilde düzenlenmiş olmalarına rağmen, öznel olarak rastgele olmayabilir.
Bir miktarın değerini belirlemek öznel olarak imkansızsa, bu değer rastgeledir.
Örneğin, iskambil kağıtlarını alalım, diyelim ki 52 kart destesi. Hepsinin 2'den As'a kadar değerleri vardır. Kartlar açıksa, değerlerini nesnel olarak belirleyebiliriz. Kartlar yüzü aşağı bakacak şekilde yerleştirilirse, herhangi bir keyfi kartın değeri bizim için öznel olarak rastgeledir. Aynı zamanda, daha keskin için işaretlenmiş kartlar, onunla ilgili olarak yüzleri aşağı bakacak şekilde düzenlenmiş olmalarına rağmen, öznel olarak rastgele olmayabilir.
Şimdi net. tam açıklama için teşekkürler.