Rastgele diziler için hafıza teoremi - sayfa 32

[Yury Reshetov]

Boris :
Özür dileyecek bir şey yok! Bu, şu ifadenize yanıttır: " Hiçbir şey anlamıyoruz ama destekliyoruz!" Yani, evrensel "onay"! Eski günlerde olduğu gibi şimdi de!

Mitya'nın eski usulde tam tersi var: Okumadım ama kınıyorum.

[Boris]

Yury Reshetov :
Mitya'nın eski usulde tam tersi var: Okumadım ama kınıyorum.

Belki okumuştur ama Rus edebiyatının altın çağının eleştirel gerçekçiliğiyle büyümüştür!

[Yury Reshetov]

Boris :
Belki okumuştur ama Rus edebiyatının altın çağının eleştirel gerçekçiliğiyle büyümüştür!

Peki, o zaman, "altın çağda" olduğu gibi: Okumaya çalıştım, hiçbir şey anlamadım ama kınıyorum.

[Boris]

Yury Reshetov :
Peki, o zaman, "altın çağda" olduğu gibi: Okumaya çalıştım, hiçbir şey anlamadım ama kınıyorum.

Neden anlamadığından eminsin, belki farklı bir görüşü var, artık yok ya da bir tür aksiyom için endişeleniyor musun?

[Yury Reshetov]

Boris :
Neden anlamadıklarından eminler, belki farklı bir fikirleri var ...

O kim dinlenecek? Burada dedikleri gibi: köpek yalan söyler ve kervan yoluna devam eder.

İşte normal insanların görüşleri:

Uzman Danışman, CodeBase'de yalnızca birkaç saatliğine göründü ve şimdiden mümkün olan beş yıldızdan dördünü kazandı.

[Dmitry Fedoseev]

Yury Reshetov :

Ve kimin fikrini önemsemesini sağlayacak? Burada dedikleri gibi: köpek yalan söyler ve kervan yoluna devam eder.

İşte normal insanların görüşleri:

Uzman Danışman, CodeBase'de yalnızca birkaç saatliğine göründü ve şimdiden mümkün olan beş yıldızdan dördünü kazandı.

Evet... Yuri... bir matematikçi! İki ses ve bir yıldız çoktan söndü. Ben oy vermedim. Ve genel olarak, okları neden sadece bu teoremle ilgili bir danışmana yönlendiriyorsunuz? Buradaki en ilginç şey konunun başlığında... ama inatla bu konuşmalardan kaçınıyorsunuz.

[Dmitry Fedoseev]

Yury Reshetov :
Peki, o zaman, "altın çağda" olduğu gibi: Okumaya çalıştım, hiçbir şey anlamadım ama kınıyorum.

Orada hiçbir şey anlamadığına emin misin? Özellikle böyle mi yazıldı? Bu arada, doğru, insanlar için değil, muhtemelen bilerek, hiçbir şey anlamadıklarını söylemek için mi yazıldı? Evet bu teoremi okumanıza gerek yok, konu başlığı yeterli, küplü oyunun açıklaması yeterli, sorudaki ısrarınız küp ile oyunun kurallarını bir küp içinde ifade etmeniz için yeterli. anlaşılır bir dil (ve süper bilim adamı tarzında değil).

[Dmitry Fedoseev]

Yuri, unuttuysan, işte ikinci teoremin sunumum, belki de orada yazılanları okuyup anlayamayan sensin?

Burada en önemli şeyi alıntılıyorum: " Satırın yarısının MO'su satırın ikinci yarısının MO'sına eşittir "

[Boris]

Yury Reshetov :

Ve kimin fikrini önemsemesini sağlayacak? Burada dedikleri gibi: köpek yalan söyler ve kervan yoluna devam eder.

İşte normal insanların görüşleri:

Uzman Danışman, CodeBase'de yalnızca birkaç saatliğine göründü ve şimdiden mümkün olan beş yıldızdan dördünü kazandı.

Sonuçlara atlamamak daha iyi! 4 yıldız, aynı oranda 5 üzerinden 4 ve belki daha fazlası anlamına gelebilir! Normal insanların %80'i pratikte kontrol edip hesaplarınızı doğruladığında muhtemelen daha inandırıcı olacaktır!

Alıntılardaki kaosa pratik olarak, ortalama ve nerede ve dogmalar olmadan bakıyorum!

[[Silindi]]

sıcaklık ortogonal yarıçapı kesinlikle kimseye dokunamaz ve daha da fazlası soyut öznel eğilimlere neden olur ...

...произнес боцман и грязно выругался. 

tamam tamam)))

İnsan dillerinin oluşum sürecinde ifade araçlarının ortaya çıkma sırasının bu diziden çok farklı olmaması oldukça olasıdır. Her durumda, Paul'ün hipotaktik oluşum türleri hakkındaki fikri, burada Alman atasözlerinde korunmuş olan ve tamamen fenomenolojik bir bakış açısından karakterize ettiğimiz, burada vurgulu olarak nominal cümleleri içerecek şekilde genelleştirilebilir. bağıntılı cümleler.