Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kodda başka bir söve buldum. Expert Advisor başlatıldığında veya otomatik ticaret kapatıldığında, Expert Advisor, algoritmada olması gerektiği gibi yeni bir çubuk oluşumundan sonra değil, aktif ticarete hemen katılır. Birkaç satır daha eklemek zorunda kaldım:
Fragmandaki EA kodu düzeltildi:çift sonuç = oranlar[0].open - 2.0 * oranlar[p].open + oranlar[2*p].open; Bu satırı anlayamıyorum, anlamı nedir?
Şuna eşdeğerdir:
Şuna eşdeğerdir:
Bu kesinlikle anlaşılabilir, ancak anlamı nedir, teorinizle nasıl karşılaştırılabilir?
Bu kesinlikle anlaşılabilir, ancak anlamı nedir, teorinizle nasıl karşılaştırılabilir?
Geçmiş tarihin bölümlerinde elde edilen sayısal değerler vardır (yani, değerleri bizim tarafımızdan zaten bilinmektedir):
ve
Ve gelecekte (hala bilmediğimiz) üçüncü bir değer olacak:
double c = rates[-X*p].open - rates[0].open;
Üstelik X'in değeri de bizim için bilinmiyor.
Teoreme göre, eğer a, b ve c rasgele sayılarsa, 1/2'den büyük bir olasılıkla, birbirini dışlayan iki eşitsizlik doğrudur:
Rastgele değilse, 1/2'den büyük bir olasılıkla, birbirini dışlayan iki eşitsizlik de mümkündür:
Öğrenmek için hesaplıyoruz:
Eşdeğer nedir:
double results = a - b;
Bundan sonra, sıfırdan büyük veya daha düşük bir değer için sonuçların değerini 0 ile karşılaştırır ve sayıların rastgele olup olmamasına bağlı olarak yukarıdaki eşitsizliklere göre bir karar veririz.
...
Diyelim ki bir dizi rastgele değişkenimiz var:
x1, x2, ...xn
Tüm i ve j için eşitlik doğruysa:
p(xi) = p(xj | xi)
o zaman dizinin hafızası yoktur.
Aksi takdirde, vardır.
Merhaba!
Konuyu baştan okumama rağmen geç kaldım.
Bilinen son sayımdaki değeri belirleyen rastgele bir değişkenin değerlerini gecikmede bulmanın mümkün olduğunu doğru anlıyor muyum? Yoksa burası daha mı zor?
Bilinen son sayımdaki değeri belirleyen rastgele bir değişkenin değerlerini gecikmede bulmanın mümkün olduğunu doğru anlıyor muyum? Yoksa burası daha mı zor?
Rastgele gecikmede en az iki diğer iki rastgele değer biliniyorsa. Ancak sonuç olarak, determinizm katı değil, olasılıksaldır.
Rastgele gecikmede en az iki diğer iki rastgele değer biliniyorsa. Ancak sonuç olarak, determinizm katı değil, olasılıksaldır.
Rastgele bir değişken iid özelliğine sahip midir? Bu, sonuçların doğruluğunu engellemez mi?
En önemli şey, herhangi bir i ve j için dizideki bağımsızlığa saygı göstermektir: p(Xi > Xj) = p(Xi < Xj). Diğer her şey tamburda.
En önemli şey, herhangi bir i ve j için dizideki bağımsızlığa saygı göstermektir: p(Xi > Xj) = p(Xi < Xj). Diğer her şey tamburda.
Düşüneceğim. Ben kendim karşılıklı bilgi yöntemini kullanarak forex piyasasının getirilerine bağımlılık arıyordum ve aramaya devam ediyorum. O orada.
Ama burada anladığım kadarıyla keyfi bir diziden bahsediyoruz.