Pazar kalıpları
- www.mql5.com
Ve tipik göstergeler ticarette nasıl yardımcı olabilir? Cevap vermeden önce, fiyatlandırma mekanizması hakkında objektif olarak düşünün.
Çok düşündüm, yüzlerce, belki binlerce hindi denedim, düşündükçe ve okudukça daha da sisli oluyor. İlk başta, her şey basit görünüyordu.
Bu, özetlemek için ilginç olan "Makar" ile ilgili. Makar hepsi aynı mı değil mi? Şu ana kadar, ne yazık ki, örneğin MACD'nin nasıl olduğunu tam olarak anlayamıyorum. veya stokastikler, tüm nedenlerin etkisi olmadan kendi başlarına tahminde bulunurlar, bir madeni paradan daha mı iyidir veya ayrıca ve genel olarak, prensipte %50'nin üzerinde bir tahmin mümkün müdür? Ticaret dışında, bu kadar basit bir konuda fikir sahibi olan bir salıncak görmedim. Ya evet ya da hayır, sonra evet ya da hayır... Görünüşe göre piyasayla ilgili her şey, hatta piyasayla ilgili kalıplar bile tırnak gibi kıstırıyor. Ama gerçek birdir, varyasyonlarından herhangi biri yalandır. Sonunda öğrenmek istediğim şey bu.
Aslında, şimdi, belirli hindiler ve modifikasyonları olmadan, matematiksel kalıplar düzeyinde ana piyasa ilişkileri türlerini devre dışı bırakmak istiyorum. Örneğin, “trend( t )>>>trend( t +1)”, “flat( t )>>>flat( t +1)”, yani atalet tipi verimsizlik veya “FI1 trend>>>FI2 trendi” , veya bazı makul istatistiksel olarak geçerli modeller, yani if ( F ( X ( t - n ,…, t )* P ( t - n ,…, t )))>>> YUKARI \ AŞAĞI , peki, ağırlık vektörünün skaler ürününden fiyat vektörüne belirli bir fonksiyonun belirli bir eşiği geçmesi gibi, o zaman ileri geri hareket bekleniyor şu veya bu olasılıkla...
Genel olarak, belirli bir kalıp galerisine genellemek istiyorum. Kümeleme, ortalama alma, fazlalığı azaltma vb. Amaç, beni kişisel olarak zorlayan herhangi bir simyanın devasa hacmini azaltmak, aptal hissediyorum ve enginliği kavrayamıyorum. Ve böyle bir kart anlamaya ve sakinleşmeye yardımcı olacaktır. Bir yıldır, düşünceler ticarete geldiğinde, bu sık olmasa da, en temel şeyleri sıralamayı düşünüyorum.
Boğa/ayı pandemonisi, zabubonlar ve belirli PHI karakterleri, sepetler vb. olmadan tamamen zaman serisi düzeyinde. Teoride, analizin kendisi baskın ve güdümlü, yapısal ve temel olanı vurgulamalıdır.
Çünkü tekrar tekrar ticaret yapmaya çalışıyorum ve her türlü küçük şey için hemen arayüzlere bakıyorum ve temeli çözemediğim gerçeğinden dikkatim dağılıyor. Eh, tabii ki bir süre ortalığı karıştırıp gol atıyorum ama sonra ilgi yine artıyor. Burada tüm noktaları ve üzerine koymak istiyorum.
Bu konuyu okudum , konsantresi . Kişisel olarak, kendi öz suyunuza değil, bilginizi yayınlamaya ayrı bir saygınız var.
Elbette niyetim tam olarak anlaşılamadı. diğer yolu deneyeceğim...
Zaman serileri ile onları aramanın bir dizi yolu arasındaki istatistiksel olarak güvenilir ilişkilerin bir kataloğuna ihtiyacımız var. Formalar, takaslar, kaymalar, komisyonlar, mutfak şakaları vb. olmadan en kaba skeçler.
Koşulların ideal olduğunu, saf haliyle ilişkilerin neler olduğunu ve nasıl arandıklarını, en tipik ilişkileri ve en tipik arama yöntemlerini varsayalım.
Mesleği olan bir tasarımcıyım (2d, 3d, animasyon vb.). Ticaretin temellerinin kök sisteminin yapısını boyamak istiyorum. Üssü belirleyin. İyi bir temel olmadan üst yapının ve işlemenin değerli bir şey getiremeyeceği her şeyin açık olduğunu düşünüyorum. Bunu kendi cildimde öğrendim. Tasarımda durum farklıdır, bir yama üzerine bir yama çizebilirsiniz ve sonunda bir şeyler ortaya çıkacaktır, ancak ticarette neyin yanlış olduğunu anlıyorum. Böyle bir düşünce tembelliğinin cezası daha ağırdır.
Yeterince kitap okudum, video izledim ama sanki herkes en önemli şeyden bahsetmekten kaçınıyor, özellikle herkes milyonuncu kez bilinen ilkelerin modifikasyonunda hemen arayüzlere tırmanıyor, onları know-how olarak aktarıyor. , bu ayrıntılar yaşam için herhangi bir yerde sıralanabilir, hatta aynı şeyin ayrıntılarında bile, bunlar bir pazar gibi fraktaldır, nereden bakarsanız bakın, her şey değişkenlik ve nüanslar bakımından muazzamdır. Op! Ve böyle bir sistemin başarı şansı olup olmadığını ve bu başarının sadece bir tesadüf değil de objektif bir şey olup olmadığını anlamadan bir yılımı aptalca düşüncesiz testlerle geçirdim... sonsuza kadar saçma sapan kalmamak için.
Kısaca konuşuyorum! Bir verimsizlik galerisi yapmak istiyorum.
İlk çok açık tartışma seçeneği:
TREND(tn,..,t)>>>TREND(t,..,t+m)
Geçmişteki hareket, gelecekteki hareket olasılığını artırır.
Burada, bu kadar basit olanlardan daha zor olanlara, bir seçim yapın ve ardından ana strateji türlerini onlara ayırın ve hangilerinin hangi türe ait olduğunu, hangi karışımların, genellikle gösterişsiz olduğunu vb.
pantural :
...En kaba skeçler, formalar, takaslar, kaymalar, komisyonlar, mutfak şakaları vb. yok...
Saçma sapan konuşma. Topikstarter, bu müstehcenlikle zamanını boşa harcama.
Bir şubeyle ilgili değildi, ancak sağlanan bağlantıdaki başka bir forumdaki belirli bir gönderideki bilgilerle ilgiliydi.
"Bunu ne olduğunu bilmeden bulmak" sadece benim durumumda görünüyor.
Dürüst olmak gerekirse, forum iletişimi, sel filtreleme vb. nüanslarına gelince, tasarım forumlarında çok daha fazla cüruf var, bana öyle geliyor ki, hepsi aynı, sözde bohem çevre daha kadınsı ve huysuz ve tüccarlar risk nedeniyle, daha ayık düşünüyorlar (IMHO), büyükanneler şaşkına dönmüş görünüyor ... Genel olarak, sel ile pek ilgilenmiyorum. Ana şey, onun arasında bir hakikat tanesinin olmasıydı.
Saçma sapan konuşma. Topikstarter, bu müstehcenlikle zamanını boşa harcama.
Neden karanlık? Harika bir başlangıç noktası! Yeni başlayanlar için, oldukça genel olarak, mümkün olduğu kadar kesin sonuçlara nasıl odaklanılabileceğini tahmin edelim. Hangi zaman serilerini işleyebilir ve tahminler yapabilir.
1) Üç tür eğilim.
Bana göre oldukça tartışmalı. 2 için mümkün, 5 için mümkün ve 10 için de mümkün. Binlerce büyük ve yüz binlerce küçük etki, keyfi tahminlere, binlerce stratejiye, tüm zaman dilimlerine vb. dayalı ticaret emirlerinin akışıyla fiyata gider. Çoğu parametrede dağılım normale yakındır. 3 türe ayırmak biraz isteksiz. Ne alakası var anlamıyorum. Reddediyorum.
2) Aynı operadan birincil akımın üç aşaması. (IMHO)
3) Piyasa tüm haberleri dikkate alır. Evet, mantıklı. Bu bir tür TA onayıdır, ancak artık değil.
4) FI'ler ve sepetleri ilişkilidir. Ö!!! Bu büyük bir fikir! Mümkünse, ek açıklama olmadan yalnızca dvr'lere dayanarak, en önemli ilişkileri bulmanın genel yollarının tam olarak nasıl ve ne olduğunu tam olarak anlayacağız, arzu edilir. Bunun nedeni, eğer bilgi halka açıksa, o zaman tamamen kesildiği, kemirildiği ve parıldamaya fırçalandığı açıktır, yani geriye hiçbir şey kalmaz, tüm güç arama yöntemlerinde veya daha doğrusu tuğlalardadır. bu tür yöntemler, yöntemlerin kendisini sonlandırmayacağız, çünkü bu fikri bozmakla eşdeğerdir, ancak yapıcı tartışılabilir.
5) VR hacmi, tahmini tamamlar. Ayrıca gud. Bana gelince, genel olarak, mevcut tüm bilgilerin incelenen VR ile nasıl ilişkilendirilebileceğini ölçmenin bir yolunu bulmanız gerekiyor. Ve elbette tüm verileri belirli bir eşik ile kullanın.
6) Kesin bir durma sinyali, bu çok özneldir. Belirsizliğin “benzersizliği” farklıdır, onu nasıl tanımlayacağım, kısacası katılmıyorum.
Dow'un ana ilkesi, piyasanın dramatik bir şekilde değişmektense devleti kurtarma olasılığının daha yüksek olmasıdır. Trendin istatistiksel olarak devam etme olasılığının daha yüksek olduğu.
Prensip olarak, zaten düşünülecek bir şey var, kısa resmi açıklamalarda nasıl düzenlenip galeriye ekleniyor.
İyi! Bu bir başlangıç, sanırım başaracağız!
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Herkese merhaba. Ben Pantural'ım.
Üçüncü kez Forex'e yerleşmeye çalışıyorum, içinde bir şeyler olduğunu hissediyorum, ancak hayat kendi çizgisini büküyor ve her biri 200$'lık 2 depoyu boşaltmaktan öteye gitmedi. Görünüşe göre, şimdi durum 4 yıl öncesine göre çok daha iyi, en azından spreadlerle her şey vay harika oldu! (aman tanrım! Bu pantural! vay!)
Bir süredir, boş bir dakika bulduğumda buraya bakıyorum. Şu ana kadar otomasyonla ciddi anlamda ilgilenmedim. Evet ve manuel ticarette deneyim küçüktür, epizodiktir. Olgunlaştım, sulu bir şeftali gibi olgunlaştım! Bu karar zaregatsya ve diyaloga girmek. Lütfen sevgi ve saygılar. Ben ateşli bir Kafkas erkeğiyim, ciddiyet ve saygı istiyorum.
Sağlam Bir Uzman Danışman Nasıl Yazılır konusunu okudum, bazı yazılar araştırmam için bana ilham verdi.
Özellikle, "piyasa düzenliliği" ifadesinin ne anlama geldiğini bir kez ve herkes için tanımlamak istiyorum, buna "verimsizlik" de deniyor, çünkü bunu sırasıyla verimlilik = rastgelelik , verimsizlik = rastgelelik DEĞİL anlayışında anlıyorum. Genel olarak, uzun zaman önce, ne hakkında olduğunu anlamış gibi hemen ve özü anlamadan, ama şimdi artık anlamadığımı itiraf etmeliyim, her şey yayıldı. Tekrar bir araya gelmemiz gerekiyor.
Örneğin , bir arkadaş siyah beyaz şöyle diyor:
1 (the pantural!)
Sağlam bir Uzman Danışman yazmaya başlamak için ilk şey, pazar kalıplarını araştırmaktır.
Belirlediğiniz model gerçekten varsa, öz sermaye tablosunda veya en azından istatistiksel olarak kesinlikle kendini gösterecektir (istatistiksel verileri toplamak için komut dosyalarını kullanmanız gerekir). "Desen" gerçekten fiyat gürültüsü ise, yeterince büyük bir örnekte sıfıra düşecek ve hiçbir avantajı olmayacaktır.
2. İlk aşamada, kendinizi minimum parametrelerle sınırlamak da çok önemlidir. StopLoss ve TakeProfit dahil tüm yardımcı değişkenlerin kesinlikle kaldırılması tavsiye edilir. Uygulama, sağlam bir stratejinin koruyucu duraklar ve kar seviyeleri olmadan bile kar ürettiğini, ancak gürültü ticareti stratejisinin herhangi bir durakla kurtarılamayacağını göstermektedir.
3. Tanımlanan model ön testlerle doğrulanırsa, bir fazla kilo grafiği oluşturulur. Bu, işlemden çıkışın zamana göre bir çıkışla değiştirileceği şekilde yapılır. Ardından, ticarette tutma süresinden sorumlu parametre optimizasyona tabi tutulur, sonuç olarak, stratejinin etkinliğine (kârlılığına) piyasada olduğu zamana belirli bir bağımlılık elde ederiz. Bu eğrinin uç noktası, bu bağımlılığın ufkunu belirleyecektir. Şimdi bağımlılığımız ve çalıştığı zamana sahibiz.
4. Ardından, optimize edici devreye girer. Tüm olası parametreler sıralanır ve kâr parametresi tipinde 2B veya 3B yüzeyler oluşturulur. Yüzeyin dışbükeyliği kararlı bir yapıya sahipse, gerçekten güvenilir bir algoritmadan bahsedebiliriz.
5. İleri test. OOS üzerinde uygun testler, stratejinin piyasaya uyarlanmasını ve geliştirilmesindeki hataları belirlemenize ve verilen modelin kararlılığını doğrulamanıza olanak tanır.
6. Ayrıca, her şey basit. Ortaya çıkan stratejiyi ayarlıyoruz. Buna koruyucu duraklar ve istenirse stratejinin performansını artırabilecek ek kurallar ekliyoruz. Ana şey, bu aşamada aşırıya kaçmamaktır.
7. Son sürüm de geçmiş üzerinde onaylanmalı ve OOS'u geçmelidir.
8. Demo modunda test etme. Teknik hatalar aranır, uygulama yanlışlıklar düzeltilir. Test ve demo sonuçları arasındaki korelasyon onaylandı.
9. Gerçek.
Bu tür kalıpları aramak için bir prosedür (yöntem, algoritma) var mı? Yoksa tüm olası gösterge parametreleri kombinasyonlarının ve üzerlerine inşa edilen Uzman Danışmanların, şamdan kalıplarının vb. rastgele bir sayımı mı? Ve eğer eşitlik büyür ve tablodan farklıysa, bulunan model ilan edilir mi? Bunun bir mantığı ve planı var mı?
Lütfen aşırı alçakgönüllülük ve mahcubiyet olmadan, ancak memler ve diğer şakalar olmadan konuşun.