Pazar kalıpları - sayfa 25

 
noise :

Mantıksal olarak, kabaca nasıl yapılacağını hayal edebiliyorum, sadece uygulamak için kalıyor))

Sanırım öyle: örneğin sabit bir olasılık yoğunluk dağılımı ile gürültü üretilir MO = 0 ile zamana göre değerler. Daha sonra FI ile bir seri alınır, bir tür diferansiyel hesaplanır (C ( t ) - C ( t -1) veya O ( t ) - C ( t )) veya ortalama), sonra gürültü bir seriye ayarlanır. MO'ya göre FI'dan diferansiyellerin ve genliğe bağlı olarak olasılık yoğunluğu , FI için yaklaşık olarak normaldir. Tek tek bölümlerin rastgele uzunluklarıyla sıralı bir karışım yapılır ve daha sonra bu artışlardan kümülatif bir grafik hesaplanır. O zaman "dikiş" olmayacak ve tek bir alet gibi görünecek. Ama bazı yerlerde kalıplar olacak, bazılarında olmayacak.

daha basit: gerçek bir dizi alın ve mumu 0,5 olasılıkla çevirin ve 0,5 olasılıkla değişmeden bırakın. Çevirme, Kapat, Yüksek ve Düşük için artış işaretini değiştirmek anlamına gelir.

Böyle bir seri için volatilite yapısı gerçek bir seri gibi kalacak ancak yön rastgele olacaktır.

 
Alex_Bondar :

Tebrikler.

Mavi SB, kırmızı TsVR. Anahtarı ekledim.

Sıralamalar için teşekkürler!

gunia :

Yazardandı. Varsa, seçeneği sayılarla ekleyin.

Avallar :

daha basit: gerçek bir seri alın ve mumu 0,5 olasılıkla çevirin ve 0,5 olasılıkla değişmeden bırakın. Çevirme, Kapat, Yüksek ve Düşük için artış işaretini değiştirmek anlamına gelir.

Böyle bir seri için volatilite yapısı gerçek bir seri gibi kalacak ancak yön rastgele olacaktır.

Evet, bir seçenek olarak. Pek çok benzer şey bulabilirsin, amaç, botu test etmek için hangi minimum satır sayısını ve bar-bar testine göre güvenilirliği en üst düzeye çıkarmak için sonuçların nasıl yorumlanacağını anlamaktır.

Genel olarak, bana uygun güvenilirlik ölçüsüyle, botların bu tür uzaktan doğrulama yöntemine yaklaşık olarak geldim.

Dosyalar:
str2dig.zip  4814 kb
 
papaklass :


Kalabalığın o anda ne yaptığını anlayın (yalnızca iki seçenek vardır: satın almak veya satmak) ve tam tersini yapın. :)

kalabalık kim? boğalar geyikler...
 
papaklass :

Arayan beyler, piyasada sabit bir yasa vardır - KALABA HER ZAMAN KAYBEDER !!!

Kalabalığın o anda ne yaptığını anlayın (yalnızca iki seçenek vardır: satın almak veya satmak) ve tam tersini yapın. :)

Bu meta-ilke, tüm geri çekme stratejilerinin altında örtük olarak yatar. Osilatörlerde resmileştirilmiştir.

Osilatörlerin nasıl çalıştığını anlarsanız, ortak faktörlerini görebilirsiniz, bu ayrık seriler için 2. türevin bir analogudur. Tıpkı "hızlanma" gibi. “Hıza” göre değil, “hızlanma” ya göre hareket etmek gerekir, kalabalık ilk türevdir - “hız”, genellikle “hızlanma” zaten yönlendirildiği zaman ( eğilim göstergeleri tarafından belirlenir) belirginleşir. ters yönde ve filtrelerin gecikmesini dikkate alarak dışarı çıkmanız veya ters dönmeniz gerekir. Bu nedenle, eğilime karşı bir oyun gibi görünüyor, ancak gerçekte sadece öyle görünüyor, çünkü durumların tespiti geride kalıyor ve “hızlanma” belirlendiğinde, bu aslında zaten bir aşırılık ya da başlangıcın başlangıcıdır. bir mikro trend, ancak bunun ne kadar süreceği biliniyor Lord. SB için bu teknoloji anlamsızdır.  

TsVR için sadece istatistikler makul olduğu sürece bir cevap verebilir.

 
papaklass :

Bu durumdan özel olarak bahsetmeyeceğim, çünkü genel olarak istisnalar hakkında pek endişem yok, genel olarak şunu söyleyeceğim:

Yalnızca, ortalamadan daha sık meydana gelen belirli bir durum modelinden sonra meydana gelen fiyat değişiklikleri potansiyelini hesaba katmak gerekir.

Trendin tersine çevrilmesini/güçlendirilmesini, zayıflamasını/devam etmesini sağlayan, ancak ayırt edilemeyen (vektör olarak resmileştirilmemişler) veya kümelenmeye uygun olmayan yapıları dikkate almanın bir anlamı yoktur.

İki mum ve hacim çok küçük bir vektör, böyle bir durumdan sonra sonuçların istatistiklerini toplarsanız, o zaman kesinlikle rastgele bir sonuç olacaktır. Küçük deneyimimin gösterdiği gibi, bunlar en az 10 bileşen, tercihen otuza yakın.

Ayrıca işletim sistemi göreliliğinden bahsetmeye değer. Mumlara güvenmem. Ve birimin işlevselliğinin kaynağına bağlı olması ve sürekli değişmesi.


Genel olarak, bu konunun özü, DVR'de kalıpların nasıl tanımlanacağı, kümeleneceği, bulunacağı ve standartlarla nasıl karşılaştırılacağıdır.

Ancak henüz kimse bu konuda kayda değer bir şey söylemedi ve nedenini anlayabilirsiniz.

 

Bu resim beni ürpertiyor...

Genel olarak, Nanek'ler harika, verileri açıkça temsil ediyorlar. Cam verisini (seviye 2) aynı şekilde, benzer şekilde, sayıların bir şekilde beyinle bu kadar hızlı etkileşime girmemesi için de gerekli olacaktır.

Bir şey aramak için önce verileri uygun bir şekilde sunmanız gerektiğini düşünüyorum.

 
papaklass :

Aslında benim yazım kalıplarla değil psikolojiyle (kalabalığın ruh haliyle) ilgili.

Örnekte, şu anda piyasada mevcut olan ruh halini belirlemenin olası yollarından birini gösterdim. Bu değerlendirme için herkes kendi kriterlerini belirlemelidir. Ancak yasa değişmeden kalır - KALABA HER ZAMAN KAYBEDER.


1930'da borsayla ilgili bir makalesinde Fred Kelly, "Kalabalık her zaman kaybeder" diye yazmıştı, "çünkü kalabalık her zaman yanılıyor. Normal davrandığı için yanılıyor."

 
papaklass :

KALABA DAİMA KAYBEDER!!!

Genel olarak, kalabalık pazardır, tıpkı kumun kum havuzu olması gibi, kalabalığın her zaman yanlış olduğunu söyler, pazarın yanlış olduğu ortaya çıkar ve bu, "piyasa her zaman doğrudur" önermesiyle çelişir.

Açık bir eğilimde, büyük olasılıkla tam tersi şekilde hareket etmenin gerekli olduğu gerçeğinden bahsedersek, burada hemfikir olunamaz. Ancak burada bile zaman dilimleri vb. ile ilgili birçok nüans var. Bu kesinlikle dakika çubukları için geçerli değil, en azından saatlik çubuklardan böyle bir kalıptan bahsedebiliriz.  

Bir eğilim nasıl belirlenir ? O dafig zaman zaten geçti. Sadece birkaç saatliğine yükselmekle kalmıyor, bir önceki kanalın sınırını çoktan geçtiğinde ve durmadığında, tüm duraklar ve marj kola çalıştı ve yangına yakıt ekledi. Kural olarak, bu, enerjisinin son yenilenmesidir ve ya bir düzeltme ya da bir çöküş meydana gelir.

ahlak nedir? İlk etapta kanalın kırılmasını beklemeyin. İkincisi, yukarıda belirtildiği gibi, fiyat hareketindeki bir değişikliğin birincil işaretlerini dikkate alın.

Genel olarak   hareket etmeye başladığında trene binin ve yavaşlamaya başladığında trenden inin. Hangi zaman ölçeklerinin sizin için uygun olduğunu nicel olarak hesaplayın ve testlerde size istatistiksel bir avantaj sağlayın.

Yani kalabalık yanılıyor olamaz. İlk dürtüyü takip eden kısmı yanlış. İlk dürtüyü yaratan aynısı kremayı sıyırır.

Bir dürtü kendiliğinden ortaya çıkamaz ve piyasa yapıcılar, devasa likiditesi nedeniyle bunu Forex'te üretemezler. Sadece doğru zamanda bir kıvılcım at. İşte kıvılcımı fark edip ateşi yakan ve kazananlar.

 
m.butya :

Bir dürtü kendiliğinden ortaya çıkamaz ve piyasa yapıcılar, devasa likiditesi nedeniyle bunu Forex'te üretemezler. Sadece doğru zamanda bir kıvılcım at. İşte kıvılcımı tanıyıp ateşi yakan ve kazananlar.

Son zamanlarda Obama'ya yönelik bir suikast girişimi hakkında bir ördek başlattılar - piyasa anında çöktü. Peki, nerede hepsi kıvılcımı tanıdı ve "ateşi yaktı" ve kalabalığın bu konuda ne kadar kaybettiğini. Kanun yok ve üzerinde kafa yoracak bir şey bile yok. Sadece 50/50 olasılığına ve kenenin ucundaki sezgiye katılıyorum (kalabalıkla yürümemek, duyguları takip etmemek, Fibonacci seviyeleri ile birlikte trendin devamına inanmak gibi). Yıllarca süren eğitim ve tüm piyasaların hareketleriyle karşılıklı bağımlılıklar hakkında mutlak bilgi ile gelen sezgi ve bu en yüksek seviye bile değil - herhangi bir bilgisayardan daha hızlı süper bir sayaç olmalı. Bu sayı, piyasadaki şanslıların %3'ünü kapsamaktadır. Böyle bir çoklu para birimi fonlar arası botun yapılması gereken tüm haberleri önceden tahmin ediyor. Ve Obama ile ilgili haberlere bu kadar hızlı tepki veren birileri zaten var gibi görünüyor. Ve programlar hiç de karmaşık değil - 3 - 4 ana para biriminin hareketini, 3-4 borsanın hareketini takip edin, zaman içindeki hacimleri takip edin, haberleri takip edin ve tüm çiftlerin karşılıklı hareketi için algoritmayı ayarlayın. "Ticaret Kaosu" "piyasayla birlikte dans etmek" (c) hakkında yazılı olarak yazılmıştır. Ve mutluluk senin için tam bir kâse olacak ... İyi şanslar
 
chipo :

"Anında" ne demek?! Ne tür barlar düşünüyorsun? Ve genel olarak çok küçük bir tereddüt oldu.

Eh, "Ticaret Kaosu" hakkında bir psikoloğun demagojisi var. "Timsah"ı genellikle ateşlidir! Gecikmeli arabaları ileri kaydırmak harika! Özellikle 20 yıllık uygulamadan sonra.