Saf matematik, fizik, mantık (braingames.ru): ticari olmayan beyin oyunları - sayfa 159
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kararınızı anlamak zor, gerçekten ayrıntılara girmek istemediğim bir şey. Programcı gibi bir şeye benziyor. Asıl mesele, sorunun ana sorusunun cevaplanması ve kesin olarak belirlenmesidir, bu yüzden çözüldüğünü düşüneceğiz. Ve "ikinci seferden" daha iyi ve daha katı olduğu gerçeğine gelince, bunu söyleyeceğim, cevapta yazdığım ve hemen kredilendirilen karar bu. Ve burada, başlangıç olarak, daha az harf olacak şekilde yeniden ifade ettim, ancak prensipte tamamen aynılar, sadece farklı kelimelerle. Bu nedenle, ilk seçeneğin neden gevşek göründüğünü bile bilmiyorum.
Pekala, sıralamalarda etkileyici bir zaman geçirdiğim teori üzerine böyle bir görevi dikkatinize getirmek istiyorum (aslında çözümde teori olmamasına rağmen, farklı matematiksel veya mantıksal yollarla çözebilirsiniz), ancak şimdi Aptalca anlaşılmaz bir şekilde iptal edildi, görünüşe göre çözümüm yeterince katı değil, gerekçesini sevmiyorum. Genel olarak, doğru cevap benim için iyi biliniyor, birlikte çözmeye çalışalım.
Yüz kişi sıraya girmiş ve 50 kopek bir kutu kibrit almak istiyor. 50 tanesinde sadece 50 kopek madeni para, diğer 50 tanesinde ise sadece bir ruble madeni para var. Başlangıçta kasada para yoksa, satıcının herkese bozuk para verme olasılığını bulun.
Kararınızı anlamak zor, gerçekten ayrıntılara girmek istemediğim bir şey. Programcı gibi bir şeye benziyor. Asıl mesele, sorunun ana sorusunun cevaplanması ve kesin olarak belirlenmesidir, bu yüzden çözüldüğünü düşüneceğiz. Ve “ ikinci seferden ” daha iyi ve daha katı olduğu gerçeğine gelince, bunu söyleyeceğim, cevapta yazdığım ve hemen kredilendirilen karar bu. Ve burada, başlangıç olarak, daha az harf olacak şekilde yeniden ifade ettim, ancak prensipte tamamen aynılar, sadece farklı kelimelerle. Bu nedenle, ilk seçeneğin neden gevşek göründüğünü bile bilmiyorum.
Seninle tartışmak istemiyorum. Kararımı sevmiyorum - empoze etmiyorum.
Vurgulanan mavi hakkında: Tam olarak böyle yazmadım, bu zaten sizin yorumunuz.
Pekala, sıralamalarda etkileyici bir zaman geçirdiğim teori üzerine böyle bir görevi dikkatinize getirmek istiyorum (aslında çözümde teori olmamasına rağmen, farklı matematiksel veya mantıksal yollarla çözebilirsiniz), ancak şimdi Aptalca ve anlaşılmaz bir şekilde iptal edildi, görünüşe göre kararımın yeterince katı olmadığı düşünülürse, mantığı hoşuma gitmedi. Genel olarak, doğru cevap benim için iyi biliniyor, birlikte çözmeye çalışalım.
Yüz kişi sıraya girmiş ve 50 kopek bir kutu kibrit almak istiyor. 50 tanesinde sadece 50 kopek jeton, diğer 50'sinde ise sadece bir ruble jeton var. Başlangıçta kasada para yoksa, satıcının herkese bozuk para verme olasılığını bulun.
protesto ediyorum! Ben kendim çözmedim. Ve görünüşe göre, bu arada sen de.
Cevabı biliyorum ve eminim ama henüz bir çözüm yok.
Cevabı biliyorum ve eminim ama henüz bir çözüm yok.
0,5
not. hayır 0,5 değil
0,5
not. hayır 0,5 değil
Bunu nasıl düşündün bilmiyorum...
Olasılık = 1.
Çünkü eğer değişiklik olmazsa, bir kişi görünene kadar bekler, diğerleri ise değişiklik olmayanları satın alır. Sonunda herkes kibritle gidecek.
Bu, sorunun koşulları tarafından izin verilir.
Olasılık = 1.
Çünkü eğer değişiklik olmazsa, bir kişi görünene kadar bekler, diğerleri ise değişiklik olmayanları satın alır. Sonunda herkes kibritle gidecek.
Bu, sorunun koşulları tarafından izin verilir.
Forum moderatörlerinin açıklaması: Bu kabul edilemez.
Moderatörlere katılmıyorum. Aksi takdirde, sorunun koşullarını düzenleyin.