Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 41
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
...
Bir yerde zaten bir şeyin olduğundan şüphem yok, bildiğim gibi ve benim için daha kolay ve hızlı olduğu için hareket ediyorum. Eh, ve dahası, bir şey kitlesel olarak ortaya çıktığında ummuyorum.
PS Her nasılsa "kontra" henüz açık değil. Grafiğe bakılırsa, ortalama olarak kırmızı daha iyi . Keşke böyle bir ses çıkarmasaydı, oldukça iyi olurdu. Eminim bu geliştirilebilir.
Hayır, daha iyi değil. Bütün mesele şu ki, gürültü kaçınılmazdır, martinin doğasından kaynaklanır, strateji parametrelerindeki en ufak bir değişiklik tüm resmi büyük ölçüde değiştirir.
Bunlar ücretsiz fonlar değil, sermayede bir artış ve işte maerzhinkol, testlerde tüm çarpıklığı görmek için daha büyük bir depozito koydum. Ek olarak, testlerin çoğunu bir test cihazı ile değil, bir fiyat tablosu ile daha hızlı ve daha temsili olduğu için hisse senedi göstergeleri ile yapıyorum.
Bir kontra sunabilirim (ters kanıt). Ama önce ispatla ne kastedildiği ve neyin kontra olduğu konusunda anlaşmanız gerekiyor, zaman kaybetmemek için, anladığım kadarıyla, insanlar kayıpların üstel işlevindeler. olumlu görünüyor. Aslında argüman olarak ne hizmet edebilir? Klasik tahmin stratejilerini sıralamak ve sonucu martinli ve martinsiz karşılaştırmak mı?
Tüm stratejiler sıralanamaz ve tek bir strateji için bile, tüm enstrümanlar ve ticaret koşulları için tüm parametre kombinasyonları, zaman çerçeveleri gerçekçi değildir. Özellikle bir elektron gibi sosisi olan bir martin durumunda. Rakipler yalnızca karlı kombinasyonları seçecek ve barikatların diğer tarafındakiler MO'nun kendi tarafında olduğunu iddia edecek.
Örneğin eurobucks, MACD 12-13 yıl, dukas'tan dakika fiyatları (yayılma ~0,7p, komisyon 100.000$ başına 5$), hızlı MA 0'dan 1000'e 5'lik artışlarla çalışır, yavaş MA, hızlı olana göre 1,5 kat ölçeklenir ( yavaş =1,5* hız ), sinyal, hızlı MA'dan 2 kat daha hızlıdır. Yatay olarak, aylar, dikey olarak, puanlar (1 bölme 10.000), mavi çizelge MACD periyoduyla orantılı olarak ölçeklendirilmiş standart bir partidir, böylece yaklaşık bir denklik vardır, 2 katsayılı kırmızı bir klasik martin Her ikisi de hesaba katılmaz. yeniden yatırım.
Çizim oldukça etkileyici.
Ve bundan ne vurgulanabilir? Genel bağlamda kesinlikle hiçbir şey. Testleriniz için daha da basit bir strateji buldunuz mu? Basit olan her şey uzun zamandır unutuldu ve sadece ders kitaplarında anlatılıyor.
Çizim oldukça etkileyici.
Ve bundan ne vurgulanabilir? Genel bağlamda kesinlikle hiçbir şey. Testleriniz için daha da basit bir strateji buldunuz mu? Basit olan her şey uzun zamandır unutuldu ve sadece ders kitaplarında anlatılıyor.
O da kolay değil.)
Hiç işe yaradı mı?
Her zaman çalıştı, böyle bir evren.
Hiç işe yaradı mı?
Uh-huh)) Her zaman işe yaradı)) Ve yarın yok.
Çizim oldukça etkileyici.
Ve bundan ne vurgulanabilir? Genel bağlamda kesinlikle hiçbir şey. Testleriniz için daha da basit bir strateji buldunuz mu? Basit olan her şey uzun zamandır unutuldu ve sadece ders kitaplarında anlatılıyor.
Evet gösterişli egzozlu testler var, en kullanışlı kombinasyondan örnek verdim. Aslında sorun, eşitliğin nereye eğimli olduğu değil, tüm serbestlik derecelerinde (zaman, TS parametreleri) ne kadar değişken olduğudur.
Bu günlerden birinde, potsons, siparişim üzerine, çoklu test sonuçlarının bir 3D yorumlayıcısının ilk versiyonunu yapmayı vaat ediyor ve zamana ve ana parametrelerin bazılarına bağlı olarak hisse senedi dağılımlarını çok net bir şekilde karşılaştırmak mümkün olacak. strateji. Kar algoritmasını açıklamayacağım, sadece farklı MM ile sermaye artışının yıllık yüzeylerini göstereceğim. Ve herkes, yüzeyin tekdüzeliğine göre “sağlamlık”, risklilik vb. hakkında bir sonuç çıkaracaktır.
PS Basitlik / karmaşıklık pahasına))
Bunun için karmaşık modeller kullanmanıza gerek yok (piyasada kullanmaya başladığınız andan itibaren artık çalışmıyorlar).
Herhangi bir matematiksel model çok güzel tasarlanabilir, ancak gerçek bir durumda hiçbir anlamı yoktur.
Her şey daha kolay olmalı.
Bunun gibi bir şey:
Dove, bu standart lotlu yıllık bir trend sistemidir, periyot 1'den 1000'e kadardır ve kıpkırmızı aynı sistemdir, ancak martin ile, gördüğünüz gibi, yüzey tüm serbestlik derecelerinde son derece tahmin edilemez. Yani makul bir insan bu kadar aşırı bir şansa bel bağlamaz bence, sıfırın altına dalmasa da cazibesi yine aynı...
Üzgünüm, bu hala görmek istediklerimin bir demo versiyonu, çok fazla yorum var, ama genel olarak ne hakkında olduğunu anlamak kolay.
Bunun gibi bir şey:
Dove, bu standart lotlu yıllık bir trend sistemidir, periyot 1'den 1000'e kadardır ve kıpkırmızı aynı sistemdir, ancak martin ile, gördüğünüz gibi, yüzey tüm serbestlik derecelerinde son derece tahmin edilemez. Yani makul bir insan bu kadar aşırı bir şansa bel bağlamaz bence, sıfırın altına dalmasa da cazibesi yine aynı...
Üzgünüm, bu hala görmek istediklerimin bir demo versiyonu, çok fazla yorum var, ama genel olarak ne hakkında olduğunu anlamak kolay.