Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 34
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, öyle görünüyor ki hepimiz burada sadece olasılıkları dikkate alıyoruz :))) “Piyasa davranışı” ve belirli bir yönde hareket etme olasılığı bu kadar farklı varlıklar mı?
“Piyasa davranışı” bir yapıdır, yani belirli özelliklere, MO dinamiklerine, dağılıma vb. sahip yukarı ve aşağı bir dizi bireysel hareket. Ancak her zaman bir ticaret emri, iki yönden birinde belirli bir fiyat hareketi tahminine dayanır. Yan ticaret, sıfır MO ve sabit veya en azından sürekli varyansın korunması varsayımına dayanır, kanal sınırlarındaki geri tepme limitleri fenerden ayarlanmaz, ancak fiyatın tersine döneceği ve düşeceği tahmin edildiğinden. sınırın yönü.
MO dinamiklerini ve oynaklığını veya herhangi bir zaman diliminde fiyat hareketinin belirli yönünü tahmin etmede fazla bir fark görmüyorum. MO'nun bir fiyat ölçeğinde diğerinde olması, o zaman bu oynaklığın bir HL mumunda diğerinde olması, yani kabaca konuşursak hiçbir fark yoktur. Bu yüzden hala biraz dehaya sahip olmanız ve doğru tahminde bulunmanız gerekiyor. Bu olmadan imkansız, MM bir kaynak değil, bir post-etkidir, MM kullanarak rastgele bir tahmini artıya getiremezsiniz, tıpkı düşük çözünürlüklü bir görüntüdeki ayrıntıları geri yükleyemeyeceğiniz gibi.
Ve martingale kesinlikle saçma bir MM. Riski maksimum düzeyde alarak piyasayla savaşmaya ve kendi parasını almaya çalışan bir tüccar gibidir. Neden sordun? Hisse senedi trendini korumak adına mı? Riskteki patlayıcı dalgalanmalar ne olacak? Çift sayısını 3-5 ile sınırlayanları hala anlayabiliyorum, ancak o zaman eğriyi gerçekten etkilemiyor. Ama margincol'den önce, tamamen saçma.
Not "Yerlerin riskliliğinden" bahsederken ortalama riski sormadım. Klasik martin ile ilgili sorun, düşüşün başlangıcından marjinal olana kadar olan mesafenin yarısından fazlasına kadar gittikten sonra, riskin %100'e ulaşmasıdır, bu sadece Jesus veya Pythia ile aynı fikirde olabilir.
Bu, bir çift Eur-Usd -2009-2012 (en iyi giriş parametreleri değil) üzerinde bir testtir. Üç yıl için sonuç 5 bin ila 21 milyon dolar. 2000-2009 arasında, piyasa modeli önemli ölçüde değiştiği için girdi parametreleri farklıdır. Asıl sorun, parametrelerin değişmesi sırasındaki geçiş anıdır.
Bu, bir çift Aud-Usd 2009-2012 için bir testtir. Girdi parametreleri euro ile aynı, ancak daha iyileri var, karşılaştırma için test etmedim. Aynı kâr sonucu, aynı hikaye. Bilinen tüm geçmişe bağlı olarak Kasım-Aralık 2008 parametre değişikliği. Her iki durumda da göreceli düşüş %70'i geçmez.
Ekteki testlerle ilgili ifadeler.
Bu, bir çift Eur-Usd -2009-2012 (en iyi giriş parametreleri değil) üzerinde bir testtir. Üç yıl için sonuç 5 bin ila 21 milyon dolar. 2000-2009 arasında, piyasa modeli önemli ölçüde değiştiği için girdi parametreleri farklıdır. Asıl sorun, parametrelerin değişmesi sırasındaki geçiş anıdır.
Bu, bir çift Aud-Usd 2009-2012 için bir testtir. Girdi parametreleri euro ile aynı, ancak daha iyileri var, karşılaştırma için test etmedim. Aynı kâr sonucu, aynı hikaye. Bilinen tüm geçmişe bağlı olarak Kasım-Aralık 2008 parametre değişikliği. Her iki durumda da göreceli düşüş %70'i geçmez.
Ekteki testlerle ilgili ifadeler.
Hacim dağılımına bakılırsa, martingale denilemez, bu nedenle bu bağlamda yorum yapacak bir şey yok. Tabii ki, devlete göre tahmin ve para yönetiminin mantığı hakkında kabaca tahminlerde bulunulabilir, en azından siparişlerle değil, siparişlerle değil, zamanla nicelenen bir fiyat tablosu varsa, o zaman siparişlerin kendileri ve hacimleri varsa, o zaman bu, satırları her türlü zor yazılıma yüklemek ve kayıplar nedeniyle riski yeniden dağıtmanın tamamen gereksiz olduğunu göstermek için yeniden ölçeklendirme hacimleri konusuyla oynamak mümkündü, ancak böyle bir veri yok. Burada herkesin tartıştığı klasik bir martin değil. Düz stratejilere takviye yapmak o kadar büyük bir günah değil, elbette bu bir kötü niyetlilik ipucu, ama yine de akhtung değil. Achtung, katlanarak bankaya ödün vermeden gittiği zamandır.
Devam edin, yakında 1'den az ve genel olarak sabit olmayan bir lota sahip herhangi bir MM dahil olmak üzere uyarlanabilir bir çarpan arayacaklar)) Tabii ki, 3 yıllık deneyime sahip profesyoneller, keyfi bir tahminin artıya nasıl genişletileceğini zaten biliyorlar. partiyi sadece önceki siparişlerin kârının dağılımına göre ölçeklendirerek. Genel olarak, bu konudan zaten bir kez yemin ettim, ancak bir nedenden dolayı tekrar takıldım.
İnsanların kafasını karıştırmamak için para yönetiminin incelikleri hakkında yeni bir konu açın, o zaman çok fazla saldırı olmayacak, insanlar hemen bağırmadan önce en azından steizte bakacaklar, eğer bu konuyu bir yıl önce görmüş olsaydım, Gerçekten şaşırmış olurdum. Martin'in anlaşılmaz bir derinliğe ve yalnızca yetkililerin erişebileceği anlaşılması zor bir şeye sahip olduğunu düşünüyorum.
Ağır ilaçların reklamını yapmak gibi, nasıl yönetileceğini bilen insanlar olduğunu iddia etmiyorum (örneğin, anestezistler), ancak meslekten olmayanlar için bu kötü. Benzer şekilde, "Martingale" markası altında daha güvenli stratejiler ortaya çıkarmak.
Hacim dağılımına bakılırsa, martingale denilemez, bu nedenle bu bağlamda yorum yapacak bir şey yok. Tabii ki, devlete göre tahmin ve para yönetiminin mantığı hakkında kabaca tahminlerde bulunulabilir, en azından siparişlerle değil, siparişlerle değil, zamanla nicelenen bir fiyat tablosu varsa, o zaman siparişlerin kendileri ve hacimleri varsa, o zaman bu, satırları her türlü zor yazılıma yüklemek ve kayıplar nedeniyle riski yeniden dağıtmanın tamamen gereksiz olduğunu göstermek için yeniden ölçeklendirme hacimleri konusuyla oynamak mümkündü, ancak böyle bir veri yok. Burada herkesin tartıştığı klasik bir martin değil. Düz stratejilere takviye yapmak o kadar büyük bir günah değil, elbette bu bir kötü niyetlilik ipucu, ama yine de akhtung değil. Achtung, taviz vermeden katlanarak bankaya gittiği zamandır.
Devam edin, yakında 1'den az ve genel olarak sabit olmayan bir lota sahip herhangi bir MM dahil olmak üzere uyarlanabilir bir çarpan arayacaklar)) Tabii ki, 3 yıllık deneyime sahip profesyoneller, keyfi bir tahminin artıya nasıl genişletileceğini zaten biliyorlar. partiyi sadece önceki siparişlerin kârının dağılımına göre ölçeklendirerek. Genel olarak, bu konudan zaten bir kez yemin ettim, ancak bir nedenden dolayı tekrar takıldım.
İnsanların kafasını karıştırmamak için para yönetiminin incelikleri hakkında yeni bir konu açın, o zaman çok fazla saldırı olmayacak, insanlar hemen bağırmadan önce en azından steizte bakacaklar, eğer bu konuyu bir yıl önce görmüş olsaydım, Gerçekten şaşırmış olurdum. Martin'in anlaşılmaz bir derinliğe ve yalnızca yetkililerin erişebileceği anlaşılması zor bir şeye sahip olduğunu düşünüyorum.
Ağır ilaçların reklamını yapmak gibi, nasıl yönetileceğini bilen insanlar olduğunu iddia etmiyorum (örneğin, anestezistler), ancak meslekten olmayanlar için bu kötü. Benzer şekilde, daha güvenli stratejiler ortaya çıkarmak için "Martingale" markası altında.
Bu sistemde, hem trend boyunca hem de yanlarda (düz) bir tamamlama, bir tersine dönüş vardır. Üç hafta önce ortaya koyduğum durum. Yine de, bu sistemde martingale veya pozisyon ortalaması unsurlarının mevcut olduğu konusunda ısrar ediyorum.
2. çarpanın uzun süreler boyunca etkili olduğu hiçbir zaman iddia edilmedi, ancak geri alma konusunda yüksek bir olası istatistiksel güveniniz varsa, o zaman 2'ye yakın çarpanları kullanabilirsiniz.
Grafikler kesinlikle harika. Bu bir optimizasyon değilse. Martin mi? Ya da bu sistem kendini böyle bir sonuç gösteriyor.
Hayır, elbette yapmayacağım) neden buna ihtiyacım var? Martin'den ne alabilirim pokvzal ve ilgilenen herkes anlayacaktır, kim ilgilenmez, geçsinler.
Neden mesleği sordum? Sadece 3 yıldır ticaret yapıyorum. Yani meslek olarak bir tüccarım. Ve profesyonel tüccarlarla tartışmakla ilgileniyorum. Bu, bir mühendisin bir kalbin nasıl nakledileceği konusunda bir cerrahla tartışmasıyla hemen hemen aynı). Bu arada ben de bir zamanlar mühendistim.
Bu, bir çift Eur-Usd -2009-2012 (en iyi giriş parametreleri değil) üzerinde bir testtir. Üç yıl için sonuç 5 bin ila 21 milyon dolar. 2000-2009 arasında, piyasa modeli önemli ölçüde değiştiği için girdi parametreleri farklıdır. Asıl sorun, parametrelerin değişmesi sırasındaki geçiş anıdır.
Bu, bir çift Aud-Usd 2009-2012 için bir testtir. Girdi parametreleri euro ile aynı, ancak daha iyileri var, karşılaştırma için test etmedim. Aynı kâr sonucu, aynı hikaye. Bilinen tüm geçmişe bağlı olarak Kasım-Aralık 2008 parametre değişikliği. Her iki durumda da göreceli düşüş %70'i geçmez.
Ekteki testlerle ilgili ifadeler.
Sözleri ve eylemleri birbirinden ayrılan bir kişiye geçmemek için. Ticarete başladıktan sonra da mühendis kalırlar ve hiçbir şey onları bir kişide mühendis, iş adamı ve tüccar olmaktan alıkoyamaz, 24 saat monitöre bakıp bazen yemek için para kazanıyorsanız kendinizi tüccar olarak görmemelisiniz. yeterli. 3 yılınız için beyanı gönderin, siz bizim profesyonel tüccarımızsınız).
Sana bir şey kanıtlamam için sen kimsin? Banka hesaplarınız hakkında daha fazla bilgiyi buraya gönderebilir misiniz? Kimse benim ne kadar kazandığımı bilmiyor, almayacağım, buna gerek yok. Artık bu tür mesajlara cevap vermeyeceğim.
18. sayfada, görmek isterseniz, bu Bot'un bir test videosu var.