İlginç ve Mizah - sayfa 4867
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aşırı küçük, aşırı büyük, sıfır civarında ve ötesinde aşırı büyük veya çok fazla şaşırtıcı)
EGGOG'ov, ZGGOG'ov ve diğerleri için mi avlanıyorsunuz?
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tehnika_-_molodyoji/1986/1/put.html hatırlayan varsa...
PPS ölçülemeyen kümelerin var olma olasılığı kesinlikle korkutucu, evet...
Her şey görecelidir. İnsanlık derinlik ve yükseklik bilmez, kendisini evrenin merkezi olarak görür. Bu da benim çan kulesinden saçma.
Ve BV ve 13,5 milyar yıl, kasaba halkı için komik bir şaka. Bu evrende bir an.
Her şey görecelidir. İnsanlık derinlik ve yükseklik bilmez, kendisini evrenin merkezi olarak görür. Bu da benim çan kulesinden saçma.
Ve BV ve 13,5 milyar yıl, kasaba halkı için komik bir şaka. Bu evrende bir an.
Ben de antroposentrik görüşe karşıyım.
Aşırı küçük, aşırı büyük, sıfır civarında ve ötesinde aşırı büyük veya çok fazla şaşırtıcı)
transfinite sayılar ve çevrelerinde de
genel olarak, paradokslar yetersiz doğru, yetersiz titiz formalizasyon nedeniyle ortaya çıkar.
Russell'dan görüldü
paradokslar yalnızca seçilen aksiyomatiklerin (dil, kavramlar) kusurluluğunu veya uygulanabilirliğinin sınırlamalarını gösterir.
Maurice Kline gibi bazı yazarlar genellikle matematiğin krizi hakkında yazsalar da
Bunun arkasında, son derece doğru ve biçimsel olan matematiğin sadece dünyayı değil, kendisini bile açıklayamayacağına dair belli belirsiz ve rahatsız edici bir his yatıyor 😁
Gerçekten böyle olmadığını umuyorum çünkü tüm Logos'un olağanüstü bir fiyaskosu olacak
ve o zaman sezgiye güvenmekten veya Keldani teurjisine girmekten başka seçeneğimiz kalmayacak 😃
Hayvanlar yavrularını nasıl sayar?
Bir tanesi bile eksik olsa çok endişeleniyorlar.
Hayvanlar yavrularını nasıl sayar?
Bir tanesi bile eksik olsa çok endişeleniyorlar.
Bir deney yaptığımı hatırlıyorum. Kargalar (görünüşe göre 6-7'ye kadar) kulübeye kaç kişinin girdiğini ve kaç kişinin kaldığını ve içeride biri olup olmadığını sayabilir.
Ayrıca, hayvanların belirli bir türdeki normal yavru sayısı içinde sayılabileceği bir yerde geçti.
Bir deney yaptığımı hatırlıyorum. Kargalar (görünüşe göre 6-7'ye kadar) kulübeye kaç kişinin girdiğini ve kaç kişinin kaldığını ve içeride biri olup olmadığını sayabilir.
Ayrıca, hayvanların belirli bir türdeki normal yavru sayısı içinde sayılabileceği bir yerde geçti.
Çocukken, kedinin nasıl endişelendiğini kendim izledim ve bir yavru kediyi gizlice gizlediğimde aramaya başladım.
Tabii ki, bunu şımartmak için yaptı, ama izlemesi ilginçti. O zaman 8 yaşındaydım.
Biraz sonra yorum yapacağım ama kısacası Banach-Tarski paradoksu sadece küme teorisinin saf formalizasyonuna, daha doğrusu formalizasyon yöntemine atıfta bulunur, bu yüzden matematikten vazgeçmeyeceğiz 😀 naif küme teorisi oldu uzun zaman önce gömüldü, ama muhtemelen gelecekteki keşiflerin saf matematik ve fizik arasındaki bağlantıyı ortaya çıkarabileceğine katılıyorum, ideal olarak evrenin matematiksel bir teorisine, sonlu bir topluluğa, hatta belki birliğe geleceğiz, ama ben bilmiyorum' Soloviev modelinin ve genel olarak Rus kozmizminin tek seçenek olacağını düşünmüyorum, oldukça açık bir şekilde belirtildiği gibi mevcut sorun, dilin endüktansı, varoluşun kendisine, bu anlamda kavramlara güvenmenin hiçbir yolu yok. her zaman bir boşlukta asılı kalmış gibi görünür, yalnızca bir dizi postülaya dayanır veya dünyanın katı biçimde biçimsel bir tanımı genellikle imkansızdır 😕🙁 ve açıktır ki, klasik felsefe kendini skolastisizmden ayırmaya çalışırken sonunda saf olur. skolastisizm, ancak felsefe bir sıçramadan sıyrılma girişimidir kısır döngü hapishanesinden...
not Bu arada, Keldani Kahinlerinin dün bir mezhepte alıntılanmış olması şaşırtıcı bir tesadüf... Bunda bir çeşit işaret görüyorum 😃
PPS ölçülemeyen kümelerin var olma olasılığı kesinlikle korkutucu, evet...
Sadece Zeno'nun açmazlarının ancak yeni açmazlar oluşturarak çözülebileceğini söylemek istedim, gittikçe daha korkunç) Hilbert, kimsenin bizi Cantor'un inşa ettiği cennetten çıkaramayacağını söyledi, ancak cennetin olmadığı ve asla olmadığı ortaya çıktı. ) Bulunduğumuz yerin cennet olduğunu varsaymak mümkün mü?)
Temel sorun, biliş sürecinde ontolojik olanı dilsel olandan ayırmanın imkansızlığıdır. Aristoteles'in Organon'unda olduğu gibi, mantık ve küme teorisi üzerine en gelişmiş modern metinlerde bu güne kadar devam etmektedir. Belki de modern analitik felsefe, metafiziğin önemini reddetmeyi bıraktığı için bu sorunu bir şekilde çözebilir.
Ben sadece Zeno'nun açmazlarının ancak yeni açmazlar oluşturarak çözülebileceğini söylemek istedim, giderek daha korkunç) Hilbert, kimsenin bizi Cantor'un kurduğu cennetten çıkaramayacağını söyledi, ancak cennetin olmadığı ve asla olmadığı ortaya çıktı. ) Bulunduğumuz yerin cennet olduğunu varsaymak mümkün mü?)
Temel sorun, biliş sürecinde ontolojik olanı dilsel olandan ayırmanın imkansızlığıdır. Aristoteles'in Organon'unda olduğu gibi, mantık ve küme teorisi üzerine en gelişmiş modern metinlerde bu güne kadar devam etmektedir. Belki de modern analitik felsefe, metafiziğin önemini reddetmeyi bıraktığı için bu sorunu bir şekilde çözebilir.
kahrolası katılıyorum