İlginç ve Mizah - sayfa 4865
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte aşkın hayalperest ve Aleksey Nikolayev, o kadar çok yeni kelime söylediler ki hiç böyle bir şey duymadım))
Eh, onlarla yemin edebilirsin, zaten kimse anlamaz.) Ama onları ticarette kullanamazsın.
İşte aşkın hayalperest ve Aleksey Nikolayev, o kadar çok yeni kelime söylediler ki hiç böyle bir şey duymadım))
Eh, onlarla yemin edebilirsin, zaten kimse anlamaz.) Ama onları ticarette kullanamazsın.
hm)))
Sadece Immanuel Kante için anlaşmayı tekrarlamak için)))
Evet ve forumda yeterince kendi kenarları var, onlarsız da yapamaz mıyız?
Zeno'nun açmazları basit bir şekilde çözülür: uzayın sonsuz bölünebilirliğine zamanın sonsuz bölünebilirliği eklenir, sonuç olarak bir tür diferansiyel hesap elde ederiz...
Kozmosun biricikliği küçük kozmosun mantıksal bir toplamıdır, burada durum Kant tarafından başarıyla mağlup edilen Canterbury'li Anselm'den Tanrı'nın ontolojik kanıtına biraz yakındır...
Ama Gödel'in eksikliğiyle, her şey gerçekten çok daha karmaşık ... genel olarak, şimdilik, Logos'un belirli sınırlamaları olduğuna, Logos'un Mythos okyanusunda sadece küçük bir ada olduğuna inanma eğilimindeyim ... Elbette evrensel bir dile sahip olmak cezbedici olurdu ama muhtemelen dilin ve kavramların özü öyle bir şeydir ki, bütünün bütünlüğünü kapsamaz, kavramların (evrensellerin) ötesinde bir şey vardır, en azından varoluşun kavramların kendisi kavranmaz...
David Hilbert, "Grundlagen der Mathematik"inde, modern matematik ve fiziğin Zeno'nun açmazlarını tatmin edici bir şekilde çözemeyeceğini yazdı. Ve zamanımızda, seçim aksiyomu olmadan sonsuz küçüklerin hiçbir analizi yapılamaz, ancak uygulanmasından Banach-Tarski paradoksu gibi çok korkunç sonuçlar çıkarılabilir.
Benzersizlik, Kozmos'un Bir olduğu gerçeğinin yalnızca bir yönüdür. Bir, parçalardan oluşamaz, ancak onu bilme girişiminin kendisi, bilici (epistemoloji ediminin öznesi) ve kavranabilir (epistemoloji ediminin nesnesi ) arasında bir bölünmedir. Neoplatonistler, başta Iamblichus olmak üzere, sonunda Bir'i yalnızca Keldani Kahinlerinde şifrelenmiş biçimde açıklanan ezoterik uygulamalar yoluyla bilme olasılığına ulaştılar.
En önemli şey, Gödel, Tarski vb.'nin sonuçlarının, Platon ve Aristoteles tarafından matematiğin görüntüsü ve benzerliğinde inşa edilen tümdengelimli bilgi teorisinin temellerini yıkmasıdır. Sonuç olarak, matematiğin diğer tüm bilimler gibi endüktif olduğu ve sonuçlarının yalnızca hangi ifadelerin-aksiyomların akıl yürütmenin temelini oluşturduğuna bağlı olduğu ortaya çıktı. Tek çıkış yolu kalıyor - Solovyov tarafından yaratılan All-Unity felsefesine itiraz.
Parasızlıktan ve başarısızlıklardan bitkin düşen sıradan bir tüccar, başarılı spekülatörlerin hayallerini gerçekleştirmek zorunda olduğuna inanıyor - güzel kadınlar ve pahalı arabalarla çevrili tropik adalarda yaşamak. Aslında, birçoğu çok çileci bir yaşam tarzına öncülük ediyor ve hatta bazıları büyük filozofların öğrencileri haline geliyor. Dolayısıyla, Platon ve Descartes'sız, Frege ve Popper'sız, sıkı çalışmamızda kesinlikle hiçbir yol yoktur.
Parasızlıktan ve başarısızlıklardan bitkin düşen sıradan bir tüccar, başarılı spekülatörlerin hayallerini gerçekleştirmek zorunda olduğuna inanıyor - güzel kadınlar ve pahalı arabalarla çevrili tropik adalarda yaşamak. Aslında, birçoğu çok çileci bir yaşam tarzına öncülük ediyor ve hatta bazıları büyük filozofların öğrencileri haline geliyor. Dolayısıyla, Platon ve Descartes'sız, Frege ve Popper'sız, sıkı çalışmamızda kesinlikle hiçbir yol yoktur.
Ve bunlardan hangisi münzevi bir yaşam tarzına öncülük ediyor?
Parasızlıktan ve başarısızlıklardan bitkin düşen sıradan bir tüccar, başarılı spekülatörlerin hayallerini gerçekleştirmek zorunda olduğuna inanıyor - güzel kadınlar ve pahalı arabalarla çevrili tropik adalarda yaşamak. Aslında, birçoğu çok çileci bir yaşam tarzına öncülük ediyor ve hatta bazıları büyük filozofların öğrencileri haline geliyor. Dolayısıyla, Platon ve Descartes'sız, Frege ve Popper'sız, sıkı çalışmamızda kesinlikle hiçbir yol yoktur.
Dayanamadım: Başarılı spekülatörler hayallerini gerçekleştirmek zorundalar - bir fabrikada çalışmak.
Ve bunlardan hangisi münzevi bir yaşam tarzına öncülük ediyor?
Örneğin Warren Edward Buffett.
Dayanamadım: Başarılı spekülatörler hayallerini gerçekleştirmek zorundalar - bir fabrikada çalışmak.
Fabrikada (ayrıntılar için aşkın düşleyiciye bakın)
Örneğin Warren Edward Buffett.
Buffett iki katlı, beş yatak odalı bir evde yaşıyor. Bu eve ek olarak, Pasifik Okyanusu'na bakan Laguna Plajı'ndaki bir konak da dahil olmak üzere birçok konağı var.
Buffett'ın pahalı uçaklara karşı zaafı vardır ve onları toplar. Bir keresinde 10 milyon dolarlık çok sevdiği Gulfstream IV-SP'ye gömülmeyi bile istemişti.
Peki, böyle bir münzevi ...