İlginç ve Mizah - sayfa 4534
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Prova bağlantılarını her zaman elimde tutmalı ve her ifadeyi belgelemeli miyim? Sonuçta, bir tez yazmıyorum ve mahkemede konuşmuyorum.
Kişiselleşiyor gibi görünüyor. Geçtim.
1. Dilbilimci ile ilgili hikayeleri bilmiyorum, bir belgeselde bunu anlattığı röportajını gördüm. Hindistan, Rusya ve İskandinavya kültüründeki gamalı haç örnekleri de orada gösterildi. Rusya'da nehirlerin ve köylerin yakınında işaretleri olan gerçek coğrafi isimler. Büyük sahneleme ve aldatmaca mı?
2. Bir yabancıdan Eski Kilise Slavcasından İngilizceye ve tekrar Kiril alfabesine çevirmesini isterseniz, Rusların hiçbiri bir şey anlamayacaktır. Ve hiçbir benzerlik bulma.
3. Sanskritçe'deki zarflar, Slav dillerinden daha az farklılık göstermez - Rusça, Bulgarca, Sırpça. Bulgarlar birbirleriyle konuştuklarında onları HİÇ anlamadım.
Korkarım ki bu konuyu daha fazla abartacak bir uzman değilim. Sadece ülkemizin tarihi aşığı, jeopolitik aşığı ve dünyanın birçok ulusunun temsilcileriyle iletişim kuran biri.
Rusça kelimelerin köklerinin PIE kökleriyle benzerliğini ve bazen genetik bağlantısını kimse inkar etmez, aynı şey birçok Avrupa dili için söylenebilir, ancak herhangi bir modern Hintçeyi alın ve Rusya'ya yerleştirin veya tam tersi - en iyi ihtimalle ne olur, sadece bireysel kelimeler ve anlayacaktır.
Ve ilk olarak, bir an için Hindistan'da yarım bin dil var, aklımızda tam olarak kim var? Sanskritçe uzun zamandır ölü, beyler, kimse Sanskritçe konuşmuyor (Brahmin ritüelcileri dışında), bu yüzden bir Hindu'nun Rusya'ya nasıl gittiği ve Sanskritçeyi nasıl duyduğunun hikayesi saçmalık.
İkincisi, Hindistan'a kendi başınıza gitmek ve oradaki farklı eyaletleri dolaşmaya çalışmak ve en azından bir şeyi anlamak kolay, heh, bir bakardım!
Son olarak, burada bahsettiğimiz kelimelerin benzerliği kesinlikle benzersiz bir şey değil, oldukça doğal ve şaşıracak bir şey yok, örneğin:
"iblis" = arka plan programı (Lat) = δαίμων (Yunanca) = deiwos (PIE)
Almanca'da Latince "deus", "divus" - "ilahi". - "tiwaz", İngilizce. - Yunanca "ilahi/tanrı", "Διεύς". Sanskritçe "deva"
...
Ve ilk olarak, bir an için Hindistan'da yarım bin dil var, aklımızda tam olarak kim var? Sanskritçe uzun zamandır ölü, millet, kimse Sanskritçe konuşmuyor (Brahmin ritüelcileri hariç), bu yüzden bir Hindu'nun Rusya'ya nasıl gittiği ve Sanskritçeyi nasıl duyduğunun hikayesi saçmalık.
...
İzleyebileceğiniz, satın alabileceğiniz veya buna benzer bir filme bağlantıya ne dersiniz?
Maalesef adını hatırlamıyorum. Bir tür parlak değil, bu bir dizi gazetecilik hissinden bir film değil. Kültür kanalı düzeyinde bir şey. Google'ı deneyebilirsin bence. Bu artık benimle alakalı değil, blog yazarlarından değil, bu gerçeklerin birçok onayını okudum. Birçoğu bilim adamlarına da güvenmese de, kanepe uzmanları daha iyi bilir. Bilim adamlarının mağaza kurallarına uyduklarını ve yalnızca genel kabul görmüş konuştuklarını anlamanız yeterlidir. Bu nedenle, başka bir atölyeden bilim adamlarından "olağandışı" şeyler duyulabilir. Örneğin, profesyonel olmayan tarihçi Fomenko (insancıl olmayan profesyonel bilim adamı). Bir zamanlar bu engerekten geçtim - öğrenilmiş bir ortam. Bir ürperti ile hatırlıyorum.
Maalesef adını hatırlamıyorum. Bir tür parlak değil, bu bir dizi gazetecilik hissinden bir film değil. Kültür kanalı düzeyinde bir şey. Google'ı deneyebilirsin bence. Bu artık benimle alakalı değil, blog yazarlarından değil, bu gerçeklerin birçok onayını okudum. Birçoğu bilim adamlarına da güvenmese de, kanepe uzmanları daha iyi bilir. Bilim adamlarının mağaza kurallarına uyduklarını ve yalnızca genel kabul görmüş şekilde konuştuklarını anlamanız yeterlidir. Bu nedenle, başka bir atölyeden bilim adamlarından "olağandışı" şeyler duyulabilir. Örneğin, profesyonel olmayan tarihçi Fomenko (insancıl olmayan profesyonel bilim adamı). Bir zamanlar bu engerekten geçtim - öğrenilmiş bir ortam. Bir ürperti ile hatırlıyorum.
Doğal olarak! Kim başka bir şey tahmin edebilirdi ki.
İngiliz Kraliyet Kütüphanesi, Büyük Tartaria haritasının henüz kaldırılmadığı Britannica Ansiklopedisinin ilk baskısına sahiptir. Ve taramalar var. Ayrıca sahte mi? Bu tür sahtekarlıklar işe yaramaz, çürütmek çok kolaydır.
Rusya'nın "tarihinin" Alman yazarlarının tüm gerçek tarihi ele geçirdiğine de katılmıyorsunuz sanırım?
En azından tarihin kazananlar tarafından yazıldığı gerçeğine katılıyor musunuz?
Uzun zamandır çiğnenmiş bir efsane, şimdi bu sahte bilimi ve müstehcenliği desteklemek uygunsuz.
Tabii ki harita gerçek, Tartaria değil.
O zamanlar Avrupalılar bu bölgelerde fazla seyahat etmiyorlardı ve doğal olarak açıkça Tyukr-Moğol halkları anlamına gelen, sadece ellerinden geldiğince işaretleyip adlandırdılar ve Tartaria, Tatarların, Moğolların etnik öz adından çıktı. 13. yüzyılda Avrupalılarla temasa bazı tarihçiler tarafından "Tatarlar" adı verildi, 13. yüzyılın sonunda yavaş yavaş bu toponim resmi yazışmalarda sabitlendi, burada özel bir şey yok.
Peki, sonunda bu Tartaria'yı bitirmek için: eğer güçlü bir antik devletse, neden bu devletin tek bir madeni parası bulunamadı? Moğol İmparatorluğu, Altın Orda sikkeleri var, ancak Tartaria sikkeleri yok. Hata.
Bu kadar. "Bir büyükanne bir yerde anlatmıştı" gibi tartışmak şaşırtıcı değil.
Bu arada, arkeolojik kazılar Britanya Adaları ve Hindistan'da tamamen aynı eserleri buluyor. Tekneler, silahlar, süslemeler, örneğin İskitlerin özelliği.
İrlandalılar, pagan tapınaklarındaki Keltlerin Hindistan'da olduğu gibi bal, sütle bulaşmış lingamları kutsadığını yazdı. Ve hala köylerde kadınlar gizlice yapıyor.
Fallik kültler Akdeniz, Avrupa, Orta Doğu'ya dağılmıştı, bu nedenle benzerliklerin bulunmasında şaşırtıcı bir şey yok. Keltler ve Almanlar hakkında konuşursak, bariz doğurganlık ve canlılık kültüne ek olarak, bu arada aynı zamanda bir savaşçının silahının bir sembolü olan büyük falluslu görüntülere sahiplerdi, ancak söylemek yanlış bunların lingam olduğunu. Örneğin, Japonya ve hatta Mesoamerica'nın da kendi fallusları var, Kolomb öncesi Kızılderililer Hint lingamlarını nasıl öğrendiler? Bu nedenle, "aynı" eserlerden bahsetmemek gerekir, benzer olabilirler, ancak benzerlik mutlaka genetik bir bağlantı anlamına gelmez. Şimdi, bıçakların veya diğer nesnelerin benzerlikleri olması şaşırtıcı olurdu. Kültür, arketipleri tekrar ederek paralel yollarla gelişebilir. Örneğin, efsanevi ejderhalar hemen hemen tüm kültürlerde bulunur, ancak bu her zaman birbirleriyle doğrudan ilişkili oldukları anlamına gelmez.
Uzun zamandır çiğnenmiş bir efsane, şimdi bu sahte bilimi ve müstehcenliği desteklemek uygunsuz.
Tabii ki harita gerçek, Tartaria değil.
O zamanlar Avrupalılar bu bölgelerde fazla seyahat etmiyorlardı ve doğal olarak açıkça Tyukr-Moğol halkları anlamına gelen, sadece ellerinden geldiğince işaretleyip adlandırdılar ve Tartaria, Tatarların, Moğolların etnik öz adından çıktı. 13. yüzyılda Avrupalılarla temasa bazı tarihçiler tarafından "Tatarlar" adı verildi, 13. yüzyılın sonunda yavaş yavaş bu toponim resmi yazışmalarda sabitlendi, burada özel bir şey yok.
Peki, sonunda bu Tartaria'yı bitirmek için: eğer güçlü bir antik devletse, neden bu devletin tek bir madeni parası bulunamadı? Moğol İmparatorluğu, Altın Orda sikkeleri var, ancak Tartaria sikkeleri yok. Hata.
1. Efsaneyi kim çiğnedi? Konuyu takip ediyorum ve uygunsuz gerçekleri tamamen görmezden gelen koltuk uzmanları ve bilgili lonca çalışanları tarafından alternatif tarihçilerle alay etmekten başka bir şey görmedim. Evet, gerçekler kanıtlanmadı, çünkü neredeyse hiç belge kalmadı, ancak resmi tarihe uymuyorlar.
2. Tartaria'nın Rusya'nın yerine bir devlet olduğunu söylemedim. Bunu Tartaria'nın bir kurgu olduğu gerçeğine yanıt olarak alıntıladım. Hem Tartaria hem de Gardarika ve Scythia'nın farklı insanlar, gezginler-kaşifler, farklı zamanlarda - istediğiniz gibi ülkemizin (devletin değil) isimleri olduğuna katılıyorum. Her şehrin kendine ait olsa bile, neden Büyük Tartary yazıtlı madeni paralar olsun ki?
3. Tartaria ve Tatars kelimelerinin ortak hiçbir yanı yoktur. Tatarların hiçbir etnik öz adı yoktu. Böylece Slavlar, hem bozkır sakinleri hem de Litvanyalılar olmak üzere tüm yabancı yabancı düşmanları çağırdı.
1. Ke