Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 37
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
basit nedir? Masd biliyorum, ama basit olanı duymadım.
Bir trendi belirlediklerinde, zaten sık sık sona eriyor
Sık sık tahmin edemezsek, bu EMA parametresinin yanlış seçildiği anlamına gelir.
EMA parametresi doğru seçilirse, vakaların %30'unda trendi tahmin edeceğiz! Bu da TP/SL oranı = 3 için oldukça yeterli.
Sık sık tahmin edemezsek, bu EMA parametresinin yanlış seçildiği anlamına gelir.
EMA parametresi doğru seçilirse, vakaların %30'unda trendi tahmin edeceğiz! Bu da TP/SL oranı = 3 için oldukça yeterli.
Aslında, girdiler - en büyük rolü oynamaz. Eşlik çok daha önemli bir rol oynar. Eminim, favorilerinizdeki girdileri bir "madeni para" ile değiştirin, ancak önceki refakati bırakın - ve ticaretin kalitesi önemli ölçüde düşecek olsa da - ancak boşaltma olmayacak.
yanılsama. Ve girdiler ve eşlik önem bakımından hemen hemen aynıdır.
Bir jetonla, eşliksiz, önemli bir şey kazanamazsınız. Sadece şans eseri, madalyonun kendisi gibi. Eskort sadece kayıpları en aza indirebilir.
yanılsama. Ve girdiler ve eşlik önem bakımından hemen hemen aynıdır.
Bir jetonla, eşliksiz, önemli bir şey kazanamazsınız. Kayıpları en aza indirmektir.
Peki neden olmasın? Günün rastgele bir saatinde rastgele bir girdi alıyoruz. Ancak eşlik - uygun durumu belirledik. Bir trendde - TP/SL = 3, düz bir TP/SL'de = 1/3. Ve eşliği vakaların en az %80'inde doğru ayarlarsak, o zaman kârlı oluruz. Girişleri de iyi seçmişiz kadar büyük değil, ama kayıp da değil.
Aynı zamanda, eşlikte sürekli hata yaparsak ve vakaların sadece% 20'sinde tahmin edersek, hiçbir harika giriş bizi kurtaramaz. Tarih alıyoruz. İyi girdiler alıyoruz. Ancak onlara eşlik etmeyi "bir madeni para üzerinde" seçiyoruz - ve cehennem, tarihte bile para kazanabileceğiz (eşlik vakaların yarısında tahmin edilmesine rağmen). Ama eğer iyi bir eşlik seçersek, o zaman tarihte rastgele girişlerle bile siyahta yapacağız.
Tekrar tekrar eşlik etmenin girdilerden çok daha önemli olduğu sonucuna vardım. Piyasaya denk gelirse kesinlikle bir kayıp olmaz.
Peki neden olmasın? Günün rastgele bir saatinde rastgele bir girdi alıyoruz. Ancak eşlik - uygun durumu belirledik. Bir trendde - TP/SL = 3, düz bir TP/SL'de = 1/3. Ve eşliği vakaların en az %80'inde doğru ayarlarsak, o zaman kârlı oluruz. Girişleri de iyi seçmişiz kadar büyük değil, ama kayıp da değil.
herkes anlamıyor, ancak "çevirme" veya "rastgele" (nota bakınız) girişte bile - değerleri ve TP / SL oranını değiştirerek yerleşik bir eğilim göstergesi alıyoruz ve herhangi bir danışman daha eğimli bu göstergeye, içine sürülen kenelerden daha fazla güvenmek;-)
not: TP / SL değişirse veya hatta sadece varsa ve eşit değilse, girişler artık rastgele değildir
herkes anlamıyor, ancak "çevirme" veya "rastgele" (nota bakınız) girişte bile - değerleri ve TP / SL oranını değiştirerek yerleşik bir eğilim göstergesi alıyoruz ve herhangi bir danışman daha eğimli bu göstergeye, içine sürülen kenelerden daha fazla güvenmek;-)
not: TP / SL değişirse veya hatta sadece varsa ve eşit değilse, girişler artık rastgele değildir
"Yerleşik eğilim göstergesi" ??? Bu doğru bir terim değil. Farklı değerlerdeki sabit TP-SL sadece trend ve düz alanlarda farklı çalışır.
Ve girişlerin TP / SL'ye nasıl bağlı olduğunu anlamıyorum. Herhangi bir girişe herhangi bir TP-SL koyabiliriz ve bunun tersi de mümkündür. Bağlantı nedir, neden "rastgele olmayan"?
Benim düşünceme göre, sadece eşlik edin - TC için girdilerden daha önemlidir. Ve eğer destek piyasanın davranışına karşılık geliyorsa (ve bunu göstermenin en kolay yolu sabit TP-SL'dir), o zaman girişler neredeyse rastgele olabilir. Aksine, çalışmıyor. Girişler piyasaya tekabül ediyorsa, sadece geçmişteki fiyat zirvelerini seçip doğru girsek bile - destek piyasa davranışına uymuyorsa, zararda olacağız.
"Yerleşik eğilim göstergesi" ??? Bu doğru bir terim değil. Farklı değerlerdeki sabit TP-SL sadece trend ve düz alanlarda farklı çalışır.
Ve girişlerin TP / SL'ye nasıl bağlı olduğunu anlamıyorum. Herhangi bir girişe herhangi bir TP-SL koyabiliriz ve bunun tersini de yapabiliriz. Bağlantı nedir, neden "rastgele olmayan"?
Benim düşünceme göre, sadece eşlik edin - TC için girdilerden daha önemlidir. Ve eğer destek piyasanın davranışına karşılık geliyorsa (ve bunu göstermenin en kolay yolu sabit TP-SL'dir), o zaman girişler neredeyse rastgele olabilir. Aksine, çalışmıyor. Girişler piyasaya tekabül ediyorsa, sadece geçmişteki fiyat zirvelerini seçip doğru girsek bile - destek piyasa davranışına uymuyorsa, zararda olacağız.
Yeni bir konsept. SL'den önce nasıl ve nerede eşlik ediyorsunuz?
("dışarı çıkarmayı" bırak, hadi "sen").
Yeni konsept??? Okuyun: Ticarette bir pozisyonun korunması .
Dört tür izleme kullanıyorum: doğrudan takip eden SL; sondaki TP ("ters" olarak adlandırıyorum); sabit TP-SL; darbeler.
("dışarı çıkarmayı" bırak, hadi "sen").
Yeni konsept??? Okuyun: Ticarette bir pozisyonun korunması .
Dört tür izleme kullanıyorum: doğrudan takip eden SL; sondaki TP ("ters" olarak adlandırıyorum); sabit TP-SL; darbeler.