Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3251

Yeni yorum
 
mytarmailS #:

Ve bu yüzden, sadece bir cevap.

Korelasyon normalizasyona ihtiyaç duymaz, Öklid mesafesi değildir, normalizasyon zaten korelasyonun içine gömülüdür

Teşekkür ederim, Usta.
Orada PSA'ya gerek yok, çok az ölçüm var. Ne kadar çok ölçüm, o kadar az desen örneği.
 
Renat Fatkhullin #:

3980, karmaşık, vektör<kompleks> ve matris<kompleks> türleri için Konjugat yöntemlerini uygulamıştır. Karmaşık sayılar için eşleniklik gerçekleştirirler.

Teşekkürler!

 
Maxim Dmitrievsky #:
Teşekkürler, Öğretmenim.
Orada PSA'ya ihtiyaç yoktur, az sayıda ölçüm vardır. Ne kadar çok ölçüm, o kadar az örüntü örneği.

Çok fazla boyut (özellik) varsa, 5'ten fazla bile olsa, çizgiler arasında doğrudan yakınlık aramaya değmez, boyutluluğu azaltmak daha iyidir.

 

İki düşman: aşırı antrenman ve ileriye bakmak.

Aşırı eğitim hakkında çok şey yazıldı - model orijinal seriye çok "benzer". Aşırı eğitim yaygın bir test sonucu olduğu için herkes buna aşinadır.

"İleriye bakmak" nedir?

 
fxsaber #:

Savunma Bakanlığı'nın ana görevinin bu olduğunu söylemek doğru olur mu?

Durum modern fizikteki gibi, binmek mi istiyorsunuz yoksa sürmek mi? Fizik eskiden dünyanın nasıl çalıştığını anlamaya çalışırdı, ama şimdi sadece formülleri verinin üzerine uzatıyorlar, sanal varlıklar icat ediyorlar, kimse hiçbir şey anlamıyor, her şey çok karmaşık.

Veri işlemede de durum aynı. Geçmişte bir sorunu ele alır, anlamaya çalışır, sonra elle bir algoritma yazar, hesaplamaları optimize ederdik. Görevi basitleştirmek için bazı ilişkiler ihmal edildi, diğerleri doğrusal bir forma indirgendi. Yeterli güç ve veri olduğunda, sorunun çözümü bir polinomun katsayılarını seçen bir optimize ediciye (kabaca MT test cihazında olduğu gibi) kaydırıldı. Kimse neyin nasıl hesaplandığını anlamıyor, sonuca tam bir güven yok, ancak bu yaklaşım doğrusal olmayan ve açık olmayan ilişkileri dikkate alabiliyor, bazı bilimsel hesaplamaları büyüklük sırasına göre hızlandırabiliyor.

Çözüm açık olduğunda, klasik yaklaşım kullanılmalıdır. Ancak büyük belirsizlik koşullarında MO her derde deva değildir (bu yüzden captcha'daki resimlere gürültü ekliyorlar).

 
mytarmailS #:

Çok sayıda boyut (nitelik) varsa, hatta 5'ten fazla ise, satırlar arasında doğrudan yakınlık aramaya değmez, boyutluluğu azaltmak daha iyidir

Her özelliğin 1 değeri yeterli değil.
Bunu sadece eğlence için yapıyorum, akşamları sosyal ağlarda oturmamak ve vidosiki yarışı yapmamak için
Gerçi bazen Xbox oynamak daha ilginç olabiliyor :)
 
Maxim Dmitrievsky #:
Her özellikten 1 değer yeterli değil
.
Sadece eğlence için, böylece akşamları sosyal ağlarda oturmak zorunda kalmam ve vidosiki ile yarışmam
Gerçi bazen Xbox oynamak daha ilginç olabiliyor :)

Nerede tek bir değer söyledim?

 
mytarmailS #:

ve nerede tek bir değer söyledim?

Diyorum ki
 
Maxim Dmitrievsky #:
Diyorum ki

Bir boyutu indirgerken kimse tek boyuta indirgemez, bu mümkündür, ancak bunu yapmazlar.

 
Maxim Dmitrievsky #:
Dedim ki

Hikaye boyunca konvolüsyon mu yoksa çıplak tahminciler mi kullanıyorsunuz?

1...324432453246324732483249325032513252325332543255325632573258...3399
Yeni yorum