Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3071
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Daha sonra 1 özelliği 16 kuanta bölebilir, bunları numaralandırabilir ve kategorik olarak işaretleyebilirsiniz. Ağaç benzer şekilde her kategori/kuantum için kontrol edecektir (==0 veya ==1 veya ==2 ....). İlginç olmayan kuantumları da bir kategoriye koyabilirsiniz.
Sonuç 1'de 1 olacaktır. Ya da neredeyse, ilginç olmayan kuantum nedeniyle, ağacın bölme sırasında en iyisi olarak seçeceği ortaya çıkabilir.
Artı tarafı, sadece 1 çip, daha hızlı hesaplamalar. Dosya boyutları ve bellek tüketimi önemli ölçüde azalacaktır.
Ben de neredeyse buradan başladım. Ama hayır, bu şekilde çalışmayacak, çünkü model oluşturma yönteminin kendi güzel fikri var ve çöpleri bu şekilde değerlendirecek - bunu daha önce yaşadık - biliyoruz.....
klasik olarak, kapanış fiyatlarındaki bir dizi işaret
15 yıllık OOS
15 yıl OOS
Bu yaklaşımın meraklı, ancak yine de özelliklere duyarlı olduğu ortaya çıktı. Geri dönenler üzerinde bu şekilde çalışmıyor.
Catboost parametrelerini paylaşabilir misiniz? Tüm değiştirdiklerini.
Catboost parametrelerini paylaşabilir misiniz? Tüm değiştirdiklerinizi.
1 derinlik,
Kütükler?)
Ya fişler? Geri dönen yok dediler.
Tren veya oos ile en iyi modellerin seçimi?
Kütükler, ha?)
Peki ya fişler? Geri dönmeyeceklerini söylediler.
En iyi modellerin trenle mi yoksa oos ile mi seçilmesi?
Evet, kalıpları ayıklamak
Nihai seçimden bahsediyorsak - o zaman genel R2'ye ve oos'un traintest'ten farklı olmadığına göre. Bu bir zevk ve renk meselesi.
Şimdiye kadar işaretleri sınıflandırdım, çünkü uzun süredir seçim yapıyorum. Alım ve satımı (getiriler gibi) açıkça ayıran çift yönlü işaretleri kullanmamanın daha iyi olduğuna dair bir ipucu verebilirim, çünkü bunlar büyük bir önyargıya yol açarlar. Örneğin küresel trend değiştiğinde. Tercihen durağan ortalamaya sahip işaretlere ihtiyacınız vardır.Veherhangi bir dağılıma sahipSB 'de herhangi bir model bulunmaması gerektiğigerçeği , 200k akurasi +% 0,1'den uzun satırlarda% 50civarında, gelecekteki retourn korelasyonu +-0,01'den daha az tahmin edildi
Ancak, her türlü düzleştirilmiş ve kurnazca sağa ve sola bulaşmış göstergeleri (ZZ vb.) tahmin ederseniz, SB tahmininde, sınıflandırıcı ayarlarınabağlı olarak SB'yi% 60 veya hatta% 95 doğrulukla tahmin edebiliyormuşsunuz gibi, yetersizlik ölçeğinden çıkacaktır. Bu saçmalık olduğu kadar fiyat serilerinde de durum çok farklı değildir.
Doğru hazırlanmış işaretler ve hedeflerbile,sanki dürüstçe %1-2 alfa verir ve buna genellikle şüpheyle bakılır, daha birçok ince an vardır (spread içindeki işlemlerin banal kalıcı otomatik düzeltmelerinden başlayarak ,dakikalara, rastgele doğanın aptal bölünme eğilimlerine vb .)Bu %1-2'yi bile takas edilemez hale getirir. Ama ne yapmalı, gerçek bu, R'deki paketler değil, veri yönünde düşünmemiz gerekiyor.
Yıllardır bazen buraya gelirim ve "%8 hata" ve SB 'ninbacktesteşitliği üzerine "bu utanç verici"tahminleri hakkında tartışmalar görürüm . Bu tür araştırmacıların, bir kerede buna dikkat etmedikleri ve daha sonra, istemeden, bununla nasıl başa çıkacaklarını bulamadıkları takdirde, hiçbir beklentileri olmadığı açıktır.
ZZ 'yiya da herhangi bir retourn'u veya başka bir şeyitahmin etmekistiyorsanız ,bunu yapabilirsiniz, ancak hedeflerin hesaplanması için serinin SADECE sağ tarafını kullanın, tıpkı işaretler için SADECE sol tarafı kullandığınız gibi. Yasa budur, aksi takdirde sadece kendi kendinizi kandırırsınız. Aksi takdirde, gelecek geçmişle karıştırılır ve geçmiş yalnızca geçmişe dayanarak tahmin edilir, bu yüzden sayılar bu kadar kase.
NOT. Ben Mısırlı değilim ve hiçbir yere gitmiyorum. Ayrıca, ilişkilere paradan daha çok değer veririm.
Sanych, küçük bir çocuk gibisin. Tüm botlarım ücretsizdir ve makalelerde açıklanmıştır. Tamamen, baştan sona, tüm kaynaklar. Birisi ücretsizden hoşlanmıyor ve ödeme yapmak istiyor. Bazen çalışmazlar. Bazı algoritmalar çalışıyor. Neden şimdi bağırıyorsun? Bu sefer, birkaç sayfa önce, yine ücretsiz teklif ettim. Kimse şahsen iletişime geçmedi, bu yüzden satın almak mı istiyorlar?
Bana gönder.)